0001Ψ(￣∇￣)Ψ ★
2018/08/04(土) 09:35:06.66ID:CAP_USER98/3(金) 22:12配信 TBS News
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180803-00000118-jnn-pol
（リンク先に動画ニュース）
財務省の決裁文書改ざんをめぐって、佐川前国税庁長官の証人喚問での証言に偽証があったとして野党側が告発を求めていたことについて、与党側はこれに賛同しない考えを伝えました。
衆院予算委員会の与野党の筆頭理事は３日、国会内で会談。佐川前長官が３月の証人喚問で証言した内容に偽証があったとして、野党側が国会として告発するよう求めていたことについて、自民党の菅原筆頭理事は、「賛同しかねる」と野党側に伝えました。理由については、「野党側の独自の解釈を重ねた事実認定をもとに告発に及ぶことは個人の名誉の毀損や人権侵害にあたることもある」などと説明しています。
「今の与党の対応を見ていると、丁寧な説明とか膿を出し切るというのとは全く程遠い雰囲気に感じられます」（立憲民主党 逢坂誠二衆院議員）
これに対し、立憲民主党の逢坂筆頭理事は、「与党は説明を尽くさず逃げ切ろうとしている」と反発。予算委員会の国会閉会中の審査などを与党側に求めました。（03日18:12）
◆財務省文書改ざん 与党側「佐川氏証言は虚偽に当たらない」
2018年8月3日 17時25分 NHK
財務省の文書改ざん問題をめぐり、野党側が求めていた佐川元理財局長の偽証の疑いでの告発について、与党側は「証言は虚偽には当たらない」などとして賛同できないと伝えました。
森友学園に関する財務省の決裁文書の改ざん問題をめぐって、野党側はことし３月の佐川元理財局長の証人喚問での証言に偽証の疑いがあるとして、議院証言法に基づいて告発するよう与党側に求めていました。
これについて衆議院予算委員会の与野党の筆頭理事が３日午後会談し、与党側は一連の問題で、大阪地検特捜部が佐川氏を不起訴としたことを踏まえ、「告発は名誉毀損や人権侵害になりかねず、慎重に行うべきだ」と指摘しました。
そのうえで「記憶に忠実な証言であるかぎり、客観的に誤っていても、虚偽には当たらない」などとして、告発には賛同できないと伝えました。
これに対し、野党側は「『記憶のかぎり』と言えば偽証にならないなら国会の議論は成り立たない」と述べ、持ち帰って、今後の対応を検討する考えを示しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180803/k10011562401000.html
◆佐川氏偽証の告発、自公の同意なく実現せず 野党は反発
2018年8月3日19時35分 朝日新聞デジタル
野党が偽証の疑いを指摘する佐川氏の主な証言
●「（森友問題を）昨年２月上旬の新聞報道で知った」
●「（安倍晋三首相の妻・昭恵氏が森友学園の名誉校長であると）報道で知った」
●「総理や総理夫人の影響があったとは全く考えておりません」
●「（理財局が籠池泰典氏に『身を隠してください』と連絡したことについて）私自身、全くそういうことはしておりません」
https://www.asahi.com/articles/ASL8351M8L83UTFK00L.html
◆nagasaka hisashi @islademusica 午前5:47 2018年8月4日
日本語ではもうなにも信じるに値しない。嘘だろ？って言われたら、そう記憶しているって返せばいいんだ…
https://twitter.com/islademusica/status/1025483357122002944
◆山羽明人＠痺夏の遠雷 @cIHtcCLzQtI7ZPX 午前1:50 2018年8月4日
ええっ？！あれで偽証ではない？自民党大丈夫？どんどん傷口が広がっていってるような。
https://twitter.com/cIHtcCLzQtI7ZPX/status/1025423796491059201
◆釣僧月裕 @moe5259 午後8:42 2018年8月3日
佐川がこのまま済んだら 日本には偽証という言葉自体が無くなってしまう・・・
https://twitter.com/moe5259/status/1025346078227353600
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
