https://mobile.twitter.com/shiikazuo/status/977114445825523712
志位和夫 Verified Account
@shiikazuo
「昭恵氏発言『間違いない』＝籠池被告、野党議員と接見」 間違いのない事実は、①財務省がこの案件を「首相夫人案件」として扱っていたこと、②昭恵氏の行動と発言を契機に特例的な貸し付けが前に進んだことだ。やましいことがないなら昭恵氏は国会に出て真相を語るべきだ。 jiji.com/jc/article?k=2…

誇り高きネトウヨ =NETOUYO =
@juro789
昭恵氏を国会に招致するとして 「やってない」と言えば信じるんですか？ それとも望みの答えを得るまで吊し上げるんですか？ twitter.com/shiikazuo/stat…

こうき@天皇彌榮
@kouki_2678year
#安倍政権支持 #麻生大臣支持 籠池って拘置所にいるんでしょ？犯罪者の虚言を鵜呑みにしてそのまま信じちゃうって…あっ同じ犯罪者同士だからか。納得🇯🇵 pic.twitter.com/1iqToF5nH0

アルミナ
@super_aaa
例え夫人が証人喚問に応じて証言しても「信用できない」「更に疑惑が深まった」って言って信じないでしょ？　 詐欺事件で捕まった詐欺師の言葉は信じるのに＞ＲＴ

アムネシア
@amnesia828
なんで、籠池の云うことはマルッと信じるんだ(笑) 接見した野党議員の面々が裏取引と脅しをかけて、そう云わせたんだろ？いや、云ってすらいないんじゃないのか？ 司法も何もあったもんじゃないな。

A 名探偵コナン
@sironeko0011
何を根拠に言ってるんですか？ 詐欺師の証言を根拠にしているなら頭の中お花畑ですね

おおとり
@fyunel2
何を根拠に間違いないと？まさか籠池がそう仰ったからですかwww

桜華 咲良
@sakurakurieito
首相夫人案件だなんて、財務省は一言も言ってないでしょう。 あなた達のところの、小池晃議員が勝手にストーリー付けして騒いだだけじゃないですか。

エセ琢磨
@EseTakuma
①については契約交渉時は首相夫人案件と扱っていないと暗に赤旗が記事にしていましたが… ②については「間違いのない事実」ではなく憶測では？それを裏付ける証拠どころか、強く示唆する情報も出ていないです。 事実と推測の区別を付けて発言するのは社会人として最初に習うことの一つですね。

くぼゆう
@bokuhakubo09
詐欺の被害者を証人喚問してどうするの？

ラハール殿下専用ザク
@UI0dyEW5l3v4zGD
オイ、Cよ… 今となってはもはやあの詐欺師だけが野党にとっての希望なのかよ…