【選挙・出口調査】憲法9条に自衛隊の存在を明記する改正、賛成36.2% 反対の30.3%を上回る − 時事通信
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法9条に自衛隊の存在を明記する改正について賛否を尋ねたところ、賛成が36.2%で反対の30.3%を上回った。
ただ、「どちらとも言えない、分からない」も33.3%に上っており、
9条改正が世論を二分するテーマであることが改めて浮き彫りとなった。
9条への自衛隊明記は安倍晋三首相が提案している。
支持政党別にみると、自民党支持層は6割弱が賛成した。
公明党支持層も賛成(33.0%)が反対(20.5%)を上回ったものの、「どちらとも言えない、分からない」(46.3%)が最も多かった。
野党支持層では、日本維新の会を除きいずれも反対が賛成を上回った。
最も反対が多かったのは共産党の73.4%。次いで立憲民主党(67.7%)、社民党(67.5%)、希望の党(40.1%)の順となった。
2019年10月に予定される消費税率10%への引き上げについては、反対が43.3%で、賛成33.9%を上回った。「どちらとも言えない、分からない」は22.6%だった。
都道府県別にみると、42都道府県で反対が賛成を上回った。 (2017/10/22-22:50)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102200959&g=pol 枝野さんは真面目に勉強して国立大学へ進学
安倍は遊びほうけて私立大学にエスカレーター進学
基礎学力の差が大きすぎて話にならない >憲法9条に自衛隊の存在を明記
そんなの枝葉末節。
日本の自主権を明記すべきだろ、アホ。 真面目に勉強してもルーピーみたいな大人になったら話にならんわ 賛成も反対もない、もっともっと議論が必要って
言ってんだ。 あたりまえだ
自衛隊の方たちを空気みたいにさせとくなんてダメだ
国防甘くみるな 独裁共産党が、共産党の73.4%
てなに?
いつもゼロか100だろ 名器はいいけど北朝鮮で戦争があってからにしろ
日本にミサイル落ちて死人が出たら一気に徴兵制まで持っていけるから 曖昧にせず
明記するのは当たり前!
自民党の公約で信任されたんだから
とっととやれ! 民主主義というのは、 国民の
民意の数で決まり、その結果にいくら不満であろうが、
最後には、それに従い協力するという共存姿勢が、基礎である。
だが、彼ら立憲民主党などの、共産主義者たちに共存という概念はない。
安保法制・共謀罪など、野党は、話し合いさえ拒否して国会でも審議拒否してきた。
そして、国会で半年間なにをしてきたか?森友・加計問題というスキャンダル質疑だ。
運営費1日3億だからゆうに100億円の国会運営費を無駄にしてきた。 勿論すべて税金である。
彼らが最も大事にしてる事、それは国民の生活や安全よりもモリカケ問題だった。
つまり、アベ政治を許さないという、反アベだけが生きがいなのである。 北朝鮮が相当ささくれ立ってても、平和主義のムン大統領を圧勝させた平和主義の韓国国民と、
歴史上少なくとも3度(大和朝廷・秀吉・明治以降)も大規模大陸侵略に手を染めてる前科者国民とではおのずとね。 戦場で一番役立たずの安倍晋三や稲田が徴兵制を唱えたら暴動が起きるだろ。 安部が、日本会議がつくったクセ玉を持ち出したわりには賛成が少なすぎるね。
安部も日本会議も、これなら国民の大多数が賛成すると思っていただろう。
なにしろ自衛隊を好意的に見る国民は8割〜9割もいるのだから。
それが安部と日本会議が苦心してつくったクセ玉に36%の賛成しかないなんて、ショックだろうね。
禅譲追認のように見せかけて,その裏で何をたくらんだ改憲かが暴露されれば、発議もできないだろうね。 今の時点で賛成する奴って詐欺にあうタイプだな
せめて改正案になる条文を見てからにしろよ ちょっと考えてみれば、何かおかしいって、すぐわかるさ。
現状を追認するだけなら、なんで大騒ぎして改憲までしなければならないのかって。
安部は、自衛隊を違憲だと憲法学者が言うから改憲が必要だと言う。
だったらなぜ安部は、集団的自衛権は違憲だとほぼ全員の憲法学者が言っているのに、
集団的自衛権明記改憲が必要だと言わないのかね。
この一つで、安部が何でもいいから改憲したいと改憲を自己目的化していることがわかる。
憲法学者が違憲だと言っているからというのは、後付けの屁理屈で単なる方便だとわかる。
確かな理念もへったくれもない安倍の趣味のために、憲法をもてあそぶなどもってのほかだ。 「外国からなめられる」っていのは、オスプレイのことか。
オスプレイが墜落しても日本側に立ち入らせない治外法権のことか?
それは外国になめられているんじゃなくて、日本政府が自主的に隷属しているんだよ。 いい加減現代語に変更するぐらいはしろよ
憲法学者も現代語にした条文の提案ぐらいしろよ 最近はパヨクの「自衛隊は憲法違反」という声は聞かなくなりました。
あんまり言うと憲法改正されちゃうからでしょう。 立憲民主主義というのは、少数独裁のことでも多数専制のことでもないんだよ。
まずは公共財産である公的情報が十分に開示されることが前提になる。
行政文書がつくられない、すぐ廃棄される、黒塗り文書しか開示されない、では前提が崩れる。
情報公開がなされた上で、十分な議論がなされる。公権力が不正な権力行使をしていないか監視される。
そして国民全体の利益を最大化するよう利害調整がなされる。
ただし、個人や少数派の人権を損なうような利害調整の仕方は許されない。
そのために、個人の尊重や基本的人権を保障する憲法がある。
国会で、モリカケ疑惑を追及するのは、権力監視のために当然に必要なことだ。
権力者や権力者に近い者が国民の税金からの予算を優遇して得られるような行政が許されるはずがないからだ。
それは、公権力を濫用して国民から財産を横領することに等しいからだ。
その審議のために使う費用は、不正な税金使用を防ぐことによって国民に倍返し以上の利益をもたらす。
4年の任期があるのに権力者の私的利益のために突然解散総選挙することこそ税金の無駄遣いだ。
たった一人の権力者のわがままで600億円の国民の税金が無駄遣いされた。 >>24
いやあ、「自衛隊は絹布違反だ!」って叫んでいたのは誰だったっけ?
最近は言わなくなったけどw 「自衛隊は憲法違反だ」という人は今でもいるよ。
集団的自衛権行使は憲法違反、という憲法学者は圧倒的に多い。
「憲法違反と言われないように」という理由が本当なら、
集団的自衛権明記改憲こそ安部は言うはずなのに、それは言わない。
「こればおかしい。何かたくらみがある」と考えるのが自然だよね。 2015年の安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたのに立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した自民党に自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 自衛隊明記するとしても自衛隊違憲説を無くすだけで事足りる
1項と2項を堅持し、これらの統制下で自衛隊をコントロールする
1項2項に基づく限りで自衛隊の存在を認め、それ以外の自由は一切与えない
海外派兵も国連からの要請以外は派兵しないと明記すればいい >>12
徴兵制ではなく志願制に徹する事で人権軽視(人命軽視な作戦、戦争犯罪行為の強要、隊内暴力など)や根拠薄弱(侵略や敗色濃厚など)だと兵員を確保できなくて戦争を開始・継続できない様にしておくのが適しています。 >>14
安保法制・共謀罪でも政府側の答弁が人・時で安定していなかったから議論が深まらず、審議不十分だとする国民が多かったのでしょう。 >>2
枝野の学歴で高学歴なの?オタクそんなに学歴低いの? 憲法改正してちゃんと国防軍にしろ
核武装と防諜法と日米地位協定改正と在日強制送還も忘れずにな >>2
爺さん世代へ学歴煽りする意味は?
そんなことを引き合いにだすのは20代までにして!www 自衛隊として明記するというより自衛権を明記するべきだな 固有名詞を憲法に書くのはカッコ悪い
書くなら自衛権の保持だろ 必要なときに戦えるかもしれないが、
その前に総理の気まぐれ派兵、アメリカの派兵要請を断れなくなり、
全世界に敵を山のように作ることになる。
その結果、日本不買運動、日本への石油禁輸制裁、日本人へのテロが頻発し、
黒塗りの防弾ベンツ以外では日本人は海外を旅できなくなる。 「国民の協力を得て国土を守る」という自民の改憲案は「徴兵制」の
ことだから、もうどこまでも行っちゃえば。
高校を卒業したら一定期間兵役を課して、それをこなさないと大学への
入学資格を与えないとか、日本会議のようなアホからすれば夢いっぱいの
制度を想定しているようですね。素晴らしいね、明るい未来の日本。 >>28
>立憲民主主義というのは、少数独裁のことでも多数専制のことでもないんだよ。
わかるよ、全部理解できた。
今んとこは立憲民主主義ってモリカケの事だろ。 今、憲法9条について盛んに議論されている。この機会に日本の平和について考えよう。
http://pinchwachance.exblog.jp/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています