【阿比留瑠比の極言御免】あまりに国民をバカにしていないか？ 野党とメディアも問われた選挙 民意無視の印象操作
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017.10.24 00:28
蓋を開けてみると自民党の完勝に終わった今回の衆院選は、５年近くにわたる安倍晋三政権の信任を問うものだった。ただ、国民はそれだけでなく、野党やマスメディアの姿勢もまた、問うていたのではないか。
７月の東京都議選で「神通力」を発揮した小池百合子知事が代表に就任し、一時は政権交代もあり得るかと思わせた希望の党は、あれよあれよという間に失速していき、希望は失望へと変わった。
「きつい言葉だった。傷つけるつもりはなかった」
小池氏がこう反省を示す「排除発言」が、国民の反感を買ったとされるが、失敗はそれにとどまらない。選挙戦で、小池氏が森友・加計学園問題を連呼しだしたことで新味が薄れ、「これでは旧来の民進党や共産党と変わらない」とがっかりされた部分も大きい。
主要メンバーの顔ぶれがほとんど菅直人内閣と重なる立憲民主党のほうが、左派色が明確なだけ分かりやすく、反自民票の受け皿として選ばれたのだろう。
そしてより深刻な惨状を呈したのが、メディア報道のあり方だった。事の軽重も優先順位もあったものではなく、ひたすら「モリカケ」「モリカケ」と一つ覚えのように粘着する姿はグロテスクだった。
せっかく民意を国政に届ける機会なのに、一部のメディアは安倍首相が「国難」として提示した北朝鮮危機も少子高齢化問題もそっちのけで、モリカケにこだわっていた。特に突出していた朝日新聞は、首相が衆院解散を表明した９月２５日以降、解散の意味を矮（わい）小（しょう）化し続けた。
「森友・加計問題とあわせ、首相にとって不都合な状況をリセットする意図は明らかだ」（２６日付社説）
「『疑惑隠し』があからさまな今回の判断に、大義は見いだせない」（同日付根本清樹論説主幹コラム）
「首相の狙いは明白である。森友学園・加計学園の問題をめぐる野党の追及を消し去り、選挙準備が整っていない野党の隙を突く」（２９日付社説）
「『疑惑隠し解散』との批判にどう反論するのか。（中略）説明責任に背を向ける首相の政治姿勢こそ、選挙の争点だ」（１０月６日付社説）
「共産党の志位和夫委員長は首相に『森友、加計学園疑惑隠し。これ以外にない』とただした。その通りだろう」（９日付社説）
「選挙準備が整わない野党の隙をつくとともに、森友学園・加計学園問題の追及の場を消し去る」（１１日付社説）
「大事な政策論議の前にまず、指摘しておかなければならないことがある。森友学園・加計学園をめぐる首相の説明責任のあり方だ」（１２日付社説）
「この解散総選挙も、森友・加計疑惑を隠し、逃げるという本性において類似のもの」（１８日付福島申二編集委員コラム）
「森友・加計問題への追及をかわす大義なき解散−−」（２３日付社説）
目についたものをざっと拾っただけだが、よくもこれだけ同じことを書き続けられるものだ。
だが、読者に特定の見方を刷り込み、言うことを聞かせようという底意がすでに国民に見透かされているのは、まさに今回の選挙結果が示す通りである。
野党も一部メディアも、国民をあまりにバカにしてはいないか。
http://www.sankei.com/politics/news/171024/plt1710240004-n1.html 国民をバカにし続けられた過去の栄光復古を未だ夢見続けているだけ 選挙後に「下野なう」ってツイートする新聞社よりはバカにしてないんじゃね？ 政権交代もあり得るか？ってそれはマスゴミが希望的観測で風読んで
勝手に盛り上げようとしただけの話やろ、民進議員の受け皿として
で、踏み絵で裏切られたって小池潰しに走って枝野・辻元のテロリスト推しに
変わっただけのことやないか
要は民主政権再びの夢みたマスゴミが勝手に踊ってただけで国民は冷めてたってこと >>1
モリカケなんてとっくに説明責任が果たされているからな
テレビと新聞がそれを殆ど報じないだけで 有権者を馬鹿にし過ぎだ
もう新聞は終わった
テレビの政治的影響力ももうすぐ終わる 小泉進次郎「加計学園等の問題を含めて、根深いですよ、(安倍政権に対する)不信感」
阿比留「ぐぬぬ・・・」 >>9
デマだってバレちゃうからな
一番の敗者は反日マスコミ >>6
だよな
これからの季節はあったかい天ぷらそばがいい >>6
だよな
これからの季節はあったかい天ぷらそばがいい 安倍が民主から政権を奪った時は、金融緩和で円高不況を終わらせるという
従来にない全く新しい政策を打ち出した。そして実行した。
そして円高不況を終わらせた。
希望の党には政策がない、あるけど、実行可能な政策がない。ＢＩとか出来もしない政策しかない。
この違い圧倒的な差だよ。 まあ国民のマスコミ不信が更に増すだけだからいいんじゃないか。
団塊世代がくたばったらテレビなんて文字通り誰も信用しなくなるよ。 時代の要請なのにいつまでも後進してる意味がさっぱりわからん
後進都道府県はおいていこうよ >>18
ＢＩ信者はそのように言うけど、一般国民から見たらＢＩに必要な１００兆円以上の
金を毎年用意できるわけがないと理解している。 既存メディアが暴走しているのは
自分たちの影響力が明らかに低下していると自覚しているからだろう
ネット時代には悪質な偏向情報はすぐ検証され論破されてしまう
新聞TVに影響されるのはジジババのみ >>21
BIは社会保障の一元化であって、財源が余計に要るわけじゃ無い。
むしろ財源を節約する効果になる。 全員に配るのではなく、所得制限をすればよいのです。 維新の看板政策・道州制・・維新に勢いがあった時は自民も道州制いいね？と賛成していたが
今や維新の存在感は無く、道州制？？知らんがな状態ｗｗ 日本のマスゴミは日本の恥部
マスゴミが改まらない限り
日本は本当の先進国にはなれない 【くぼ こうし】
1940年生まれ。中央大学卒業後、産経新聞政治部、論説・編集特別委員。
同紙コラム『平成の考現学』を連載中だったが、「9.11」以降の産経の社説、
『正論』の論調に付き合うのがアホらしくなって2004年グッバイする。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sankeiaidokusya/20120706/20120706040432.jpg 安倍首相「丁寧な説明をしていきたい」 一部の異常な安倍支持者「マスゴミガー、マスゴミガー」
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017102301009&;g=pol
学校法人「森友学園」「加計学園」をめぐる問題について、首相は「これからも国会で質問をいただければ丁寧に答えていきたい」と明言。
各種世論調査で内閣支持率が不支持率を下回っている現状を踏まえ、「私や自民党に厳しい目が向けられている中、今まで以上に謙虚で真摯
（しんし）な政権運営に努めなければならない」と述べた。 >>23
>BIは社会保障の一元化であって、財源が余計に要るわけじゃ無い。
ＢＩ信者は年金と国民皆保険と介護をすべて廃止してＢＩの予算にしたら良いなんて
発言するが、年金、医療、介護の方が絶対に重要だと思う国民が圧倒的であり
ＢＩ信者のアホな発想は全く相手にしていない、これが現実。 朝日は改憲反対なんじゃなくてカケイ反対なのかw
まあバカだよな よくもこれだけ同じことを書き続けられるものだ。
あの民族の特性、自分じゃ気づかない >>30
年金、医療、介護を受けてるのは老人であるから、
老人重視してると若者が死んでしまう。つまり維持できない。
そして賦課方式の年金（若い世代が年寄りに年金払う。積み立てではない）は制度的に破綻していて、
経済縮小下では事実上、年寄りを支えきれない状態になっている。
いいかえると、世代間調整の為にBIが最も合理的で、
それが遅れると、遠からず年金も破綻した上に、少子化が解決されずに
日本自体の経済・財政・社会保障が倒れてしまう。
年寄りにも若者にも、所得制限した上で同じく配ります、といえば、
他に新年金を積み立て方式で新設もできるし、社会保障費の世代間破綻を回避できる。 >>33
ＢＩ信者って、自分が年金を払っていない、税金もロクに払っていないけど
毎月政府から金を貰って、それでゲームして無職のまま一生過ごしたいって
カスだと国民は分かっている。
年金を納め、医療保険を納め、介護保険料を払っている国民が
今後は年金はイラネ、医療は１００％自費で大きな病気になったら１０００万もの
治療費を払い、介護も全額自費で大丈夫・・・とか思うわけがない
ホントＢＩ信者って死ねよ、働けよ、このクズと国民は思ってる。 いつも印象操作をしている阿比留さんじゃないですかｗｗｗ >>35
無慈悲の報いが滅亡なのに、贅沢言ってられる場合か。 自己紹介おつかれー
読者に特定の見方を刷り込み、言うことを聞かせようという底意がすでに国民に見透かされている >>38
ＢＩ信者って、自分が年金を払っていない、税金もロクに払っていないけど
毎月政府から金を貰って、それでゲームして無職のまま一生過ごしたいカス・クズ野郎
だと国民は分かっている。
ホント、死んでくれ >>35
まあ、そういう「無慈悲」で「不正義」で「利己的」で「けち」な発想の
商売人根性の日韓が世界で最も少子化し、
慈悲深くて正義感が高くて利他的で懐が深い北欧やらフランスやら
社会保障重視で生活保護の捕捉率が高い地域で、出生率が回復したわけだ。
アメリカは貧困9割と富の半分を上位8人が握るといった超格差社会になった。
日本は対米追従で、不幸な社会を作ろうとする。
なぜなのかは、よくわからない。おそらく北欧圏の現実をしらないからなんだろう。 カルト幸福の科学信者のキチガイが、2chで芸能人を巻き込む工作活動し、捏造マルチコピペ荒らしをしてるから気をつけて！
そいつのコピペは全て嘘だよ
ガチ処女の新木優子さんが、幸福の科学の誘いを完全に無視して芸能活動を順調に続けている現実
その現実から逃避し、カルト幸福の科学信者のキチガイが捏造マルチコピペをしています
以下の記事を改変して捏造していますね
↓
「あるインタビューで新木優子は『恋愛をしたことがない』『彼氏がいたことがない』『処女です』とはっきりコメントしていた。
普通ならお茶を濁すようなコメントを残す事が多い中で、はっきりと否定的な発言をする様子に当時から“何かおかしい”という声があった。
今回の一件で『やっぱりか……』と感じる関係者も少なくない」（前出・関係者）
https://i.imgur.com/Gb5H7hX.jpg
「赤ん坊のときに親が勝手に在籍させただけで、新木優子本人は幸福の科学に全く興味ないですからね。」
「『出家なんかしないし事務所に迷惑かけない。今後もずっと芸能活動続けていく』と所属事務所スターダストに明言しましたね。」 >>40
いや、その考え方ははっきりいえば、間違ってるのだ。
第一に生存権を侵害する考えだから違憲だ。
健康的で文化的最低限度生活を保障しない国は近代的とはいえない。
次に社会保障節減を目的とした制度なのに、わざわざ
非効率で、どうみても公務員の天下り先をふやすだけの煩瑣で、しかも
逆進的な、老人有利な制度にしてたら、当然少子化して絶滅に向かう。
日本は世界で韓国の次に絶滅しつつある人口構成をしている。
しかし民族性が悪いんだよね。 >>6
そのもりかけですら疑惑でしかなかったというw >>42
>おそらく北欧圏の現実をしらないからなんだろう。
北欧だろうが、ＢＩを実際にやってる国はない。
もっと言うなら、北欧は日本の１，５倍以上の税金を払ってる
消費税２％アップに反対する日本にできるわけがない
北欧の政治家が日本だって必要なら消費税を６０％にして社会保障を手厚くすればよいと
言ったが、消費税を６０％出来る政治家がいるわけがない。 民族性が「無慈悲」で、卑怯というか、不公平で不正義だから、
既に有利な立場にある年寄り優遇で、不利な条件の若者を過酷に虐げるまま。
それが日韓という自称敬老国なんだけども、在来種は絶滅しつつある。
代わりに大量の若い移民を年寄りたちは入れて、
その外国人奴隷で金儲けしようとしているが、
結局、この「無慈悲」の連鎖の為に、大きな格差が開いて
国民の9割はどんどん不幸になる。働けば働くほどに。
制度的欠陥を改良するだけの知恵がないんだな。日本人というのは。 阿比留って対馬が由来で朝鮮系だからなwww
こんな>>1ダニ記事でオナニー出来るのは御察し
Ｄ・Ｎ・Ａ >>46
商人根性の民族は大変だ。アメリカ同然に貧困国になる性質してるよ。 ＢＩ信者って、自分が年金を払っていない、税金もロクに払っていないけど
毎月政府から金を貰って、それでゲームして無職のまま一生過ごしたいカス・クズ野郎
だと国民は分かっている。
年金を納め、医療保険を納め、介護保険料を払っている国民が
今後は年金はイラネ、医療は１００％自費で大きな病気になったら１０００万もの
治療費を払い、介護も全額自費で大丈夫・・・とか思うわけがない
ホントＢＩ信者って死ねよ、働けよ、このクズと国民は思ってる。 だいたい「疑惑」があったら「真相」を暴くのがメディアの仕事だろ
いつまでも疑惑を疑惑のまま騒いでる無能な野党議員に追従してるだけの無能メディアに
世論を動かす力などあるはずがない >>50
北欧ではそういう「気楽に暮らすホームレス」がいても別にいいんじゃない、
その人の自由だから、と考えるんだよ。
少なくともみんなハッピーの方が、自分も気持ちいいじゃないかと。
民族性が全然違う。 >>50
ああ、ホームレスといってもデンマークではBI状の生活保護を受けているという意味。
だから気楽に浮浪者もできる。 >>49
馬鹿はすぐに北欧を出すが
全ての税金を５割増ししてもよいと思う日本人はいない。
所得税も５割まし、保険料も割り増し、消費税も５割り増し
現実を見ろとこのキチガイってＢＩ信者を見てる。 民族性が卑屈だから、日本は。
賤しいけちな在来種が滅びた方がみんなの幸せの総量があがるのかも。 >>54
他人の幸せより「貪欲」を優先させる悪意があるかぎり、北欧みたいに日本が鳴るのは無理だねえ。 >>52
北欧に行けば？
北欧に行った日本人によると、市役所でも、どこでも差別をバンバン受ける
差別されてこいよ。 >>56
オマエ、働かずに毎月マネーを欲しい
それにはＢＩが良いって思ってるだけじゃん。 >>58
説明聞いててそうとしか判断できないなら、君が読解力がないか、
人間の屑だから他人を悪意でしか解釈できない無慈悲な極悪人か、
不正義な人でなしか、どれかだよ。 >>58
なぜ金持ちが既に有利な立場から労働者一般を搾取でき、
さらに世襲の政治屋や皇族18人が一般国民を暴利でき、
それらの「不正義」に対して妥当な制度的解決として
社会的調整機能を政府が持つことを、君は拒否しているの？
単に無知でなければ、不正義や不公平を信じる悪意じゃなかろうか。
弱肉強食を善と勘違いしているとしたら、一度、野生にもどったら。 >>59
実際、そうだしｗｗ
日本国民が重要だと思う政策の中には、年金・医療という２つが必ず入ってる
この２つを廃止してＢＩだ？バカじゃね？ これで十分 産経は唯一まともなマスコミ。読売は他のマスコミに対し
遠慮が見られる。 >>61
説明を2度も3度もしても理解できないようだし、一生、社会保障について
君が理解する事は出来ないと思う。
ただ一ついえることは、君が払った税金を受け取る権利を拒否してるってことは
君の無知に由来してはいるんだろうけど、公務員の腐敗という
明らかに無意味で、失笑ものの三流国的末路でおわるんだけどね。 >>60
>なぜ金持ちが既に有利な立場から労働者一般を搾取でき、
そもそも搾取なんてしていないしｗｗ
資本主義社会なんだから、資本を出す＝チャレンジした人がより多くの利益を貰う
チャンスがある、しかし成功するのは１万人に一人しかいない
９９９９人は利益を得らねい、でもチャレンジする人は素晴らしいサービスを提供し
社会を発展させるのだから、多くの利益を得るのは当然。 >>51
本人に疑惑が真実であったと証明しろって言ってるくらいだしな
普通は疑惑が真実でないことを証明させようとしてその穴を突いていくもんだが >>64
配分と調整の違いを理解してないんだろう。
君の理想は無政府社会または夜警国家じゃないか。
西洋では中世に経過した段階だからいまさら戻らない。 >>63
以下の国民の本音に対して、なるほどと思えなる解決策を提示できないからＢＩは
誰からも相手にされない。現在の批判なんて誰でもできる、批判は不要、必要なのは解決策
＞日本国民が重要だと思う政策の中には、年金・医療という２つが必ず入ってる
＞この２つを廃止してＢＩだ？バカじゃね？ これで十分 >>66
日本は格差が小さい社会だし
社長と平社員の格差を見れば一目瞭然
アメリカとは違う 誰も医療年金廃止するなんて言ってないのに何がわからないのか。
同じ事をなぜ3回も4回も聞くのか。 先進国でアメリカの次に格差が大きなのが日本
安倍政権下で一気に開いた
相対貧困率参照 何言ってんだフジ産が
野党勢を掻き回したのはお前らだ ＢＩで７万毎月貰えます
だけど、医療保険は廃止になるから、癌とかになったら１０００万くらい払ってね？
もちろん年金も廃止・・・介護も廃止
これを聞いてＢＩって素晴らしいって思う奴はいねーよｗｗ 「 新聞メディアやテレビメディアは大マスコミであり、社会に影響がある 」って妄想や願望なんじゃね？
テレビは一日中ネットショッピングやワイドショー、くだらんバラエティだしね
新聞はいまだに休刊日あるし、即時性が無く「ニュース」でもなんでもないからな
朝日や毎日の購読者は発言も歪んじゃってるし、近所でも変人扱い >>69
>誰も医療年金廃止するなんて言ってないのに何がわからないのか。
廃止にしなきゃ毎年１００兆円以上の財源を増税なしに組めるわけがない
ＢＩ信者って馬鹿か？？ 最近は放送法違反に引っかからなかったら何やってもいいやって感じ
コメンテーターがメディアに都合の悪い悪い意見出すとすぐ次の話題に移ろうとするし 医療も介護も残るのに何がわからないのかがわからん
保険も残るでしょ
公的保険、公的医療、公的介護をまとめて、所得制限の範囲で最低限度から支給します、といってるのだが。
それをその最低限度額以上は出さない、とはどこにも書いていない。
年金、医療、介護、これらを別にして貪ってる医者や行政法人に
さらに利益を与えてどうするつもりなのか？ なぜ行政サービスの合理化を拒否したいのかがわからん
社会保障費を税として払えば返ってくる事が理解できてない無知 まあ日本が遅れていくだけだから、日本人が困ればいいんだろうけど
普通に社会保障を充実させようとしたとき現実的解法として出てくるものを
わざわざ拒否する人は、自由至上主義で貧困国に住まう事のどこに合理性をみいだすのだろう ＢＩ信者って、概念だけはある、しかし具体的な予算
具体的な計画は全くない、
そもそも、出来るわけがない、１００兆円単位の出費が必要なのに絶対に不可能
ある国の実験を参考にするなら、２００兆円の予算が必要になる。
教育無償化の５兆円で大揉めになる日本で１００兆円が必要な支出ｗｗｗバカかと思う
ＢＩ信者しねよ ＢＩ信者って、概念だけはある、しかし具体的な予算
具体的な計画は全くない、
そもそも、出来るわけがない、１００兆円単位の出費が必要なのに絶対に不可能
ある国の実験を参考にするなら、２００兆円の予算が必要になる。
合理化、組み替えでできる・・・出来るわけがない・・マジでバカだＢＩ信者 しね 制度破綻を回避しようともせず、あきらめて放置し、
消費増税だけは行って、それを国民へ当然の社会保障に振り向けず
代わりに公務員の遊行費だとか天下り先への還流だとかに使いたい訳は？ 既に欧州で実現してる制度をなぜまねようとしないのか？
アメリカみたいにしようとして超少子化で滅亡しつつあるのに。
たぶん、国民国家単位で無能だから滅ぶというだけなんだろうけど、
少なくとも制度破綻を回避しようと試行錯誤くらいはしたらいいのに。 民主党が無駄を削減して子供手当ができると言ったが失敗した
数兆円の組み替えすらできない、一時的な取り崩しができただけ。
ＢＩをやるには、毎年最低でも１００兆円が必要・・
十分なＢＩなら２００兆円が必要になる。
出来るわけがない、 累進課税を強化しながら社会保障を充実させよう、と
並の先進国民は考え実際に実践し、幸福度を上げてきた。
既に成功者が多数いる。
他方で貧困大国アメリカはフードスタンプ等で配給はしているにせよ
社会保障が破滅的でBIどころか医療保険も貧困層には受けられない。
なぜ少子化で今後、事実上、滅亡していくと予想されてる日本で
限りある余生に、アメリカみたいな極端な相対貧困社会にしたいんだろう？ ＞既に欧州で実現してる制度をなぜまねようとしないのか？
そもそも、先進国の中ですべての国民にＢＩを実行して実現した国は一つもない。
一つも成功した事がないのに、さも実現してるように言う詐欺師ｗｗ＝ＢＩ信者 各種保障が崩壊するなかでID:YT2KQQA00はどうするのがベストだと思ってるの？ >>88
>各種保障が崩壊するなかで
アンタの言う崩壊って何？？ まあ新自由主義なり自由至上主義なりで
さらに格差を極大化したり、対米追従で行きたいというのかもしれないが、
制度的に破綻してる賦課年金は維持できないし、移民国家になって、
1％以下の超富裕層と、99％以上の超貧困国になるつもりなんだろうけど、
その後も医療・介護と保険が維持できるというのは非常に甘い見方だ。
あと10年以内に制度破綻が誰の目にも明らかになるだろうし、
単にBIは時代の趨勢だろうけど、その後にも
ひたすら資本主義者が制度改良に抵抗しても、幸福度とか、貧困層の受ける教育の質が継続的に低下し続けるだけだろうけどね。 >>12
ガス抜きだって分からないとはなあ。
おまえが反応しているのがいい証拠ｗ BIを何か大げさなものと勘違いしてんだろうな。
生活保護と年金をまとめて、低所得層に配るだけの話だよ。
その他の医療・介護・保険などのサービスはその支給額に上乗せされる。 馬鹿新聞、馬鹿記者より有象無象の大衆が作り出す多数の視点の方が、政治を
考える場合は役に立つ。もちろん嘘を見抜く力が必要だけど気をつければ
それほど難しいものではないからね。
馬鹿新聞は、既に時代が動いている事をあえて無視し、旧来の方法で大衆を
先導したいのだろうけど、日本国民が世界からみても優秀な民族だと言う事を
忘れているよね。国民がネットから得る多数の視点を利用し出したら、新聞の
「怪しさ」何て直ぐに気づいてしまう。 そもそも、社会保障が崩壊するなら、
ギリシャのように、生活保護すらなくなる、
生活保護が無くなるような社会で、ＢＩが実現する訳がないｗｗ馬鹿かと思うｗｗ
ＢＩができるとしたら、日本から石油が出て政府に毎年３００兆円くらいのマネーが
入った時だ。社会保障が崩壊する＝弱者からバンバン死ぬ以外にない。 既に高齢者で、高所得のままの人がもらってる年金は、
確かに若いころに払った分という形式にはなってるけど、
それを現に払ってるのは今の若い世代。これを賦課方式というのでしょ。
これは逆進状態だから維持すると少子化するに決まっている。
年寄りが無駄金もっても貯めるだけで使わないのだから。
年金を削って低所得な若者に配れば、少なくともそれが「死なない」程度で、
次に仕事をすればそこに上乗せされ子供を育てられないほど貧しい人がいなくなるわけだから、
移民に頼らずとも、人口が自動的に増えるということになる。 ＞BIを何か大げさなものと勘違いしてんだろうな。
＞生活保護と年金をまとめて、低所得層に配るだけの話だよ。
それＢＩでも何でもない、単に貧乏だから金欲しいって言うのが恥ずかしいから
ＢＩって言ってるにすぎない。
ＢＩならすべての国民が対象になる。 >>6
本当は議論すべき課題なんて沢山あったはずなんだが
マスゴミと無能野党じゃそんなの望めないな >>94
財源といってるけど、君は年金の賦課方式の意味が分かってないんだと思う。
若い人が年寄りに同時点で払ってる状態を賦課という。
この制度は高度成長期のモデルだから、年金はもう足りない。
だからGPIFで株価を無理やり上げて便宜的に回避してるようにみせかけてるけど、
この方式だと株価が下がった時点で年金払われなくなって制度破綻してしまう。
生存権程度の基礎収入に回す分は、高所得者への年金支給額を減少させる事で賄えばいいのであって、
年寄りに払っていた若者の金を「経済弱者」である若者自身へもどせばいいのである。 >>96
所得制限いれればいいだろう。
基礎収入を既に最低基準額以上の所得を得ている人に渡す意味はない。 そもそも社会保障の意味が分かってないだろ君。
貧しい人、最も恵まれない人から助ける事を社会福祉というんだよ。
貧しい人を虐げるなんて政府がやる仕事じゃない。
商人は営利だから企業収益が目的だが、
政府がやるべきことは全国民に福祉を増大させる事だ。
いわゆる最大多数の最高幸福だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
