>>826
本質と一言でいっても、Ni-TeとTi-Neとじゃそれを目指すプロセスが全然違ってる

Ni-Teは確かなエビデンス（Te）をソースに直観（Ni）でただ一つの真実見通し
「自分が頭で考えたこと」ではないので曖昧さがなく、>>818的な断言口調になる

Ti-Neは逆に直観（Ne）をソースに「自分の頭で考える（Ti）」ことで真実に近づいていく
あくまで自分が「考えたこと」なので誤りがあるかもしれず、
>>823的な「かもしれない」的表現になる

両者は同じNT型でも材料（Te or Ne）と道具（Ni or Ti）がチグハグなので全く別のスタイルになる
INTJはTiを信用してない（ソース的な意味でTeの劣化版でしかないと）し、
INTPは逆にTeを軽んじている（エビデンスはただの結果に過ぎず非本質と思ってる）