【ETH】イーサリアム344【Ethereum】

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5315-o+PS) · 2026/01/13(火) 14:02:01.96

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/28(水) 23:19:46.38

現実世界のクラウドサーバーでも同じなんですよ。

垂直スケーリングと水平スケーリングの関係は、ブロックチェーン特有の話ではなく、クラウドサーバーの歴史そのものと完全に一致している。

ソラナは、L1自体の性能を極限まで引き上げる垂直スケーリング前提の設計を採用している。高TPSを実現するために、単一のグローバルステートを高速に処理できる高性能サーバーを要求し、その結果、ネットワーク全体のスケール上限は最終的にサーバー性能の物理的限界に縛られる。高性能であるほどサーバーコストは急激に上昇し、バリデータ運用の参入障壁も高くなるため、ノード台数を増やすこと自体に制約が生じる。これは、台数を増やして処理能力を拡張する水平方向のスケーリングが構造的に成立しにくいことを意味する。

この構図はクラウドサーバーでも同じである。垂直スケーリングは初期段階では効率的だが、ハードウェア性能の向上にはコストが指数的にかかり、やがて拡張性は頭打ちになる。一方、GoogleやAmazon、Facebookといった全世界規模のインフラを構築した企業は、例外なく水平スケーリングを選択してきた。1台あたりは汎用的で安価なサーバーを前提とし、台数を増やすことで性能と耐障害性を同時に高める設計こそが、グローバルインフラに耐えうる唯一の方法だからだ。

ブロックチェーンにおいては、この差がさらに決定的になる。Web2では高価なサーバーを企業が負担すれば済むが、ブロックチェーンでは高性能要求そのものが参加者を制限し、ノード数の減少は分散性とセキュリティの低下に直結する。つまり、垂直スケーリングの限界は単なる性能問題ではなく、ネットワークの信頼性そのものを損なう。

これに対してイーサリアムは、L1を安全性と検証可能性に特化させ、実行をL2に分散する水平スケーリング前提の構造を採用している。台数を増やすことで処理能力を拡張でき、参加コストが下がるほど分散性と耐障害性が高まる。この設計は、クラウドインフラが辿ってきた進化と完全に同型であり、全世界レベルの金融・決済基盤を支えるための現実的な条件を満たしている。

結局のところ、ソラナは「単体性能を極限まで高めるチェーン」であり、イーサリアムは「世界規模で増殖できるインフラ」である。これは好みや思想の問題ではなく、物理的制約とコスト構造から導かれる必然であり、全世界レベルの基盤として成立しうるのは、水平スケーリングを前提とした設計しかない。

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/28(水) 23:24:30.41

XRPL（XRP Ledger）もまた、設計思想としては垂直スケーリング前提のネットワークである。
高速確定と低コスト決済を実現するために、単一のグローバル台帳を全バリデータで同期させる構造を採用しており、処理能力の上限は最終的に単一ネットワークとサーバー性能に依存する。

この設計では、性能を引き上げるために高性能かつ安定したサーバーが求められ、結果としてバリデータ運用コストが高止まりする。
にもかかわらず、ノード台数を増やすことで処理能力を線形に拡張する水平方向のスケーリングは構造的に不可能であり、台数の増加は冗長性には寄与しても、スループットの拡張にはつながらない。

これはSolanaと同じ問題を別の形で抱えていることを意味する。
Solanaは高性能化によってスループットを引き上げるが、XRPLは安定性と即時性を優先する代わりに、いずれもL1を巨大化させる方向にしか進めない。その結果、どちらもサーバー性能・ネットワーク帯域・同期コストという物理的制約から逃れられない。

結論として、XRPLもSolanaと同様に、「台数を増やしてスケールする」という世界標準のインフラ要件を満たせない設計である。
全世界レベルのスケーリングを現実的に成立させられるのは、L1を軽く保ち、実行を分散させる水平スケーリング前提の構造――すなわち、イーサリアム型のアーキテクチャだけである。

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ f6e8-cO42) · 2026/01/28(水) 23:25:15.09

>>335
正解

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b6bf-b5qU) · 2026/01/29(木) 00:24:30.62

どんだけ全イーと全イー複垢の糞長文だけのスレになってんだよ

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/29(木) 00:38:51.20

>>356
ワイは全イーじゃないからなぁ～

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/29(木) 00:49:06.32

ブロックチェーンの本質は、本来は水平スケーリングにある。ノード数を増やすことで安全性と耐障害性を高め、長期的に世界規模へ拡張していく設計こそが、分散型ネットワークとしての本筋である。にもかかわらず、垂直スケーリングによって「速い・安い」を前面に出す設計が繰り返し選ばれてきた背景には、短期的なトークン価格上昇を狙うインセンティブが存在する。

垂直スケーリング型のチェーンは、初期段階では非常にわかりやすい成果を出せる。高性能サーバーを前提にすれば、TPSは即座に跳ね上がり、手数料は安く見え、ユーザー体験も派手になる。「既存チェーンより何倍速い」「手数料がほぼゼロ」といった数字はマーケティングに極めて相性が良く、短期間で注目と資金を集めやすい。その結果、トークン価格も上昇しやすい。

一方で、水平スケーリング前提の設計は真逆である。L1を軽く保ち、検証性と安全性を優先し、実行を段階的に分散させるため、初期の体感性能は地味になりがちだ。構造が完成するまで時間がかかり、成果が見えるのは後になってからで、短期的な価格材料としては弱い。つまり、長期的には正しいが、短期的には売りにくい設計になる。

この違いは、技術選択というより時間軸の選択に近い。垂直スケーリングを選ぶということは、「将来の限界」を織り込んだうえで、「今の数字」と「今の物語」を取りに行く戦略である。トークン市場では、この戦略のほうが短期的に成功しやすいのは事実だ。

しかしその代償として、ネットワークが本当に使われ始めた段階で、参加コストの上昇、分散性の低下、セキュリティ劣化という構造的問題が一気に顕在化する。成功すればするほど苦しくなる設計は、金融・決済インフラとしては致命的であり、最終的には「トークンは上がったが、基盤にはなれなかった」という結末を迎える。

要するに、
垂直スケーリングで「速い・安い」を売るのは、長期のインフラ競争ではなく、短期のトークン市場に最適化した選択であり、
水平スケーリングを選ぶかどうかは、そのプロジェクトが価格を取りに行っているのか、文明インフラを取りに行っているのかの分水嶺だと言える。

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/29(木) 02:08:04.65

イーサリアムのように文明インフラを長期的に取りに行く戦略は、短期的なトークン価格の上昇と比べて、価値のスケールが根本的に異なる。短期価格イベントトークンはせいぜい数倍、うまくいっても一桁〜二桁の話だが、文明インフラとして定着した場合の価値は、数百倍から数千倍という桁に跳ね上がる可能性を持つ。

理由は単純で、文明インフラは「選ばれる」ものではなく、「前提」になるからだ。電力網、通信網、インターネット、クラウド基盤と同じで、一度社会の基盤として組み込まれると、そこから外れる選択肢そのものが消えていく。利用は意識されなくなり、競争は止まり、他への代替コストは指数関数的に上昇する。

水平スケーリング前提のブロックチェーンが狙っているのは、この領域である。派手な速度や安さを売るのではなく、「止まらない」「検証できる」「誰でも参加できる」という地味だが不可欠な条件を積み上げることで、世界中のトランザクションが自然と集まる構造を作る。そこに集約される価値は、単一アプリや単一市場の成長とは比較にならない。

一方、短期的なトークン価格を狙う戦略は、市場の期待と物語に依存する。期待が剥がれれば価値は急落し、次の物語へと資金は移動する。その循環は早いが、蓄積は残らない。文明インフラとは正反対の性質である。

結局、どの時間軸で価値を取りに行くかがすべてを決める。短期の価格変動を取りに行くか、長期の前提条件を取りに行くか。

後者を選んだときに初めて、価値は「上がる」ものではなく、「積み上がる」ものになる。

だからこそ、文明インフラを本気で取りに行く設計は、結果として最も大きなリターンを生む可能性を持つ。数百倍、数千倍という評価は誇張ではなく、社会の土台を押さえたときにだけ許されるスケールなのである。

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/29(木) 02:49:30.74

せっかくやるなら文明インフラ取りに行こうぜ！

**承認済み名無しさん** (JP 0H85-yTqm) · 2026/01/29(木) 03:24:47.73

君らってブロックチェーンの内部構造を学べるこういう本読まないんだろ？
英語読めるなら、勉強して読んだほうがいいぜ　
ワイは読んだけど　ためになった

分散システム・コンセンサスの本

Blockchain Consensus: An Introduction to Classical, Blockchain, and Quantum Consensus Protocols
ブロックチェーンと分散合意プロトコル（PoW/PoS/BFTなど）を広く網羅。コンセンサス設計の本質を学べる。

Blockchain Scalability and its Foundations in Distributed Systems
スケーラビリティと分散システムを理論的に扱う教科書レベルの本。世界規模のトランザクション処理の根本を理解するのに最適。

Blockchain Scalability
ブロックチェーンのスケーラビリティ課題と最新技術を体系的に解説（研究書・技術者向け）

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1227-Oxb4) · 2026/01/29(木) 06:03:28.51

こんなとこで買い煽ってどうにかなるなら、ヴィタリック自身がコテハンで買い煽るっちゅーねんｗｗｗ

キチガイはNG済なのでアボンばかりやｗｗ

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b6bf-b5qU) · 2026/01/29(木) 08:12:10.24

あぼーん登録完了
全イーと長文は必ず登録

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6ee7-7msl) · 2026/01/29(木) 12:10:43.54

また更に安くゴミを仕込めそうで良かったね

2026/01/29(木) 12:17:13.19

お前らチャートばっか見てないでこのニュース見ろｗｗｗ

「イーサリアム、AI向け新規格ERC-8004導入｜グーグルなど協力」

イーサリアム財団がGoogleとかMetaMaskと組んで「ERC-8004」っていう新規格をメインネットに入れるらしい。

これ、マジでAIとブロックチェーンの歴史変わるやつだぞ。情弱のお前らのために、この凄さを3行で説明してやる。

1. 今までのAIは「会社の奴隷」だったけど、これからは「フリーランス」になれる
2. AIに「マイナンバー」と「評価ランク」が付く
3. Google公認でイーサリアムが「AI界の道路」になることが確定

詳しくは下で解説するから正座して読め。

2026/01/29(木) 12:21:53.06

>>365の解説な

① AIが「USBメモリ」みたいになる
今までは、ChatGPTのAIはOpenAIのサイトでしか使えなかったろ？
この「ERC-8004」はAIのためのUSB規格みたいなもんだ。
これを使うと、AIエージェントが「自分の実績」や「財布」を持ったまま、いろんなアプリや企業を渡り歩けるようになる。
ドラクエのセーブデータをそのままFFに持ち込めるようなもん。画期的すぎるｗｗ

② AIの「信用」が可視化される（ここ重要）
ブロックチェーン上に以下の3つが刻まれる。

・ID（身分証）：誰が作ったAIか分かる。偽物AIを排除できる。

・評判（レビュー）：「このAIは仕事が早い」「こいつは詐欺師」みたいな評価が一生残る。

・検証（監査）：正しい挙動をしてるかどうかの証明。

つまり、「野良AI」にお金を盗まれるリスクが激減する。
これがないと、AIに買い物代行とか資産運用なんて怖くて任せられないだろ？
その「信頼」をイーサリアムが担保するってこと。

③ Googleも乗っかった＝勝ち確
これ、ただの構想じゃなくてGoogleとかCoinbaseが協力してるのがデカい。
2026年はAIエージェントが勝手に決済したり判断したりする時代になるけど、そのインフラ（基盤）はイーサリアムで決まりってことだ。

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1264-Bw+y) · 2026/01/29(木) 12:26:27.28

知的障害専用投機

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1261-fxzf) · 2026/01/29(木) 12:43:38.11

無知が頑張って的外れな調査をさらけ出す意味のないスレ

2026/01/29(木) 13:45:32.50

>>368
お前らが無知のおかげで、俺は価値移転の基本プロトコルになるイーサリアムにこんなに安く投資できた。
ありがとう。感謝しかない。

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 82cf-05rD) · 2026/01/29(木) 14:56:53.90

このまま3600辺りを再タッチすら無しで落ちていくとはボケカスが
もう喝おじすら来なくなったじゃねえか

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1288-9elU) · 2026/01/29(木) 16:27:56.22

今年はトレジャリーバフが逆にデバフまで行きそうでダメっぽいな

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b67e-7msl) · 2026/01/29(木) 16:58:28.97

含み損確定してまで売る企業でてきたしな
上がってもそいつらに売り浴びせくらう

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ b6bf-b5qU) · 2026/01/29(木) 23:38:32.40

ETFどんどん売られて貴金属にいってるのか
ブラックロックは売買益凄いからそりゃ仮想通貨ETF勧めるよな
上がるからじゃなくて単純にボラあって手数料収入でかいから