【徴用工】韓国「日本が公開した外交文書は新しいものではない」　ネット「条約よりも国内の司法を優先。もう韓国と条約を結んではだめだ

**Felis silvestris catus ★** · 2019/07/31(水) 18:08:11.25

https://snjpn.net/archives/147824
韓国「日本が公開した外交文書は新しいものではない」

▼記事によると…

・太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、外務省は1965年に締結された日韓請求権協定の交渉過程を記録した外交文書を29日公開しました。

・これについて韓国外務省は30日、「新しく発見されたものではなく、韓国の最高裁判所も審理の過程で関連する内容を考慮して最終判決を下している」とするコメントを出し、日本企業に損害賠償を命じた判決を尊重するという従来の立場を強調しました。

2019年7月30日 20時23分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190730/k10012014601000.html

（略）

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:23:24.89

さてと　馬鹿はだーれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わたしからは以上だな　ミカエル（悟ったもの）より。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:24:58.65

強制とか騒ぎ出したのは総連がデマを誇張したのが原因ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国はどう責任取るんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てめえら　騙されたとかじゃすまねえからなｗｗ

わたしからは以上だな　ミカエル（悟ったもの）より。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:25:12.11

>>19
同じことの繰り返しだし。

ワケわからん要求ばかりうんざり
韓国とは話にならんわ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:25:21.24

国際法＞国内法

常識

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:25:52.80

65年に本来払ういわれのない徴用工当てにまで支払いを済ませてあるしそれは協定書に明記されているはずだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:26:22.71

駄目というより時間の無駄だな
韓国がどうしてもと言うなら、条約案を起案しいて
送ってよこせ、良ければ押印して送り返すから
もちろんそうやって結んだ条約も押印一秒後にはただの紙切れだけどなw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:26:42.64

永遠に金と謝罪がほしいんだろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:30:42.04

いつまでかかってんだこんなことバカ領収書を見せりゃ済むことじゃないかバカ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:32:53.78

ここまで付け上がらせたのは、自民党だからな将来の日本人の為にキッチリ落とし前つけてくださいね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:33:33.50

なら新しいもの見せて(´・ω・`)

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:34:26.55

マジで何言ってんだかわかんねぇwww
当時の記録に古いだ新しいだもねぇだろ
発見ってなんだよ意味わかんねぇwww
韓国の裁判所がどんな権限で国家間の条約ひっくり返せんだよ
行政が取り決めて立法で承認したもんを裁判所がひっくり返せたら三権分立じゃねぇじゃんwww

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:34:34.20

領収書は受け取った本人が書くものであって払った方が書くものじゃない。
チョンがそんなことをすると思うか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:35:33.14

嘘をつかない韓国人っているのか？？？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:35:44.51

>>1
ク〇を以てミソと成すタメシバラの穢れた血は人間に非ず
と、先哲がアレ程・・・

**本家 子烏紋次郎** · 2019/07/31(水) 18:36:58.23

温故知新も知らないのか　両班は漢字で

意思疎通してたのにwww

新しい契約も古い契約がベースになる

五歳児レベルには無理か悲しいねwww

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:37:18.22

条約を上書きするにもあれこれ必要だと思うがそんなことしたっけ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:41:39.29

条約は上書きされるものじゃない。
そんなものは条約じゃない。何かの契約こうと勘違いしているんじゃないのか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:42:36.94

条約に新しいも古いもないやろ　あほか

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:43:04.02

>>38訂正
契約こう→契約更新

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:44:02.24

国と国が結ぶ条約より国内の裁判長が強いとか恐ろし過ぎるわ
真面目にチャイナリスクが可愛く見えるレベルのリスクだぞ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:44:05.45

新しいと言う条約文後悔してみろよ。
誰がサインしてるんだ？鳩山ゆきお？菅直人？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:45:00.34

すまん国際的なルールが分からないんだけど

この場合において韓国の司法が賠償責任を認めたってのは日本は守る義務あるのか？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:46:51.10

日本は徴用工に関して韓国と新しい条約なんか交わした事は無いし、またその必要もない。
65年の条約があるからだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:50:31.86

50数年間バリバリの最新版なんだけど?
その後日本と条約結びなおしてたっけ?

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:50:57.05

14年前に見てガッカリしたらしいじゃん。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:51:42.40

>>1

＞ネット「条約よりも国内の司法を優先。もう韓国と条約を結んではだめだ

ハハハ、

やはり、この「ネット」とは、どんな法律知識もないアホのチョン工作員かいW
あんなあ、世界のいかなる国も（韓国は除くW）、条約よりも国内法を優先するのだよw

条約が意味が出て来るのは、その国の国会で「国内法化」（批准という）することによってだ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:51:49.86

>>32
国内の愚民どもは騙されるんだろうねw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:52:55.73

新しいものではないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
条約に古いも新しいもあるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:53:54.76

　　　　　　ノ´⌒ヽ,, 理不尽な文在寅政権には『粛々と輸出管理を強化する』ですって？！
　　　　γ⌒´　　　　ヽ,
　　　／／ ""⌒⌒＼　　）　　日本の『断韓』政策で韓国経済は『断末魔』の苦境のようだな！　
　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）　　　
　　 !ﾞ　　■■■■■ｉ/ 　一連の『断韓』方針は誰の発案だろ？　総理？　官房長官？　閣外の『ブレーン』？　
　　 |　　　（__人_）　 |　　
　　　＼　　　｀ー'　／やっぱり『ブレーン』だろうな！　民主党政権にはロクな『ブレーン』がいなかったなｗ
　　／　　　　　　　.＼
　　　/　　匿名希望 / 　山口二郎ｗ　浜矩子ｗ　寺島実朗ｗ　『ブレーンがバカでは政権は持たない』を実感したよｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:54:34.35

日本には日ソ中立条約を破棄されて敗戦のトドメ刺された実績がある

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:59:10.28

>>51

日本人も、相当数の者がカン違いしてるが、

「日ソ中立条約」は、「日ソ不可侵条約」ではないからな。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 18:59:21.28

>>21
それイスラエルやアフリカの紛争国家にアドバイスしてみなただしFラン卒の私の考えですと言えよ。まぁそれでも爆笑されるけど。残念ー。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:07:04.40

韓国の司法が国際法や国際ルールより上なんでしょう？話にならないから

外交として成り立たない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:08:55.87

突然新しく出てくるのは韓国だけだろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:20:30.54

>>1
お前らのは意味が分からず捨ててないんだろうが

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:21:18.79

韓国人には論理的思考力がない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:21:40.16

>>1
遡及的国内法を振り翳して国際法や国家間条約を完全に踏み躙っておきながら平然としてるのが、途轍もなく論外過ぎる。

ある国の法律で｢他人の財物を窃取した者は窃盗罪｣と決まってんのに、その国内にある寒の村長が｢オラの村は窃盗は合法だで｣と言ってんのと同じ。

甚だしく論外過ぎる。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:23:46.28

他人他国を苦しめあざ笑い威張るのはヤクザのすることだ
タチの悪い安倍菅三流内閣
東アジアの潮目が大変化してるのがわからん極右低能

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:26:09.81

期限切れなんかねえだろｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:29:31.23

やはり地球の害虫だな。韓国人くそバカチョン。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:31:01.45

韓国の外務省と交渉するのではなく裁判所と交渉しろということなんでしょう、かの国では。。。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 19:55:29.81

発見？韓国が条約守らないっていう発見はあったよね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 20:02:23.93

日韓請求権協定や共産党の運営資金にまわされたという情報も見かけます。
多重保障にすぎずこの問題に関しては被害者に

受け取っていながら未払い状態の韓国政府自身が被害者に保障すべき問題です。
個人補償を求めるならば国からの保障はないと言うことで保障はどちらかひとつ。

韓国政府が受け取った補償額は現代価額とし日本にお還しください。
個別を選択したい方は個別保障を国の代理訴訟で補償を受けるならば韓国政府に保障ずみ
なわけですから、被害者の方は韓国政府に支払いを求めてください。

個人補償をもって２重保障されるものでもなく、補償額に不満があったとしてもその差額分までが限界でしょう。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 20:32:25.15

>>59
誰も苦しめてないが？変なクスリを効かせて幻覚でも見たんか？お？

日本は被害者だろうが、この便所虫がよ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/07/31(水) 20:47:54.77

>>52
お前チョンか？
日ソ不可侵条約には不可侵の条項が含まれてるよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/08/01(木) 06:22:38.18

キチガイ国家韓国とは断交を、それが健全な国家

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/08/01(木) 06:49:30.90

偉人の名言・・・
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」

夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」

The liar Corean ！
The liar Corean ！！
Takeshima is Japanese territory ！！！！！

「噓つきチョン鮮人」は涙目でお漏らし・・・・・・・

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/08/02(金) 13:23:06.12

日本が公表したものが新しいものではないという証拠を出してよw

簡単な話でしょ？

**(｡･_･｡)ﾉ** ◆jN6K3cbEWjLT · 2019/08/02(金) 13:43:34.05

条約よりも韓国国内法を優先するのはもう文明国として間違い
そういう国とは価値観が違うのでホワイト国除外がますます正しいことだとわかるよね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/08/03(土) 01:16:50.49

ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/190731/pol1907310005-n1.html

産経新聞の記事が論評を加えず事実を客観的に書かれていて必要かつ十分

対日請求要綱は８項目で構成され、その中に
「被徴用韓人の未収金、補償金及びその他の請求権の弁済を請求する」と記載されている。
要綱と併せて公表された交渉議事録によると、１９６１（昭和３６）年５月の交渉で
日本側代表が「個人に対して支払ってほしいということか」と尋ねると、
韓国側は「国として請求して、国内での支払いは国内措置として必要な範囲でとる」と回答した。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/08/03(土) 01:22:26.23

国家間で結ばれた条約、協定に反する後から出された国内の判決を相手国に主張するのは
国家としての信用を失う。
韓国と取り決めをしても全く意味ないと、他国企業は韓国に進出も貿易もできない。

文氏は大統領としても弁護士、法律家としても失格
最高裁判決前に大統領として事実を伝えるべきだった。

【徴用工】韓国「日本が公開した外交文書は新しいものではない」 ネット「条約よりも国内の司法を優先。もう韓国と条約を結んではだめだ

【徴用工】韓国「日本が公開した外交文書は新しいものではない」　ネット「条約よりも国内の司法を優先。もう韓国と条約を結んではだめだ