いつ起きるかわからないので真面目に考えておきましょう
0057承認済み名無しさん2017/12/24(日) 10:57:40.34ID:o/7FUasL
しょっちゅう暴落しながら上がってきてるのにバブル崩壊って言えるのか?
今までのバブルはこんなに暴落を経て上がってきたか?
もうバブルじゃねえんだね
ただの右肩上がりの通貨だ
以前からお話している私の見解ですが、そもそも「バブル崩壊」というものは
「換金できなくなる」ことから発生するんですね(;^_^A・・・
ですから、それそのものが通貨として機能する仮想通貨にバブル崩壊は基本起こりません。
純粋に利便性の面で法定通貨との比較で値がつくことになると思いますが、
無制限に発行できる法定通貨と異なりビットコインなど一部の仮想通貨は有限であることを考えると、
対法定通貨ではこれらの相場は上昇を続けると見て間違いないと思います(;^_^A・・・
また実際に仮想通貨をグローバル通貨として供する場合にはVISAやMasrterなどのクレジットカード会社が
エスクローの役割を果たし、大きな存在感を示すことになると想像しております。
という意味ではRippleは戦略上、大きな過ちを犯しておりまして、
Rippleが提携先として開拓すべきはすでに斜陽化が決定的となった銀行ではなく、
クレジットカード会社だったと私は思います(;^_^A・・・
Swiftなどの銀行間送金システムなど仮想通貨の活用が広まれば誰も使わないインフラなのですから。
そういった想像力をRippleは決定的に欠いていたと思います。
0060承認済み名無しさん2017/12/24(日) 11:14:37.07ID:YvSbAmbM
>>59
汗ちゃんこんなとこ来なくていいから
ここ理解できない初心者ばかりだから 0061承認済み名無しさん2017/12/24(日) 11:23:15.26ID:4CI3DCme
クレジットカードが使えないのは現金志向とかじゃない
0062承認済み名無しさん2017/12/24(日) 11:29:20.10ID:rK0UGxVH
>>59
RippleとSwiftが提携すれば最強なのねん! >>58
>通貨として機能する仮想通貨に
>バブル崩壊は基本起こりません
それは甘いんじゃないかなあ……
現に仮想じゃない政府の通貨だって
「換物できなくなる」ことから
ハイパーインフレが発生したでしょ?
じゃあ仮想通貨なんか
もっと基盤が脆弱だから
相場が崩れるリスクはあるでしょ
あと「それは私の定義ではバブル崩壊じゃない」
みたいな定義論には興味ない 0064承認済み名無しさん2017/12/24(日) 11:40:37.60ID:YvSbAmbM
>>63
その政府発行の法定通貨がハイパーインフレを起こしたのはなぜでしょうか(;^_^A?
そう、無尽蔵に発行可能だったからですね。つまり、日本銀行券のようなモラルハザードを起こしたのです。
対して一部の仮想通貨は発行上限が設定されているのです。 >>65
>一部の仮想通貨は発行上限が設定されている
ビットコインの制約でしょ
でも仮想通貨自体がガンガンフォークしてるし
アルトコインはもっと発行数多かったりして
なんかなし崩しになっていきそうで先行きは分からない
昔は電力株はインフラだから低リスクって言われてた
それが原発事故で一気に吹っ飛んでしまった
仮想通貨なんて最新テクノロジーだから
技術的に脆弱な部分が多い
送金詰まり起こしてるし電力は馬鹿食いするし……
なんか当初の想定外のリスクが大きそうな気がする
つーかGOXとかですでにミニバブル崩壊してたじゃん
基本的に仮想通貨は「ハイリスク・ハイリターン」だと思う 0067承認済み名無しさん2017/12/25(月) 00:06:13.95ID:jMA8zFPn
0068承認済み名無しさん2017/12/25(月) 01:50:33.65ID:4MW/HXx8
短期間のうちに価値が激変したり、
取引のたびに税金の心配をしなくちゃいけなかったりして、
「通貨」と称してはいるけれども
日常的な取引の決済手段としては使い難いような。
0069承認済み名無しさん2017/12/25(月) 03:17:43.01ID:zHcm4F4O
ボラティリティが高いのは、眼をつぶるとして
消費電力がとんでもない
環境保護のため規制されるだろう
0070承認済み名無しさん2017/12/25(月) 03:20:30.78ID:zHcm4F4O
2017年12月25日未明、我々は仮想通貨バブルが崩壊しているのを目の当たりにしている。
0071承認済み名無しさん2017/12/25(月) 04:00:00.31ID:sYkvaoop
ビットコインは先物上場で完全オワコンだな
機関入ってきたらダメだわ
0072承認済み名無しさん2017/12/25(月) 06:24:26.21ID:KPFAHpIY
0073承認済み名無しさん2017/12/25(月) 14:58:23.22ID:1L9/c/ow
0074承認済み名無しさん2017/12/25(月) 15:16:20.22ID:jR6iGH51
0075承認済み名無しさん2017/12/25(月) 22:03:16.04ID:RZ5zQiK7
0076承認済み名無しさん2017/12/27(水) 22:02:05.51ID:rBU0cDMR
0077承認済み名無しさん2017/12/27(水) 22:32:17.93ID:gEgV0Dl0
ビットコインが100万だ200万だといって喜ぶのはちょっと変じゃね。
そもそもはグローバルな決済と送金が簡単だから、広まったのではないのかね。
それが1ビットが円換算で200万だとか言って喜ばれるのは、やはり円が
ありがたいのではないかね。
ビットコインが大事ならわざわざ円を鏡にする必要もないでしょ。
物の値段が各国の通貨でつけられているから、コインの価値があがったり下がったり
めんどくさい。
いっそのこと、最初から販売価格をビットコイン単位でつけるとどうなるかな。
いちいち通貨に変換しなくて簡単だろ、仮想通貨には仮想値段がふさわしい。
本当にビットコインがよいのなら、通貨に換金しなくてもいいではないか。
もしビットコインが円に換金できなくなっても、ビットコインを持ち続けるかい?
0078承認済み名無しさん2017/12/27(水) 23:30:09.81ID:euLIkiGP
BTC?俺は触ったことも見たこともない。
ところがだBTCをありがたがっている人達は、多数いるらしい。
この仮想コインとやら、なんとか商法に似てないですか。
BTCで儲けるということは、つまりは流通通貨に換金するということでしょ。
これだけ価格の変動が激しい通貨に、よくもまあ手を出す人の気がしれんわな。
0080承認済み名無しさん2017/12/29(金) 13:45:50.94ID:yXWuxfNA
0081承認済み名無しさん2017/12/29(金) 16:45:46.21ID:Qepp/NAQ
ビットコインというからお金のような気がするが
ビットポイントみたいなものじゃね。
実体のないものにあたかも値打ちがあるように
思いこますなんて、悪徳商法と一緒。
これを買うと将来値上がりするから、みなさん買わなきゃ損ですよ。
と言ってるやつは、値上がりすると即売りに回るやつですよ。
将来ビットコインが決済通貨になることは、まずない。
0082承認済み名無しさん2018/01/02(火) 17:21:52.86ID:YPf7a3Uv
0083承認済み名無しさん2018/01/03(水) 21:52:26.30ID:9GpVVCWl
誰かさんの思惑で上がったり下がったり、それに振り回されて
買ったり売ったり忙しいことだ。
無国籍通貨といいながら、そのよりどころとなるのは円やドルだ。
世界の決済通貨となるのはいつの日だか。
はたしてビットコインそのものに価値がある日は本当に
来るのか、はなはだ疑問だ。
まるで裸の王様、俺は賢いからビットコインの価値がわかると妄想しているだけ。
一番賢いのは、今の高値を維持するためにコインの取引を停止し、
今持っているコインで物を買えばよくね、でも支払いをビットコインで受けてくれるかな。
なんかそんなレベルの話なんかな?みんなわかってやってるのでは?あとは革命に期待。ブロックチェーンの可能性にワクワクしてはじめの人らはおもしろがってた。投資的にも実際資産倍。今楽しい美味しい良い時期。
0085承認済み名無しさん2018/01/03(水) 22:57:23.91ID:9GpVVCWl
リアルな儲け話なら、人に言ったり勧めたりせずに黙って実行するわな。
うまい儲け話があるからやってみ、というやつは
他人を巻き込むことによって、そいつが儲かるってことだよな。
初期にビットコインをはじめた奴は、ビットコインをいくら持ってても
値打ちはなかったろ。
ビットコインはもうかるというまき餌をばらまいて、鴨葱を集めているだけ。
まき餌に鴨葱が集まらなくなるとそれで終わりだ、まさしく妄想通貨。
0086承認済み名無しさん2018/01/05(金) 00:51:27.68ID:3gD0ntjD
北朝鮮問題もあるし、
追証のない、エックスイーマーケッツやアイフォとかで
ハイレバ一発勝負した方が良いのかもなぁ
通貨としてはあまり流通しないと思うけどデジタルゴールドとしての地位はもう確立した
ウォレットさえ持ってれば世界各国で両替可能
資産家が飛び付かない訳がない
0088承認済み名無しさん2018/01/09(火) 13:48:12.18ID:s0srCISu
だな
0089承認済み名無しさん2018/01/10(水) 14:14:45.28ID:tYNPno2M
今年は良いことあるさ
売買してわかったけど
やっぱ通貨になり変わらないなこれって思った
価値の無いものを安く仕込んだ人が価値がある!って言ってるだけ
0091承認済み名無しさん2018/01/10(水) 16:58:34.72ID:hpDTq7qU
価値を蓄える機能、価値を計る機能、いずれも低い。
支払手段としても、電子マネーの方が使いやすそう。
優れている点は、遠隔地(特に国外)への資金移動が
安価かつ短時間でできるという点かな?
0092承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:02:02.28ID:9bz8pivv
個人的に使えるとか使えんとか意見なんざどうでもよくて、画期的なのはブロックチェーン技術の先駆的体現者って事なんだよね。
飛行技術が確立されてある程度ブンブン飛んでる中で、初期の複葉機見て使えねーとか遅いとか燃費わりーとか、まあ言いたい放題アホかと。
まず飛べることを証明して、それをコモディティとしても体言化してる事が大切なのね。
バフェットもポジトークですよ。
0093承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:04:49.48ID:9bz8pivv
>>90
お前みたいなのがホント馬鹿だと思うわ。
一個人の意見で何をえらそーに…
通貨取引だけではないブロックチェーンの可能性を考えての発言か? 0094承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:12:05.27ID:LYSsmC40
>>91
マイクロペイメントとIoT, ネット社会に仮想通貨以上にフィットするものはないよ。
仮にどっかの銀行が作ったポイントカードがあっても海外ではまずはやらんし。 0095承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:13:34.59ID:LYSsmC40
>>90
君にとっては価値がないかも知れんが、世の中は必要かもしれないだろ。 0096承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:15:50.14ID:56HWoGJm
いつかは仮想通貨バブルは崩壊するとは思うんだけどアメリカにとって
返済出来る見込みのない米国債を捨て去るのにかなり都合のいい存在だとも思うんだよね。
リップルみたいなのがドルにとって変われば半分はリップル作ったアメリカ人が持ってるわけだしアメリカにとっても悪い話じゃない。
0098承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:21:47.67ID:56HWoGJm
技術はこのゲームの勘定で不正が出来ない事を担保してるだけ
ゲーム自体とはまるで別の話
0099承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:29:44.72ID:9bz8pivv
ゲームかどうかは置いといて、技術が不正できないことを担保している事は「だけ」でいい捨てる事はできない重要な要素だと思うがね
バブルはじけるなら紙幣経済もまたバブルよね
これ弾けるのがデフォルトか
0100承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:29:59.19ID:56HWoGJm
底流には通貨の自由競争というハイエクの唱えた知恵遅れ理論がある
いわゆる新自由主義
現状を鑑みればそれはまるでお金を稼ぐには寝ないで働くのが良いというようなキチガイ理論
しかしアメリカ人は肩をすくめるアトラスが流行ったときからこれが好き
好きだから今の所続いている
0101承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:31:55.60ID:9bz8pivv
0102承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:33:14.06ID:TvrmQbjK
バブルというよりアムウェイ
0103承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:36:44.95ID:9bz8pivv
ビットコインがどうかわからないが市場はまだまだこれからだと思う。ブロックチェーンの使いみちが間違えてたとしても通貨市場は残るし、まだまだ続伸すると思う、クリティカルな国家規制が入らない限り、そしてそれは先進国では起こりえない
普通に考えればそう。
どのバブルも2年ていどだしな。
仮想通貨は取引量が爆増した去年5月が起点でいいだろう。来年の夏までには終わりそう。
万全を期すなら今年の年末には手仕舞いしたいな。
0105承認済み名無しさん2018/01/13(土) 01:45:21.02ID:9bz8pivv
0106承認済み名無しさん2018/01/13(土) 02:20:42.45ID:dKh/ChTK
これはバブルかどうかではなく、売りと買いの叩きあいに見えるのだがどうだろう。
最終的には金がある方が勝って、我々個人投資家はそのハイエナしかできない。
バブルの崩壊は金利の上昇があるからね。
金融政策が変わらない限りきっと大丈夫さ、心配するな♥