0001プルート ★2019/08/13(火) 22:47:17.31ID:p4A7lPJG9
0070あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 00:51:06.87ID:OL8g0V7L0
0071あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 00:53:03.91ID:vm2GccJD0
0072あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 01:14:24.97ID:6pIVBWSj0
韓国は世界側ではないと。知ってる。
0073あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 01:22:37.20ID:WrROAZQ60
>>6
日本に渋々併合してもらった植民地の二等国民だもん、日本人から見たら負けっぱなしの犬以下だよ笑笑。糞便やウジ虫食ってた、きちゃないチョーセン猿笑笑 サンフランシスコ講和条約によって独立をさせて貰ったのに、此奴等は一体を何を考えているのだ
0075あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 02:19:51.94ID:vm2GccJD0
0077あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 02:23:35.08ID:fxrUqi6+0
>>1
テメぇ〜も敗戦国だろうが!wwwwwwwww 0079あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 03:45:24.72ID:6By4zDl30
1965年に今後いかなる請求も韓国はしないと条約を結んでいるので、今さら遅い。
いかなるには、慰安婦、応募工未払い金が含まれることも確認済み。
従軍も徴用も韓国側が認めていない。
(1) 戦後処理の枠組み
日本国との平和条約(サンフランシスコ平和条約)は、個人の請求権を含め、戦争の遂行中に生じた
すべての請求権を相互に放棄することを前提として、具体的な戦争賠償の取決めは各連合国との間で
個別に行うという日本国の戦後処理の枠組みを定めている(同条約14条(b)、19条(a))。もっとも、
日本との交戦国ではない韓国は同条約の当事国となっていない。
この枠組みが定められたのは、平和条約を締結しておきながら戦争の遂行中に生じた種々の
請求権に関する問題を、事後的個別的な民事裁判上の権利行使をもって解決するという処理に
委ねたならば、将来、どちらの国家又は国民に対しても、平和条約締結時には予測困難な
過大な負担を負わせ、混乱を生じさせることとなるおそれがあり、平和条約の目的達成の
妨げになるとの考えによるものと解される。
上記の枠組みにおける請求権放棄の趣旨が、事後的個別的な民事裁判上の権利行使による
解決に委ねることを避けるという点にあることからすると、その放棄は、少なくとも、それに基づいて
裁判上訴求する権能を失わせるものであるということができる。
すなわち、裁判上の請求がなされた場合において、その請求が請求権放棄に係るものであるという
抗弁の主張立証があるときは、その請求は棄却されることになる(原告側敗訴)。
なお、国家は、戦争の終結に伴う講和条約の締結に際し、対人主権に基づき、個人の請求権を
含む請求権の処理を行い得るから、それを国家の外交保護権の放棄にとどまるものとはいえない。
(2) 二国間協定等の締結
日本国との平和条約の締結後、日本国政府と同条約の当事国政府との間では、同条約に従って、
戦争賠償についての交渉が行われ、その結果、二国間賠償協定が締結され(フィリピン共和国等)、
あるいは、賠償請求権が放棄された(ラオス人民民主共和国等)が、そこでは、当然ながら、個人の
請求権を含めた請求権の相互の放棄が前提とされた。
日本国政府は、日本国との平和条約の当事国とならなかった諸国又は地域についても、個別に
二国間平和条約又は賠償協定を締結するなどして、戦争賠償及び請求権の処理を進めていったが、
これらの条約等においても、請求権の処理に関し、個人の請求権を含め、戦争の遂行中に生じた
すべての請求権を相互に放棄する旨が明示的に定められている。
そして、日本国との平和条約4条の「特別取極」の主題となるものを含めて解決するものとして、
日本と韓国との間で、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と
大韓民国との間の協定」(以下「日韓請求権協定」という)が締結された。
「日韓請求権協定2条(財産・権利及び利益並びに請求権に関する問題の解決)
1 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国
及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された
日本国との平和条約第4条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたことと
なることを確認する。
2 (省略)
3 2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国
及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた
事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
また、日韓請求権協定2条に基づき、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する
日本国と大韓民国との間の協定第2条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律」
(以下「措置法」という)が制定された。措置法は、韓国又はその国民の日本国又はその国民に対する
債権であって、協定2条3の財産、権利及び利益に該当するものは、昭和40年6月22日において原則として
消滅したものとする旨を規定している。
(3) 日韓請求権協定2条の解釈
日韓請求権協定2条及び措置法の内容は前記(2)のとおりであるところ、その文言と同協定
締結に至るまでの経緯、同協定締結に伴い日韓両国においてとられた措置を踏まえると、
韓国国民の日本国又はその国民(法人を含む)に対する債権のうち、
@ 昭和40年6月22日当時における法律上の根拠に基づき財産的価値を認められるすべての
種類の実体的権利については、措置法により、原則として同日において消滅したものと解される。
A 上記@以外の同日以前に生じた事由に基づくすべての請求権については、日韓請求権
協定2条3により、韓国国民は日本国又はその国民に対し、何らの主張もすることができない
ものとされたのであるから、韓国国民からこれに該当する請求権の行使を受けた日本国又は
その国民は、日韓請求権協定2条による抗弁として、その請求に応じる法的義務がないとの
主張をすることができるものというべきである。
そして、日韓請求権協定2条3では、「いかなる主張もすることができないものとする」とされており、
これは、裁判上訴求する権能を失うとの趣旨に解することができる。
また、上記Aの抗弁が主張された場合には、裁判所は、当該抗弁に基づき請求を認めないとの判断を
すれば足りるのであって、同規定を具体化すべき法令等がなくとも適用可能な内容ということができる
から、同規定を直接適用することに妨げはないというべきである。なお、同協定2条3の前段にいう
「財産、権利及び利益」と後段にいう「請求権」は区別されているのであり、後段の「請求権」について
前段の「財産、権利及び利益」に係る措置を必要とするものといえないことは当然である。
本件で問題となっているのは、韓国国民からの日本国の国民(法人)に対する裁判上の請求の可否
(韓国大法院の判決が日韓請求権協定に反するものであること)であるところ、日韓請求権協定2条に
ついて、上記のとおり裁判上訴求する権能を失うとの趣旨に解釈すれば、仮に個人請求権自体が消滅
していなくても、その旨の抗弁により、原告の請求は棄却されるべきものである。したがって、敗訴すべき
原告の請求を認めた韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に反するものであるということができる。
0083あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:02:33.60ID:N3shHdUK0
ここまで日本を怒らせてるのは文様のおかげ^^
もっとガンガレや
そもそも戦争になってないから
戦時賠償が必要ないという
そこまで韓国が言うなら、日韓基本条約を破棄してくれていいんだよ
日本はその際に日韓基本条約に基づいた日本資産について請求するし、その時の金も現在の価値に換算して利子も一緒に請求するから
(´・ω・`)
0086あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:16:07.18ID:8toqFFaE0
韓国は戦勝国ではありませんので。。資格なしです
0087あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:16:26.50ID:SxzK69eH0
>>14
条約によって生まれたのが下チョンって事だよな
参加する/しない以前の問題www 0088あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:19:28.48ID:8toqFFaE0
日本政府はこういう勘違いにしっかり反論しないとダメじゃないの?
韓国は戦勝国ではありません、資格がありませんって
勘違いさせたままだとエスカレートするぞ
>>1
その頃南北で内戦やってた土人がナニか言ってるぞ!wwwww 0090あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:25:01.25ID:MvZNb6Ed0
つまり韓国の歴史の中にはいつのまにか日韓基本条約は存在しなくなったと言うことですか?
0091あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 04:44:14.75ID:1f5Ck73X0
>>6
ウィキでは抗日戦争って日中戦争って出てするぞー笑笑。ちなみに韓国は日本と共に中国と戦ってる!!! >>91
そう言えば
日本人の戦意を鼓舞した肉弾三勇士(大型爆弾、抱えて敵陣で自爆 日本軍の突破口を開いた三人)
の英霊のうち
一人は朝鮮人だった 0093あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 05:17:14.50ID:oLApQf1u0
捏造歴史の国は、こんな簡単なこともわからないほど、アホの国
アホの大統領に、アホの外交部。
本当にアホは、どんどんアホが大きくなるんだな。
0094あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 05:32:48.80ID:PicIBOax0
日本は本当は韓国に金払う気なくて、
法的根拠ないもんね。
対共産主義でいちはやく日韓の和解を実現したかった
アメリカに強要されて無理やり払ったんだよね。
それ以外にも一杯あるし。
9条破棄して真に独立しアメリカにコントロールされない
国に生まれ変わるしかないよ。
0095あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 05:39:13.31ID:K8sEVvM50
外交部が条約の中身すら理解してないとかスゴい国だな
0096あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 05:43:45.19ID:rlfgiky10
歴史ねつ造国家の韓国
お前らも敗戦国だからw
0097あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 06:37:35.15ID:bLfg6q0k0
戦勝国でありながらサンフランシスコ条約に参加してないって前提?
ほとんどの国民が捏造教育で朝鮮が戦勝国だと思い込んでるんだろな。
0098あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 06:49:39.33ID:WK04unl60
>>2
@韓国と日本は戦争してないから、韓国は戦勝国でもないし
戦争による賠償請求権を持っていない。
A韓国はそもそも大韓帝国(前半島国家)を継承していないから
その権利を主張できない。
@に関しては米英に政府承認もされていなかったからSF条約に参加しようとして
拒絶されてる。Aに関してはそもそも日韓併合が合法なので継承しようがない。
韓国内で戦勝国で正統な継承国ってな捏造を70年以上続けた結果
その神話をゴリ押しすると>>1みたいになると思われ。 0099あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 06:56:34.50ID:tG/FbGpA0
いや、だから二国間で条約結んでるやん…そろそろ人類の言語を理解してくれ
だってカスレイパー虐殺団体のゴミ雑魚国民党にすら
参戦不要って言われる始末だぜ
0101あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 07:30:33.81ID:WrROAZQ60
>>6
日本に渋々併合してもらった植民地の二等国民だもん、日本人から見たら負けっぱなしの犬以下だよ笑笑。糞便やウジ虫食ってた、きちゃないチョーセン猿笑笑 0102あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 07:44:07.09ID:31ThkJSF0
>>6
どの条約でその戦争終わったの?まだ終わってないの?なら貿易止められても仕方ないよねw 0103あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 07:44:53.31ID:9utTR7aP0
カルト朝鮮人には
「論理」は存在しない
従って、自己矛盾も理解できない劣等民族である。
ただただ、ヒステリックな感情しかない。
科学系ノーベル賞がゼロナノも当然である
0104あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 09:20:10.83ID:LYSLt02e0
>>6
おまエラの崇拝するテロリスト安重根が暗殺した伊藤博文は朝鮮併合反対論者だったのを知ってるか?
おまエラの国にある独立門は何処の国からの独立を祝して西暦何年に建てられたか知ってるか?
答えてみろよバカチョンwww 0105あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 09:38:17.69ID:Sslc/xgm0
0106あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 09:49:42.69ID:GWyBjpKm0
韓国がサンフランシスコ条約に関係しないなら
日本は韓国に資産を整理する必要も無かったし、韓国が言ってる賠償すら必要がないんだが
ついでに言うと韓国の土地自体まだ日本の物という扱いになったりして
0109あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 10:04:20.00ID:ANy8PVxr0
【悲報】戦勝国じゃないのを青瓦台が認める
0110あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 10:10:19.73ID:Ym+wFam20
アホらしい
朝鮮の独立を承認。済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対する全ての権利、権原及び請求権の放棄(第2条(a))
これ全部無しにしちゃっていいの!?
請求受ける日本の領域が連合国統治を経て独立したんだから、日本に向けられる賠償請求の一部を負担するのが当たり前の立場。
0113あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 11:54:13.11ID:gsOtkphO0
サンフランシスコ平和条約を無効とするなら、そもそも朝鮮半島の日本からの独立を認めないということなのであいつら不法占拠にならないか?
>>114
そんな論理的なことなんか考えているわけがない 0117あなたの1票は無駄になりました2019/08/14(水) 18:49:28.15ID:WK04unl60
>>106
政府承認だよ。
戦時中の話だから。
要するに臨時なんたらてな自称亡命政権てのは
米英も承認してないし、交戦団体承認もしてないから
政府も国家もなく、参戦もしてないてな認識。
まあそういう状況だからしれっと参加しようとして
拒絶されることになった。
結局、日米英及び、SF条約締約国の共通認識ともいえるだろうね。
当時韓国は政府も国家もなく、参戦もしてないてな認識は。 0120あなたの1票は無駄になりました2019/08/16(金) 18:33:00.58ID:7gxYMw2O0
これを言ってしまうと
朝鮮半島の独立
は無効になり、
朝鮮半島は日本の領土として復帰
ということになるのだが・・・