＞植物の〈生きている/生きていない〉について、無知を晒すことの是非を問われているようですね。
？？？無知も何もそんな話してませんよ？
例えば幻覚が見える人間に取ってそれは事実でしょう？
そんな彼に無知だとかという指摘に意味はありますかね？
2に指摘して何か意味がありますか？必要性がありますか？
という質問ですどーぞ
＞ベジタリアンたちが内輪でそういう話をする分には問題ないのですが、
？？？
ベジタリアンの内輪でしかいけないのですか？
いけない理由はなんですかね？
それにその様な思想というのはベジタリアンに限った思想とあなたは仰りたいのであればその理由もお答えください
＞ベジタリアンというマイノリティが
＞社会に自分たちの権利を認めさせよう！と活動する上では
＞まず間違いなく大きな障害になってくると思います。
＞
＞おわかりいただけますか？
？？？自分達の権利を認めさせようとする活動？？？？
何度も言いますが私が言っているのは植物が生きていないという思想を持つことに間違いと指摘する必要性を質問しているだけですよ？
＞間違った前提に基づいた論証には、説得力がないんです。
全く何が言いたいのかわかりません
私のシンプルな質問に答えてくださればいいだけですよ？
活動、マイノリティ、権利etc…そんなわけのわからないをしないで頂きたい
