>>236
> キミが「苦痛概念の表現有無」が絶対唯一の「動物には確認できないが、ヒトにだけは苦痛を感じてる証拠が有る」と出来る証拠、

俺はそんなこと主張してないけどまた藁人形かな？
「苦痛概念の表現有無」にしろ「生体システムの同一性」にせよ共に扱いをどうするべきかの線引き条件を個々の枠組みが恣意的に決める際の候補の一つに過ぎない、と言ってる

>>237
それがなぜ俺の主張が［「苦痛概念の記号化表現の有無」が枠組みを超えて普遍的な線引き条件である］ことの根拠になるんだ？
飛躍してるぞ？

> 何故絶対であるのか？何故それを判別基準と出来るのか？という具体根拠は示せないまま・・・

だからなぜ、「俺は生体システムの同一性同様に、普遍的でない線引き条件の例として抽象概念(の記号化表現)の有無を挙げてる」のに「抽象概念が普遍的な線引き条件になることの証明責任を負う」となるのか説明してくれよ
俺は自分の主張に無いことをなぜ証明しなければならないのか、答えてみ？