＞[「自分で殺す場合、食べない」かつ「自分で殺さない場合、食べない」]は相互に排反かつ集合を網羅してますｗｗｗ
はい論理の話ですね大爆笑
＞全ての場合についての対応を表しています
＞そして場合分けが必要ないとしても、場合分けをしてはならないことにはならないので、
＞「場合分けをしたらベジタリアンではない」は導けませんｗｗｗ
＞はい論破ｗｗｗ
はいそこからが問題ですよ大爆笑
論理的にそう導いたは見たものの、現実的には必ず⑴⑵⑶⑷のどれかにベジタリアンを属させなければなりませんね？
①ベジタリアンは条件なしに｢食べない｣
②どっちにしたって｢食べない｣のはベジタリアンだけ。つまり結果は必ず｢食べない｣
③どっちしたって｢食べない｣なら｢殺す殺さない｣とか一々議論しなくてもいい(⑵⑷共に違う)となる
④しかし、必ずベジタリアンは⑴⑵⑶⑷に含まれる。この①②③の条件を満たす。そして現実的に存在しているパターンも満たす。となると⑷しかない
現実的にベジタリアンが属するパターンは⑷だよ？大爆笑
