＞これは「自分で会社を赤字から立て直さなければならない」という特殊状況であれば「家を売るか否か」という質問
だからよ大爆笑｢特殊状況｣はどうでもいいんだよカス大爆笑
｢家を売るか否か｣を答えりゃいいの大爆笑
もちろん｢何故売るか、何故売らないか｣という｢考えた末(理由)｣が無けりゃ選択ができない大爆笑
1もそうしてますし大爆笑
＞それを会社の赤字を立て直す必要が無いときにまで「うんｗｗｗ会社が赤字なら家を売るんだからｗｗｗ、赤字でなく売る必要ないけど売ろうｗｗｗ」とするのは飛躍、詭弁と言ってる
なんで｢現実では赤字でなく売る必要ないけど、現実に売ろう｣となるんだよアホ大爆笑
仮定と現実をごっちゃにするサイコパス大爆笑
もしまた立て続けに大地震がおこる場合、水を買い占めますか？みたいなことを議論しても別に飛躍でも詭弁でもありませんよ？大爆笑
実際当たり前にしてるしな大爆笑
みんな飛躍詭弁か？大爆笑
＞はいダウトｗｗｗ藁人形ｗｗｗ
＞「特殊状況についての質問」であることは議論以前に定まっています
で？大爆笑
何の問題があんの？大爆笑
｢思考実験を議論できることは一般的に当たり前｣ですが？大爆笑
＞なのにそれを特殊状況からはみ出して適用するのが詭弁だと言ってるだけ
＞お前みたいなはみ出し者に、はみ出てますよって教えてあげてるのｗｗｗ
現実と思考実験をごっちゃにして｢実際にくり抜ぬけ！くり抜け！｣と騒いでるお前がはみ出しものなんだが？大爆笑
で？マリーの部屋の思考実験は実際に人体実験しテンのよ大爆笑
マジでサイコパスキチガイだわ大爆笑
＞はいダウトｗｗｗ藁人形ｗｗｗ
＞選択した結論を特殊状況以外にはみ出して適用するのが詭弁だと言ってるだけ
＞お前みたいなだらしないやつに、パンツはみ出てますよって教えてあげてるのｗｗｗ
お前が藁人形オナだろうがよ大爆笑
1は肉食人間で｢他人が殺すなら食う｣と言ってんだよ大爆笑
1はベジタリアンになってませんけど？大爆笑
