もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**菜々しさん** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp8d-51wG) · 2017/02/07(火) 13:42:03.16

私たちは、切り身となった肉しか調理しないので、これが本当に生きていた肉だと実感することが少ないと思います。

もしも、その肉を食べる際に、生きている鶏、豚、牛、もろもろを殺してから自分でさばかないといけないとしたら、食べますか？

私は考えた末、魚しか食べないだろうと思いました。
命を食べているということ、どう思いますか？

**菜々しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-kVPK) · 2017/04/02(日) 14:21:57.73

>>213
＞すり変わってますよｗｗｗ

いいえ大爆笑

＞この考えたところの根拠ってのをOと置くと
＞1の主張は「Oゆえに、AならばB」
＞お前のは「Oゆえに、Aならば『Cのとき』B」
↑
もうめちゃくちゃ大爆笑
これが違うんだけど？大爆笑

1の結論とは
｢もし自分で殺さなければいけない｣のであれば、｢考えた末｣ゆえに｢たべません｣

だよアホ大爆笑

＞お前の答えは「Aならば」を論じていない
＞「AのうちのCならば」しか論じていない
＞ということは「AのうちCでないとき」を論じていない
＞これは「Aならば」を論じたことにはなっていないｗｗｗ

アホか大爆笑
それはお前の｢くり抜き問題｣が1とは全く異なる性質だからだろがよ大爆笑
勝手にお前が飛躍させて藁人形作ってオナってるだけ大爆笑

＞「C=病気を直すために目をくり抜かなければならないとき」しか論じていない
＞「C以外のとき」を論じていないので
＞「Aならば」を勝手に矮小化して論じているに過ぎないｗｗｗ
＞つまり、すり替えｗｗｗ
＞小ずるいことしますねぇｗｗｗ

いいえ大爆笑
お前めちゃくちゃな頭だな大爆笑
1をお前の｢くり抜く問題｣と同じにするなら

｢もし自分で母親の目をくり抜かなければならない場合｣、あなたは｢くり抜きますか？orくり抜きませんか？｣の二択を選択する形状となる
この問題が矛盾してるのは｢くり抜くかなければならない｣のに｢くり抜かない｣を選択できるところ大爆笑
そもそもお前の問題が破綻してんだよカスが大爆笑

**菜々しさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-kVPK) · 2017/04/02(日) 14:29:01.60

>>214
＞>>209
＞> ベジタリアンを選択しるって話を勝手に盛り込んでんじゃねーよ大爆笑
＞
＞んじゃ板違いだなｗｗｗ

いいえ大爆笑
1の質問により、自分なりの結論を出し、｢ベジタリアンになる人間｣はいないとはいえない大爆笑
しかし、それは人それぞれの｢考えた末｣である訳だから｢ベジタリアンにならなくてはいけない｣訳じゃない大爆笑
キモイんだよ飛躍藁人形作ってオナザルが大爆笑

＞「右目をくり抜く」「右目をくり抜かない」の二択だよｗｗｗ
＞ただし後者のときは「左目をくり抜く」と同義というだけ

はいすり替え大爆笑
お前は｢右目か左目のどちらかをくり抜く選択をしろ｣と言ってだけど？大爆笑

＞論理構造上は
＞「Aのときpですか？qですか？」であり「Aのときpですか？￢pですか？」です

はい既に1の構造と完全に違いますよ大爆笑
｢たべますか？orたべませんか？｣を選択するんだけど？大爆笑
え？大爆笑｢たべます｣を選択したら｢何と同義｣なの？大爆笑