＞>>314
＞あなたもベジタリアンが老けることは否定できないんでしょ？
＞それを認めちゃったよね？
認めるも何も初めから｢否定も肯定もしていない｣んだが？
お前何度言ったら文字が読めるの？
文字読めないの？
>>314の⑸自分に都合の悪いことは見えない、見たくないのでスルー。なかったことにする。←まさにこれ
＞結局いくら探したって何一つ否定的な根拠を出せないんもんね
またブーメラン刺さったぞ大爆笑
＞だからムキになって「自分は老けてない」とか言い出したんだけど、顔を見せられないことであっさり嘘だとバレちゃったんだよね？
お前>>309読め
オレのネットでの写真提示が意味がない理由
⑴俺本人の確認をとる方法がない
⑵写真を捏造できる
⑶写真が本物である根拠はオレの主観
⑷例え写真が本物だとしても、｢老けている｣というジャッジはキチガイガラプー2号の主観
⑸客観的差異を求める基準の提示がない
⑹そもそも客観的差異を求めるのは不可能
⑺そもそも写真提示が客観的根拠になるという確証の提示をキチガイガラプー2号がしない
などなど
こんな状態でしかない｢写真の根拠｣をそれでも出さなきゃならない理由を言ってみろ
＞これがあなたの勝ちなの？
勝ちだけど？
お前は論破
事実は俺が言った懐疑的なまま
＞本当は自分でももう劣勢なのはわかってるけど、そんな自分を誤魔化すために勝ちってことにしたいんじゃないの？
どう劣勢なんだよ？大爆笑
懐疑をお前は払拭出来ていないじゃんよ
いつ払拭した？言ってくれ
誤魔化しでもなんでもない｢懐疑的なまま｣が事実
