1・「『18が(オバチャンが動物愛護屋であるという)客観的根拠を答えた』とお前が断定するその客観的根拠は?」

断定じゃない仮説だ大爆笑
だから「確認」してんだが?大爆笑

後、動物愛護は1に聞けばいいが、ベジタリアンと言ったのは>>8>>9>>10だからな大爆笑
ベジタリアンはそいつらに聞けばいい
そう思い「そいつら>>15を質問したんだが?大爆笑
そすたらお前>>18が出てきたからその中の人と思うのが妥当なんだが?大爆笑
後は「客観的根拠」という仮説を立てたということだな大爆笑

2・「いつお前が、1に書いてあるオバチャンが動物愛護屋である客観的根拠を俺に求めたの?」

お前が返答してきたから

3・「1以外の人間にそんなもの求めるのがそもそもおかしいんじゃね?」

お前が返答してきたから

答えられないなら帰れカス大爆笑
初めから返答してくんじゃねーよ大爆笑
ややこしいやつ大爆笑
で?仮説を反証するならお前がしろよ大爆笑