■ベジタリアンになろうか迷っている人を後押しするスレ Part4■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>507
オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒 >>508
＞>>507
＞オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒
またまた出ましたブーメラン大爆笑
ウィンナー坊やのブーメラン遊び大爆笑
客観的根拠も言えないのに
自慰自論願望でしかない｢長寿のベジタリアンはいない！(｀・ω・´)ｷﾘｯ｣ばっかり書き込んでるウィンナー坊や大爆笑
＞オウム返ししか出来ないボキャブラリが貧困な中卒
見事にブーメラン頭にぶっ刺さってる大爆笑
でも気づいてない大爆笑
ウィンナー坊や大爆笑
坊やだからさ大爆笑 >>510
＞>>509
＞30歳中卒ニート
＞未来が見えないw
誰の話だ？大爆笑
幻覚と戦う糖質ウィンナー坊や大爆笑
精神勝利しかできないウィンナー坊や大爆笑
坊やだからさ大爆笑 >>512
＞>>511
＞渡辺雅の話だよ
＞ナベプロの親戚かw
ナベプロの親戚かよ大爆笑
しらねーよ大爆笑
めちゃくちゃ詳しいな大爆笑
そんなに渡辺何とか好きなら抱かれてこいよ大爆笑 これからベジタリアンになりたい人にひとつだけ忠告しとくことがあるとすれば
肉 魚を食べないことは難しくない （精神的にも栄養学的にも）
んが 肉絶ちによる弊害としてどうしようもなく慢性的にビタミンB/D/Eが不足し
これらが著しく不足すると貧血 発疹 脚気等の症状が現れます
よって肉を食わない という事は体内のビタミンBを大量消費する糖質（砂糖 米 麦 いも） アルコールの摂取も大きく制限される という事
豚肉 鰻以外に大量にビタミンBを摂取できるのは大豆しかない事
つまり
「主食が豆になる」 という事ですね
米食のままベジタリアンになれると考えている人は健康診断の結果見て卒倒する事になります 豆腐ってあるじゃん豆腐
あれって昔からあるけど加工食品だよね
だったら植物由来のビタミンB群や魚介類に入ってる不飽和脂肪酸を魚介類からではなく野菜から抽出して豆腐に混ぜて安く売れないかね
パスタに他の栄養素練り込んだら売れたって話もあるじゃん
昔ならともかく今の技術なら可能だよね
それだけでほとんどの事は解決すると思うんだが 動物や魚を殺して食ってうんこにしちゃって
罪悪感とかないのかねぇ (´･ω･`) オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw
米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw >>520
＞オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw
＞
＞米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw
ウィンナー坊やお前もそれ食ってんじゃん？大爆笑
で？お前は昆虫に罪悪感かんじるの？大爆笑
日本では感じてない人間が一般的な、罪悪感感じないのは普通なんじゃん？大爆笑
動物を殺して罪悪感感じない人間は日本にどれだけいるの？大爆笑 >>521
罪悪感w
肉食うのに罪悪感を感じないのは一般的じゃないのかw
バカベジは罪悪感を強要したいようだがw >>522
＞>>521
＞罪悪感w
＞
＞肉食うのに罪悪感を感じないのは一般的じゃないのかw
＞バカベジは罪悪感を強要したいようだがw
話をまたすり替えんなよカス
｢動物を殺して罪悪感感じている｣だぞ？大爆笑
肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て｢許せない｣思う人間は沢山いるよな？大爆笑
｢動物を殺すこと｣が｢許せない｣のはなんでだ？大爆笑
｢いけないこと｣なのかな？大爆笑
まずはこの質問に答えてくれよウィンナー坊や大爆笑
逃げ回るなよ大爆笑
話そらすなよ >>523
オマエがすり替えているんだろw
罪悪感w
罪悪感強要しているバカ >>524
＞>>523
＞オマエがすり替えているんだろw
＞罪悪感w
＞罪悪感強要しているバカ
強要？大爆笑またまた藁人形遊びが始まったか？大爆笑
話そらしてんじゃねーよカス
肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て｢許せない｣思う人間は沢山いるよな？大爆笑
｢動物を殺すこと｣が｢許せない｣のはなんでだ？大爆笑
｢いけないこと｣なのかな？大爆笑
↑
答えろよアホ大爆笑 >>525
ほらほら罪悪感の強要がはじまったバカベジ >>526
＞>>525
＞ほらほら罪悪感の強要がはじまったバカベジ
強要大爆笑
お前のその藁人形遊びどうにかしろよ大爆笑
ただの質問がどうやったら強要という解釈まで飛躍すんだよ大爆笑
肉食人間でもTVで動物殺してるサイコパスのニュースとか見て｢許せない｣思う人間は沢山いるよな？大爆笑
｢動物を殺すこと｣が｢許せない｣のはなんでだ？大爆笑
｢いけないこと｣なのかな？大爆笑
↑
早く質問に答えろよアホ大爆笑
これは日本人が一般的に感じる感情のお話だと思うが？大爆笑 >>527
ストローマンの意味わからずつかっているバカ
オマエその書き込みがストローマンなんだよw
話をすり替え、肉を食う事の話から、サイコパスの話にすり替えなw
オマエはバカだから議論ができない >>528
＞>>527
＞
＞ストローマンの意味わからずつかっているバカ
＞オマエその書き込みがストローマンなんだよw
＞
＞話をすり替え、肉を食う事の話から、サイコパスの話にすり替えなw
＞
＞オマエはバカだから議論ができない
だははは
お前がアホすぎて議論出来ないんだよ大爆笑
お前が>>519の｢罪悪感｣に反応して、お前は>>520で｢罪悪感罪悪感｣ほざいてんじゃん大爆笑
なんでいきなり｢肉を食う事の話｣にすり替えてんだよ大爆笑
ここでの論点は｢罪悪感｣だぞ？大爆笑
マジでお前藁人形遊び過ぎて議論できないアホ大爆笑
ストローマンの意味が理解できてないアホ大爆笑
だからブーメランばかり大爆笑
＞オマエに穀物を作る時死んだ小動物に罪悪感はないのw
＞米に涌く昆虫を食べている罪悪感はオマエは感じるのw
↑
これのどこが｢肉を食う事の話｣なんだ？大爆笑
どう読んでも｢罪悪感を感じる話｣なんだけど？大爆笑
だははは大爆笑
アホ過ぎて腹痛いわウィンナー坊や大爆笑 ウィンナー坊やお前厨房か？大爆笑
マジでこんなにアホでは高校無理だぞ大爆笑
社会でも完全に無理だぞ大爆笑
それか日本人じゃないかのマジでどっちかだわ大爆笑
マジで日本語読めない、会話もできない大爆笑
お前イスラム教だっけ？大爆笑
自分で野生動物捕まえて自分で屠殺してる違法人大爆笑
もう帰れ大爆笑だははは >>531
腸をちゃんとシワを伸ばして測った日本計と曲がったなりに測った欧米で計測の仕方が違っただけ
腸の長さは身長に比例する >>532
ん？腸の長さは身長に比例するってことは、欧米人の方が長いってこと？ 衛生基準外の食肉販売容疑でブラジル当局が捜査
http://www.sankei.com/world/news/170319/wor1703190018-n1.html
ブラジルの大手２社を含む食肉加工業者が、政府の検査官や政治家らに賄賂を贈り、
衛生基準に満たない肉や加工品を国内外に販売した疑いが強まり、同国捜査当局は
１８日までに工場などを一斉捜索し、幹部らの身柄を拘束した。不正がどの程度の規模で
行われていたかは不明だが、今後各国で輸入規制が進む可能性も出てきた。
報道によると、同国大手ＪＢＳ社とＢＲＦ社を含む食肉業者らは化学薬品を使うなどして
賞味期限切れをごまかし、賄賂を受けた検査官らは見て見ぬふりをして検査を通過させて
いたという。検査が偽装された肉は欧州や中国、中東に輸出されたとされる。
捜査当局は１７日に強制捜査に乗り出し、両社の幹部や公務員らの身柄を拘束。政府は
捜索を受けた三つの工場を一時閉鎖し、マッジ農牧・食料供給相が２０日に各国大使らと
会い状況を説明する。両社は組織的な不正があったことを否定している。 肉を多く食べる男性の大腸がんリスク1.3倍以上：高山スタディ
https://www.carenet.com/news/general/carenet/43585
肉を多く食べる男性は、そうでない人と比べて、大腸がんの発症リスクが有意に高いことが、
岐阜大学の和田 恵子氏らによる研究で明らかになった。 >>537
肉の話にしか興味がないバカベジw
野菜の話はしないw >>539
＞>>537
＞肉の話にしか興味がないバカベジw
＞
＞野菜の話はしないw
ベジタリアンに興味があるカスウィンナー坊や大爆笑
ベジタリアンスレ粘着大爆笑
肉食人間の話はしない大爆笑 >>540
特にオマエが肉の話しかしてないバカベジ >>541
＞>>540
＞特にオマエが肉の話しかしてないバカベジ
え？大爆笑
俺は基本的にお前が言ってるアホな捏造や妄想や矛盾について質問してるだけだけど？大爆笑
言ってるとしても｢肉食人間の性質の話｣だが？大爆笑
感謝祭、慰霊祭、宗教行事についての話とかな大爆笑
これって｢肉の話｣か？大爆笑
俺がいつ自分から｢肉の話｣を発信した？大爆笑
またまた捏造か？大爆笑 しかしウィンナー坊やアホ過ぎる大爆笑
野菜の話って大爆笑
ベジタリアンは野菜だけ食ってんじゃねーのに大爆笑
雑食の中の｢肉食する人間｣と｢肉を食わない生活をしている人間｣と別れてるんだぞ？大爆笑
つまり論点は｢肉｣の話になってもなんらおかしくないんだけど？大爆笑
何がおかしいんだろ？大爆笑
おかしいのはウィンナー坊やの頭だけど大爆笑 てかベジタリアン大好き渡辺大好きウィンナー坊や大爆笑
ベジタリアンスレ粘着して、渡辺のブログチェックして大爆笑
ベジタリアンの俺よりも、ベジタリアンの奴のこと興味あって、めちゃくちゃ詳しくて大爆笑
そこまでベジタリアンに執着してるってもう｢ベジタリアンマニア｣じゃん大爆笑
｢ベジタリアン依存｣じゃん大爆笑
もうそれってベジタリアンになりたくてなりたくて仕方ないんじゃね？大爆笑 >>532
＞>>531
＞腸をちゃんとシワを伸ばして測った日本計と曲がったなりに測った欧米で計測の仕方が違っただけ
＞腸の長さは身長に比例する
これに意見するの忘れてたわ大爆笑
え？これもただの｢説｣だろ？大爆笑
どんな客観的根拠による腸の長さは身長に比例するって結論づけたソースがあるんだ？大爆笑
だしてくれよウィンナー坊や大爆笑
客観的根拠が無ければ｢日本人は腸が長い｣という｢説｣と同じことお前はほざいてるだけだぞ大爆笑
てか｢身長｣というより｢胴長｣のには普通に腸が長いんじゃね？大爆笑
胴長で腸が短いなか後の隙間何が入ってんだ？大爆笑 >>545
だよね
自分も最初胴の長さに比例すると言ってるんだと思って、>>533書いた ここの回答でも、腸が長いからって書いてあるね
身長は同じで、胴が長い人と胴が短い人では、何が違うのですか?
背骨の数?
背骨ひとつの大きさ…ですか?
すごく気になります。
分かる方教えてください(+_+)...
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1270914692 >>545
日本が腸が長い根拠や論文がありませんがw
何回も出ている話題なのにバカなんだろうな >>548
＞>>545
＞日本が腸が長い根拠や論文がありませんがw
＞
＞何回も出ている話題なのにバカなんだろうな
おいおいおい大爆笑
またまた藁人形遊び始まったよ大爆笑
ちゃんと545の文章理解できてるか？大爆笑
｢腸の長さは身長に比例する｣っていう客観的根拠を提示してみろよ大爆笑
それができないならお前が言ってる｢腸の長さは身長に比例する｣という言葉は｢日本人は腸が長い｣ていうものと｢同じ｣で｢説｣でしかない。または｢デマ｣でしかない。って話なんだが？大爆笑
とりあえず｢腸の長さは身長に比例する｣という客観的根拠を提示してみろよ大爆笑 身長に比例するなら、背が高い西洋人の方が腸が長いはずだよね >>550
＞身長に比例するなら、背が高い西洋人の方が腸が長いはずだよね
平均的に長いはずだね
けど例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても｢腸の長さは必ず同じ｣なのかな？
これを全てクリアにしなければ｢腸の長さは身長に比例する｣とは言いきれない
またまたウィンナー坊やがデマホラをほざいてるって話にしかならないね大爆笑 >>552
仰るとおりだね
胴が長いってことはそれだけ中身が詰まってると考えた方が妥当だよね
身長に比例するって言ったんだから、根拠を出してほしいよね 西洋人と東洋人の腸の長さの比較と腸管癒着の傾向
英国と日本の医師によって、1995年に発表された「東洋人と欧米人の腸の長さを比較した研究」によると、
腸の長さは、欧米人は平均 114センチ（68～159センチ）、東洋人は平均111センチ（78～161センチ）で、両者に差は認められなかった。
（「International Colorectal Disease」1995; 10: 216-221）
ヒトの腸の長さ
人の腸の長さはおおよそ 6～8.5mで、年齢と身長によって違う。
（「Length of a Human Intestine」国立バイオテクノロジー情報センター 米国国立医学図書館 国立衛生研究所）
日本人とアメリカ人の大腸の長さは違うのか？―大腸3D-CT（仮想内視鏡）による1,300名の検討―
50歳以上の日本人とアメリカ人650名ずつ，合計1,300名を対象に、大腸3D-CTを用いて日本人とアメリカ人の大腸の長さを比較した結果、
全大腸の長さの平均は日本人とアメリカ人でそれぞれ154.7cm、158.2cm。世代別では、50歳代で全大腸の長さの平均は日本人とアメリカ人でそれぞれ153.2cm、155.6cm、60歳代で155.2cm，159.3cm、70歳代で161.8cm、165.2cmで、日米ともに世代が上がるにつれて有意に長くなった。
（日本消化器内視鏡学会雑誌 Vol. 55 (2013) No. 3 p. 435-444） 日本人の腸が長いとトクをする人々
無根拠なデマが、なぜこれほど広まったのか？それには様々な要因があります。
一部の製薬会社の影響
メディアの影響
ベジタリアンや原理的菜食主義者の影響
農家関係者による影響
など。
「日本人の腸は長い」方が都合のいい人々による宣伝の賜物といえます。
肉より穀物や野菜を食べたほうが長生きできますよ！
日本人は腸が長いから、肉より野菜を食べた方が健康的ですよ！
と。
しかし、これらの情報に共通する点は、データの出所がないということです。
いまだに「日本人の腸が長い説」を唱えているのは、健康食品会社や怪しい業界が多いような印象がありますので、情報を選択する際はよく吟味しましょう。 「日本人は肉が合わない」も間違い
研究結果が示す通り、人種と腸の長さに因果関係はありません。そして、日本人だから肉が合わないという説も間違いであることが分かっています。
「植物性タンパク質をとっていれば肉は必要ない」という誤った考えが浸透しているが、それは命を縮める元になる。そう指摘するのは腸健康法の第一人者である藤田紘一郎氏。
人間のカラダには、植物性タンパク質と動物性タンパク質の両方が必要で、肉を食べないと性ホルモンが減少し、
抑ウツ感や不安といったココロの病、疲労感、記憶力や集中力低下、睡眠障害などが招かれます。ウツやノイローゼの人は、肉を食べないという共通点が見られるといいます。
また、更年期障害における全ての不快感は、性ホルモンの減少によるものです。
肉は食べ過ぎることが問題なのであり、肉を食べること自体はむしろ、若々しく生きる力を保つためには必要なことなのだと、藤田氏はいいます。 https://www.jstage.jst.go.jp/article/gee/55/3/55_435/_pdf
Ⅴ 結 語
日本人とアメリカ人の全大腸の長さ，および S
状結腸と直腸を合計した長さを，生理的に近い形
状で正確に計測できる大腸 3D - CT を用いて比
較・検討した．今回の大規模な検討では，日本人
とアメリカ人の全大腸の長さに統計学的に有意差
を認めるものの効果量は十分に小さいため，日本
人とアメリカ人の全大腸の長さ，および S 状結腸
と直腸を合計した長さはほぼ同等であるといえ
る．一方，日本人とアメリカ人共に世代が上がる
につれて全大腸の長さは長くなる． >>558
＞バカベジは根拠を示さず逃げるだけだからな
へ？逃げてねーぞ大爆笑
おれは｢日本人＝腸が長い＝菜食に適してる｣とは言ってねーしな大爆笑
ただウィンナー坊やが｢腸の長さは身長に比例する｣て言ってたからそのソースを聞いただけだ大爆笑
で、腸の長さは｢年齢と身長｣によって違うという結果があるんだな？
①つまりウィンナー坊やの主張｢腸の長さは身長に比例する｣というのはデマホラ話ってことをお前は証明してくれたんだな？
はいかいいえで答えてくれ
②俺たちが知りたいのは｢胴長｣の場合はどうなんだ？という話なんだがこれについてのソースも出してくれよ
胴長も胴短も関係なく｢年齢と身長による差異しか必ずない｣ということなのか？
どーぞよろしく >>559
ほらバカは話を逸らしてくる
日本が腸が長い根拠を示さず逃げるバカ
オマエが議論出来ない証拠 >>560
＞>>559
＞ほらバカは話を逸らしてくる
＞
＞日本が腸が長い根拠を示さず逃げるバカ
＞
＞オマエが議論出来ない証拠
おいおいおい大爆笑
だれがいつ｢日本人は腸が長い｣って言った？
出してみろよ大爆笑
お前は>>532で｢腸の長さは身長に比例する｣と言ったからその根拠(ソース)を聞いただけなんだが？大爆笑
根拠も出さず話そらして関係ない話しかしないお前が｢議論できないアホ｣なんだが？大爆笑
議論したいならまず｢腸の長さは身長に比例する｣というソースをだしてみろよ大爆笑
>>558はお前はデタラメほら吹きだというソースを提示してくれたけどな大爆笑
しかも>>558は
＞バカベジは根拠を示さず逃げるだけだからな
こう言ってるがこれは｢お前のこと｣何じゃね？大爆笑
だって｢おれにはベジタリアンだという証拠もソースもない｣んだしよ大爆笑
お前も｢ベジタリアンじゃない証拠もソースもない｣が、お前は｢ベジタリアンマニア、ベジタリアン依存｣なのはお前の発言からわかる
おれよりもお前の方が｢ベジタリアンっぽい｣ぞ？大爆笑 >>561
オマエは頭が悪いw
日本人は統計上、アメリカ人より腸が短いw
腸が長いから菜食が合うとか言うバカには、日本人はアメリカ人より腸が短いから肉食が合うと言っておいてw
アメリカ人より日本人が腸の短い理由を考えてみなw >>562
＞>>561
＞
＞オマエは頭が悪いw
＞
＞日本人は統計上、アメリカ人より腸が短いw
またまた話そらしかよ大爆笑
てかお前｢腸の長さは身長に比例する｣て言っておいて今度は｢日本人はアメリカ人より腸が短い？｣大爆笑
ソース出してみろよ大爆笑
>>558の出したソースは｢人種は関係なく、年齢と身長が腸の長さに影響がある｣っていうソースだぞ？大爆笑
てかお前らの言ってることめちゃくちゃじゃん大爆笑
どっちが｢正しい結論｣なんだよ大爆笑
言ってみろよカス大爆笑
＞腸が長いから菜食が合うとか言うバカには、日本人はアメリカ人より腸が短いから肉食が合うと言っておいてw
へ？大爆笑
おれこんなこと一言も言ってないけど？大爆笑
お前めちゃくちゃじゃん大爆笑
どのレスで俺が言ってるか出してみろカス大爆笑
＞アメリカ人より日本人が腸の短い理由を考えてみなw
>>558の出したソースは｢人種は関係なく、年齢と身長が腸の長さに影響がある｣だからな大爆笑
その理由は｢お前の都合がいい｣からかな？大爆笑 見てみろ大爆笑
肉食人間2人が言ってること
①｢腸の長さは身長に比例する｣
②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
もう支離滅裂大爆笑
これももしかして肉食人間の都合いいデータを集めてるだけなんじゃねーの？大爆笑
コナンじゃねーけどさ大爆笑
真実は一つなんじゃねーの？大爆笑
本当のソースだせよ大爆笑
お前らみんなデタラメかよ大爆笑 普通に考えて、胴の長さに比例するが正しそうであります。 >>565
根拠のないバカ
統計上アメリカ人の方が腸が長いんだがw >>566
＞>>565
＞根拠のないバカ
＞統計上アメリカ人の方が腸が長いんだがw
だはは大爆笑
①｢腸の長さは身長に比例する｣
②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
で？どれが根拠だよ大爆笑
肉食人間同士つぶしあいか？大爆笑
支離滅裂大爆笑
めちゃくちゃじゃんよ大爆笑 >>567
＞>>564
＞資料読めないバカに議論は無理
①｢腸の長さは身長に比例する｣
②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
で？どれもこれも資料からのソースなんだろ？大爆笑
めちゃくちゃじゃんよ大爆笑
何が正解なんだよ言ってみろよカスウィンナー大爆笑 >>567
＞>>564
＞資料読めないバカに議論は無理
例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても｢腸の長さは必ず同じ｣なのかな？
その差の隙間には何が入ってんだ？大爆笑 >>571
その根拠を示せよバカ
嘘ベジ
嘘しかない >>572
＞>>571
＞その根拠を示せよバカ
＞
＞嘘ベジ
＞
＞嘘しかない
ウィンナー坊やこればっかりだよ
自分が｢腸の長さは身長に比例する｣といいだしたから｢そのソースは？｣｢身長が同じで胴長の場合はどうなる？｣という質問に答えず
人に責任の擦り付け
こいつのほざいてることはホラばかりのデタラメばかり
①｢腸の長さは身長に比例する｣
②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
早くどれが正解か言えよ大爆笑
肉食人間2人の意見がめちゃくちゃなんだが？
支離滅裂な根拠をどうやって信じるんだよ大爆笑
早く真実を言ってみろ
言えないならやっぱりお前ももう1人もデタラメほざいてるだけにしかならない大爆笑 真実出せないまま肉食人間2人とも逃亡かよ大爆笑
結局こいつのほざいてることはデタラメばかり大爆笑
①｢腸の長さは身長に比例する｣
②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
こんなめちゃくちゃ支離滅裂なこと信じてるとか大爆笑
何一つ筋が通ってない大爆笑
てか
｢日本人は腸が長く、穀物摂取に向いている｣と言ってる人間の中には肉食人間もたくさんいる訳じゃん？大爆笑
つまりこれ①②③④も含め全部｢肉食人間に都合の良い話｣なだけじゃんよ大爆笑
アホかよ大爆笑 >>6
＞>>5
＞得意な質問返しが論破かw
は？大爆笑
質問返し？大爆笑
お前が訳分からんデタラメほざいてるから｢どういう意味？｣って聞いてるだけだろ大爆笑
お前｢①腸の長さは身長に比例する。④｢アメリカ人より、日本人の方が腸の長さは短い｣
おれ｢え？他の奴は②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
言ってるけど？どれが正解なんだ？
お前スルー
おれ｢⑤日本人は腸が長いから穀物摂取に適してる｣とか言ってる肉食人間もいるから①②③④⑤とも肉食人間の主張なんだが一体どれが正解なんだ？
お前逃亡
このやり取りの俺のどこが｢質問返し｣なんだ？大爆笑
アホはもう出てこなくていいよ大爆笑
出てくるならちゃんと質問に答えてみろ
デタラメホラ吹きカスウィンナー大爆笑 >>577
＞http://hypertextbook.com/facts/2001/AnneMarieThomasino.shtml
＞
＞腸の長さは、統計上身長に比例して日本人と比べて身長の高いアメリカ人の方が若干長い
＞バカは頭が悪いから理解できない
へー大爆笑
つまりもう一人の出したソースによる
>>557②｢腸の長さは人種ではなく、身長と年齢が関係する｣
>>556③｢アメリカ人と日本人との腸の長さはほぼ同じ｣
と>>555⑤日本人は腸が長いから穀物摂取に適してる｣とか言ってる肉食人間の言葉は
これは全部デタラメってことでいいんだな？大爆笑
じょあそれでいいよ大爆笑
で？もう一つの質問
⑥例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても｢腸の長さは必ず同じ｣なのかな？
これはどうなんだ？
これでもアメリカ人の方が腸が長いなら｢腸の長さは人種でも長さが違う｣とも言っていいんじゃね？ >>578
ちょっと訂正
⑥例えば日本人170cm座高100cm、西洋人170cm座高80cmだとしても｢腸の長さは必ず同じ｣なのかな？
↑
｢腸の長さは身長に必ず比例する｣ということらしいから
⑥例えば日本人170cm座高100cm、アメリカ人190cm座高100cmだとしても｢腸の長さは身長に比例し、アメリカ人の方が必ず長い｣となるのかな？
胴が長い日本人の内蔵には｢隙間｣ができてるのか？
質問に答えてくれ てかよ
そもそもお前の言ってる①④が｢必ず正しい｣という客観的根拠はあるのか？
もう一人の言ってる②③が｢必ず間違い｣だという客観的根拠はあるのか？
そのソースもよろしくねカスウィンナー坊や大爆笑 >>579
資料読めないバカの戯言
日本人が胴長で腸が長いんだったら、統計上日本人の腸が長くなるが現実はアメリカ人より腸は短いw
バカは理解出来ないw
バカベジは都合の良い嘘しか信じてないw >>581
＞>>579
＞
＞資料読めないバカの戯言
＞日本人が胴長で腸が長いんだったら、統計上日本人の腸が長くなるが現実はアメリカ人より腸は短いw
＞
＞バカは理解出来ないw
＞バカベジは都合の良い嘘しか信じてないw
お前アホなの？大爆笑
全く質問に答えれてないけど？大爆笑
⑥例えば日本人170cm座高100cm、アメリカ人190cm座高100cmだとしても｢腸の長さは身長に比例し、アメリカ人の方が必ず長い｣となるのかな？
↑
この質問のお前の答えは｢はい｣だろよ大爆笑
｢腸の長さは身長に必ず比例する｣んだろ？大爆笑
だったら
胴が長い日本人の内蔵には｢隙間｣ができてるのか？
↑
この質問の答えは？ >>581
あとさ
①お前は>>554>>555>>556>>557のソースは否定するんだろ？
でないとお前の主張
⑴腸の長さは身長に比例する
⑵日本人よりアメリカ人の方が腸が長い
と矛盾するからな
否定するor否定しないハッキリしろ
②>>554～557を否定し、お前の主張の方が｢正しい｣のであれば、お前のソースが必ず正しい理由を言ってくれ
または>>554～557が必ず正しくない理由を言ってくれ
お前のソースが誰もが認める必ず正しいという客観的根拠に基づくものでないのなら｢誰かの都合の良いデタラメ｣としかならないぞ大爆笑
①②に対してちゃんと返答してみろ >>583
そのソースの元になった英語のソースをはったろw
オマエはバカだから英語は理解出来ないからな
アメリカ人と日本人の腸の長さの差は身長によるものw
同じ身長なら統計上腸の長さは個人差いがい差はないw
バカだから理解出来ない
悔しがるしかないいつもながら頭の悪いバカベジ >>584
お前は毎日毎日わ本物のアホだよ大爆笑
｢英語のソースだから正しいソース｣なのか？大爆笑
そんなこと言ってんじゃないんだけど？
マジで理解できないアホか？
②>>554～557を否定し、お前の主張の方が｢正しい｣のであれば、お前のソースが必ず正しい理由を言ってくれ
↑
お前のそのソースの信用性を聞いてんだよアホ大爆笑
なんでそのソースにそんな信用性があるんだ？
①お前は>>554>>555>>556>>557のソースを否定するんだろ？
それらのソースに信用性がない理由を聞いてんだよカス大爆笑
ただお前が信用しているだけっていうならそれは｢日本人は腸が長い｣ってのを信用してるのと何も変わんねーよアホ大爆笑
あとさ
｢腸の長さは身長に必ず比例する｣んだよな？
＞同じ身長なら統計上腸の長さは個人差いがい差はないw
↑
お前が言ってるこれって
｢腸の長さは身長に必ず比例するとはいえない。腸の長さは個人差により長さは異なる｣
ってことじゃん？大爆笑
お前の言ってること支離滅裂なんだけど？大爆笑
お前の持ってきた｢英語のソース｣を自分で否定してんじゃんよ大爆笑
①腸の長さは身長に必ず比例する
のか
②腸の長さは個人差により様々
なのかハッキリしろよカス大爆笑
てかもうどれが正しい真実かわかんないんだよな？大爆笑 はい結論でました大爆笑
ウィンナー坊やの自爆により
｢腸の長さは身長に必ず比例するとはいえない｣
ということは確実です大爆笑
今までのソースを総合しても
｢腸の長さは個人差により様々｣
これが正しいでしょうね大爆笑
つまり
｢日本人の中には、腸が長い人がいる｣
これは否定できません大爆笑 >>585
結局バカだから英語は読めないw
質問返ししかできないマヌケ >>587
＞>>585
＞
＞結局バカだから英語は読めないw
＞質問返ししかできないマヌケ
そういう問題じゃないんだが？大爆笑
お前の自爆で終わったんだよカス大爆笑 またまたウィンナー坊やの大論破大爆笑
自分で持ってきたソースを自分で否定大爆笑
わざわざ肉食人間仲間のソースを否定してまで主張したソースなのに大爆笑
｢腸の長さは身長に必ず比例する｣というソースの信用性さえ提示できない大爆笑
しかも自分で簡単に否定大爆笑
｢腸の長さは個人差により様々｣といい出す始末大爆笑
腸の長さは個人差により様々ですよ大爆笑
日本人は腸が長い人間たくさんいますよ大爆笑 >>585
バカベジバイアスw
質問返しで精神勝利ニダー 質問返し？大爆笑
全く質問返しではありません大爆笑
お前｢腸の長さは身長に必ず比例する｣
おれ｢本当かよ？ソースは？｣
お前｢この英語のソースだ！｣
おれ｢へー。でもこのソース信用性あるの？｣
お前｢お前英語読めないのか？｢腸の長さは身長に必ず比例する｣と書いてあるんだぞ？｣
おれ｢へ？文字の問題じゃなくて、ソース自体の信用性の問題を聞いてんだけど？｣
お前｢質問返しかよ！｣
おれ｢は？｣
だははは大爆笑
ウィンナー坊や会話もろくにできない大爆笑
ソースの信用性出せない大爆笑
しかも自分で自分のソースを否定大爆笑
｢腸の長さは個人差により様々｣大爆笑
これが正しいんだろ？大爆笑 >>589
悔し紛れの勝利宣言w
可哀想な奴
↓渡辺雅の火病がでますよ なあウィンナー坊や大爆笑
英語のソースの｢腸の長さは身長に必ず比例する｣という信用性なんてないよな？大爆笑
お前が｢腸の長さは個人差により様々｣だって言ってるんだから大爆笑
つまり英語のソースはデタラメソースだとお前が認定してくれたんじゃんよ大爆笑
ウィンナー坊や大自爆大爆笑
ウィンナー坊や大自爆で大論破大爆笑 >>592
＞>>589
＞
＞悔し紛れの勝利宣言w
＞
＞
＞可哀想な奴
＞
＞
＞↓渡辺雅の火病がでますよ
いいえ大爆笑
苦し紛れでもなんでもないよ
お前が勝手に大自爆したんじゃん大爆笑
てか｢腸の長さは身長に必ず比例するという英語のソースの信用性の提示｣をしてみ？大爆笑
できないよな？大爆笑
だってお前自分で｢腸の長さは個人差により様々｣て言ってんだもんな大爆笑
だははは
ウィンナー坊やマジでアホだよ大爆笑 結論まとめ
人間の腸の長さは身長に比例するとはいえない
個人差により様々であり、日本人でも腸が長いと言える
はい終了 >>543
> 雑食の中の｢肉食する人間｣と｢肉を食わない生活をしている人間｣と別れてるんだぞ？大爆笑
動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった つまり皮や内臓や髄はオッケー
肉だけアウトな理由とは？？？ >>596
＞>>543
＞> 雑食の中の｢肉食する人間｣と｢肉を食わない生活をしている人間｣と別れてるんだぞ？大爆笑
＞
＞動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
＞知らんかった
何がいいたいんだかよく分からんけど
キノコ、穀物、果物は野菜とはいわないな
それらを食ってるのはベジタリアンだけど？
乳製品、魚も食べる人間もベジタリアンと分類されている
アホウィンナー坊やはベジタリアンは野菜しか食わないと思ってるアホだから｢野菜の話｣とか言ってんだよ大爆笑 >>597
＞つまり皮や内臓や髄はオッケー
内蔵も皮も肉だろよ大爆笑
随ってどうやって食ってんだよ大爆笑
出汁か？出汁はアウトだよ大爆笑
＞肉だけアウトな理由とは？？？
そんなもん人それぞれだよ大爆笑
おれはゲテモノ食いたくないだけ大爆笑
内蔵も皮も髄からでる血なまぐさい出汁も俺にしたらゲテモノ大爆笑
肉食人間でも内蔵(ホルモン)はゲテモノとして食わない人間いるぞ？大爆笑
皮もな大爆笑
幼虫の皮とか、虫の内蔵とか蛇のそれとかもなゲテモノあつかいして食わない肉食人間はたくさんいる大爆笑
そういや今日の鉄腕でTOKIOがヌタウナギ食ってたけどあれをゲテモノのように見てたメンバーもいたな大爆笑
視聴者の肉食人間の中にも食うの絶対嫌な人間いるだろうよ大爆笑
そんなもんだろ？大爆笑
何が悪い？
お前も食いたくないもん食わないだろ？
同じだが？大爆笑 >>599
>内蔵も皮も肉だろよ大爆笑
へ？
にく【肉】
①動物の、主として筋肉から成る部分。皮膚におおわれ、骨格に付着する。風流志道軒伝「からだには―薄く、顔は皺のみにして」。「―がつく」
②①の食用となるもの。特に、魚以外のものをいう。「料理を―と魚から選ぶ」
③果実の皮と種子との間にある柔軟な部分。中果皮。
④厚み。太さ。また、豊かさや厚みとなる部分。「論文に―をつける」「―づき」
⑤印肉の略。
⑥肉襦袢（ﾆｸｼﾞﾊﾞﾝ）の略。 >>601
は？大爆笑
食肉、部位ででも調べてみろ大爆笑
内蔵も皮も｢食肉｣として認められてるよ大爆笑
食えないというか、食わない皮もあるだろうけどね大爆笑 >>602
食肉？
「肉」のはなしだろ？
すりかわってるねｗｗｗ >>604
＞>>602
＞食肉？
＞「肉」のはなしだろ？
＞すりかわってるねｗｗｗ
へ？大爆笑
＞動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった
↑
お前大爆笑
食肉の話してんじゃん大爆笑
｢食う｣話じゃん大爆笑 >>605
いやお前は「肉」としか言ってないじゃんｗｗｗ
「肉以外の部位も含めた食肉」と言ってた？ｗｗｗ >>606
＞>>605
＞いやお前は「肉」としか言ってないじゃんｗｗｗ
＞「肉以外の部位も含めた食肉」と言ってた？ｗｗｗ
いいえ大爆笑
元から｢食べる肉｣の話してますけど？大爆笑
食べれない肉の話はしてませんが？大爆笑
何勝手に藁人形遊びしてんだよ大爆笑
しかもお前も俺の食べる肉の話
> 雑食の中の｢肉食する人間｣と｢肉を食わない生活をしている人間｣と別れてるんだぞ？大爆笑
に対して
＞動物の肉以外を食ってもベジタリアンか
知らんかった
って｢食べる肉の話｣してんじゃんよ大爆笑
お前の理解力と捏造力えぐいな大爆笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
