>>242
>>234や>>240で回答済み。
「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」という論法が恒真でないなら通用しない論法だから、恒真であるとするならその論拠を、恒真と言えないなら、屠殺の場合についてはこの論法が適用できることの論証をせよ、
と回答している。逐一いうと、

> ＞問題ないなら屠殺場ガラス張りオープンで飯時にTV中継してみ？www

「しかるべき所でのあなたのセックスが問題ないならば、ガラス張りにしようがTV中継しようが問題ない」という主張が成り立たないのであれば、
この場合には適用できないが屠殺の場合には「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」が適用できる理由を示せ。

> ＞屠殺場で園児に屠殺させてみろwww

「ラブホで園児にセックスさせてみろ」という主張が成り立たないのであれば、
この場合には適用できないが屠殺の場合には「ある条件のもとで問題なく行われる行為であれば、他の条件のもとで問題ない」が適用できる理由を示せ。

> ＞お前の子供に屠殺させてみろwww

「お前の子供にセックスさせてみろ」という主張が(以下略)

> ＞刃物を持った血まみれの園児。「美味しそう」と笑みを浮かべ血まみれで屠殺する園児。
> ＞何にも問題ないのかな？www

「コンドームを持った汁まみれの園児。『美味しそう』と笑みを浮かべ汁まみれでセックスする園児。何も問題ないのかな？」という(以下略)

> という質問してるんだよカスwww
> お前が首突っ込むならお間がこれに1つ1つ答えろよwww話はそれからだよカスwww

という回答を、一々言うまでもなく冒頭の主張にまとめてあるわけだが、理解できたかな？
で、話はそれからというんだから、こちらが回答した以上、ここからはあなたがこちらの質問に回答する番だね。よろしくね。