>>164
うははwww
何度もいうが、書かれたことから導出できるかどうかと、書かれているかどうかは別の話だぞ?

利益の最大化が追及されるとなぜロスが生じるかにまで踏み込めていないだろwww
だから「もう一歩踏み込めるかな」と書いたんだがなあ。
そしてもしロスの発生が構造的必然性によるというのであれば、>>135で書かれている「消費者の振舞いによる廃棄の増減」は根本的にピントのずれた話だということになるわけだ。
何度もいうが「ロスの発生が構造的必然性によるというのであれば、消費者の振舞いは基本的には発生の有無と関係ない」のだから、その指摘もしている。いずれにせよ、そこには踏み込んでおかなきゃな。