えーと、「温暖化云々を語るならまず製造業について考えるのが合理です。」ｗ
そうそう、
＞あら？レス来てますねｗｗｗ
これですが、なーんか、「もうレス無いと思うので見に来ません」などという、
勝利宣言して逃亡しそうですので念を押しときますねー。
私は逃亡君の大ファンですのでｗ逃亡君がこのスレにいる限りレスしますよー。
↑これちゃんと読んだんなら読んだと言って下さいねー。逃亡されたらたまりませんので。
＞と答えてますが見えない振りですかねー？ｗｗｗ
後で答えてますね。まー、全部読んでから回答するほうがいいんじゃないですか？
＞何がどう違うんですかねーｗｗｗ
そうですねー。私は書き変えられた回答の内容に言及してないんで。
内容が関係ないんで、同じであるなら「内容」とかいう語を使わずに書けるはずなんで頑張って下さいね。
＞主張してもいない内容について説明責任がありますか？
大丈夫ですかね？主張とか何言ってます？質問について言ってますがｗ
＞>>636よりだいぶ前の質問ですが、どうしました？困ってます
別に困ってないですよ？問題の解決じゃなくて質問の事を言ってますよ？大丈夫ですか？
＞んじゃその前に427を解決してくださいねーｗｗｗ
えーと、
＞> ・勝手に語を書き変えているので、まずそこを指摘し先に解決を求めるのは何か問題があるのか？
＞問題ないですよ？
って言ってますね。「書き変え」については、まずそこを指摘し先に解決を求めるのは問題無いと言ってますね。
よってこれが意味するのは、「想定が理論的か？」と聞くなら、その前に>>636を解決して下さい、
ってことです。そんなに難しくないですよ？「想定が理論的か？」と聞かないなら別にいいんですけどｗｗｗ
