>>59
> オマエがベジタリアン板でベジタリアン叩きの粘着をし続けてるのが非論理的な愚行そのものだろうがwww

ベジタリアン叩き?なにを言ってるんですかねwwwベジタリアンの主張の論理的正当性を確かめているだけで、叩いてなどいませんよ?www
もしかして、論理的に正当ではないという引け目から、叩かれているという被害意識をあなたが勝手に持ってしまっているのではないですか?

> そもそも無知丸出しのこのバカレスに
>
> >家畜種の動物はもはや野生では生きられない

> オマエ自身の論拠が1mmも無いぞwww

え?
科学的な統計的考察の一般論としての有意水準(全体への5%)を超えない程度の誤差を排除したとき、家畜種の動物が野生で生存している例がどのくらいありますかね?
誤差の範囲で稀有な例があったとしても、それを論拠に一般論を語るのは詭弁ですがwww

科学的・統計学的な意味で一般論として【家畜種の動物はもはや野生では生きられない】というこちらの主張については、
【「野生で生存している家畜種が、家畜種全体に対する一般的な有意水準以上の数で存在する」という証明が無い】という事実の摘示がその論拠になりますし、
これに反論するならあなたには「野生で生存している家畜種が、家畜種全体に対する一般的な有意水準以上の数で存在する」という反証が必要ですよ。
反論があるなら反証をどうぞwww