人間のために動物の命を犠牲にすることを断罪し、それを理由に肉食を否定するならば、肉食のみならずこれら全てを否定の対象とすべきではないだろうか。
他の様々な面で動物を犠牲にしておきながら肉食を否定しただけで動物愛護を気取るのは思い違いというものではないだろうか。
他の様々な面での動物の犠牲は容認し、肉食による動物の犠牲のみを槍玉にあげ否定するのはダブルスタンダードではないだろうか。
探検
【ダブルスタンダード】肉を食いさえしなければいいのか【議論】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間のために動物の命を犠牲にすることを断罪し、それを理由に肉食を否定するならば、肉食のみならずこれら全てを否定の対象とすべきではないだろうか。
他の様々な面で動物を犠牲にしておきながら肉食を否定しただけで動物愛護を気取るのは思い違いというものではないだろうか。
他の様々な面での動物の犠牲は容認し、肉食による動物の犠牲のみを槍玉にあげ否定するのはダブルスタンダードではないだろうか。
なるほど、肉は食わないが血や骨は肥料に利用する、と。肉はどうするの？
お前バカベジよりも会話が出来なそうだから引っ込んどけ。
坊主「マックと吉牛に行きまぁす！」
釈迦「私はベジタリアンと関係ないんで…(迷惑顔)」
坊主「お布施で肉も食うし酒も飲むしキャバクラにも行く。大切なのは『姿勢』。」 [転載禁止]©2ch.net [828328212]
http://goo.gl/OO1BTy
お坊さんといえば、不殺生戒を守る＝生き物を殺してはいけない、つまりお肉を食べないイメージがある。
やはり普段の食事は精進料理を？
「いえ、これも宗派によっても違うんですが、私は肉を食べます。そこは普通の方と一緒です。
大切なのは“姿勢”なんだと思います。たとえば、肉を食べながら何を思うか、とか。
ちなみに修行で肉を食べない宗派でも、終われば普通に肉を食べています。ちなみに、私は吉野家にもマックにいきますよ」
以下略
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/09/22/53872/
仏教的には戒律なんてものは悟りを得る過程・手段のひとつでしかない。
悟りを得たらそこにはもはや肉と植物を区別しない。
つまり仏教的には菜食にこだわるのは発展途上の幼稚なレベルでやること。
言ってることは本当にその通りで、仏教に原理主義というものは存在しない
執着を捨てることこそが仏教における最大の理念であり、戒律にとらわれているうちは本当の悟りには辿り着けない
だから自分が食べるために殺生しては（させては）いかんということになった
現代なら金を貰って自分で食い物を買うから、肉は気兼ねなく避けることが可能なんだがな
スッタニパータを読めば釈迦がベジタリアニズムを持っていることが理解できる
修行の方法論として、菜食が合うだろうというタイプのやつには菜食を薦める、それが仏陀の対機説法というもの。別に菜食が絶対的ではないし、悟りの概念というか実践という、その悟りというところにあっては動物も植物も分別されない。
肉食ったらダメーって騒ぐのは仏教的には本来バカバカしい話
肉を食ってはいけないと命令するような宗教は全体主義的パターナリズムだ。
サマナ食事マニュアルまでつくっていたからな
菜食してたのは真面目に求道する信者だけだった
食べているうちは似非だよ。
中途半端なビーガンとかが同じ台詞を言っても「お前らだって植物食ってるじゃん」で論破されて終わり
食べないと悟りより死がまっているが
煩悩の塊、2ちゃんねるに書き込みしている時点でお笑いだね
中庸でありたい
29＋赤ワイン→フランス人
「お前らだって植物食ってるじゃん」って言ってる人が植物も食べてるんだから目くそ鼻くそだよ。
>>634
真偽は定かじゃないが食べなくても死なない人もいるらしい。
死を恐れず食断ちする即身仏こそ究極の仏だろうな。
それは違くない？
別に植物を食べること自体は問題じゃないだろ
動物を食べるなとか言っておきながら、植物という命は平気でバクバク食べてるという矛盾が問題なわけで
目くそ鼻くそと思うなら鼻くそのくせに雑食者に対して「あれ食うなこれ食うな」言うなよ、って話にもなるｗｗｗ
動物の権利を支持するなら動物福祉も認めるなっていうトンチンカンがいるね
ならば人間の管理下にある牛や馬や鶏が酷い目にあっているのを指を加えて見てろとでも？
犠牲をなくすだけでなく、減らす改善するも動物の権利の為に必要な事。
人間の福祉だってそうだろう
完全は無理でも少しでも健常者に近い暮らしが出来るようにするのが人間福祉
完全には野生の暮らしが無理な家畜などの動物なら少しでも野生に近い暮らしに近づけてあげるのが動物の権利の為の動物福祉じゃないか
リスを自然に帰せ
アニマルライツセンターの岡田千尋に言ってやれ
猫を自然に帰せ
活動すればするほど逆効果になってる
もっと優秀な人が出てきてくれればいいんだけど、愛護仲間は批判しちゃいけないみたいな空気があるから難しいかな
動物の権利は認めるが福祉は認めないという極端系の人は
おそらく福祉を認めることによって動物の犠牲を容認し犠牲が減らないのではないかと心配しているのではないかな
現状、動物福祉を進めれば犠牲は減るはずで増えることはないと思う
新たな動物利用の開発も考えられるが
無くせるものは無くす 減らせるものは減らす 改善出来るものは改善する
全て動物の権利の為だと思う
無くすだけではなく福祉を組み合わせることが最も効果的であると思う
でもね消費者にインパクトを与えるって意味じゃ「～はいらない」もありかなと思う
正直「動物園はいらない」は一般人には逆効果だったと思う？それとも世間に一石を投じたと思う？
自分が気にくわないから周りが合わせろというのがバカベジ的な発想
「動物園はなくすべき」
「動物を狭い場所に閉じ込めるな」
「動物は本来いるべき場所にいるのが一番いい」
「動物園も水族館も人間に管理されて連れて来られてしまっているんですよ。で、監禁されて逃げる自由もない状態で……」
「飼育されている動物は強いストレスを感じている」
「動物を人間の支配下に置くな」
「わたしは猫を飼っています」
もしそれが事実だとしたら、「人生をかけた」釣り師だなｗ
TVタックルでの発言
一緒にいたアニマルライツセンターの法政大学の教授も同類で猫を飼っている
外に出したりして自由にさせれば
しかし猫はベジタリアンにはなれないので、餌として他の動物を殺すことになる
一部のベジタリアンのいう「家畜一匹育てるのに大量に穀物植物の命を消費するから畜産はやめるべき」という考え方でいくなら猫一匹は多数の命を犠牲にするから飼育をやめるべき、となるはずなんだよなあ
tocana10月15日（木）13時0分
魚・肉・卵・乳製品を摂らず、主に野菜を食べる菜食主義者（ベジタリアン）。
世界中に存在し、近年では日本でも増えつつあるベジタリアンだが、イギリスで行ったアンケートで意外な結果が出て話題を呼んでいる。ま
た国内からも「菜食主義とはいったい何なのか」と疑問視する声が......。
インドでは約60％、台湾では約30％、イギリスでは約15％がベジタリアンだともいわれている。
世界規模で見れば日本はまだ少ないほうだが、元SKE48の松井玲奈、ベッキー、市川海老蔵、
小籔千豊（肉を食べない）など、多くの著名人がベジタリアンと公言し、増加傾向にあるようだ。
なお、一口に"ベジタリアン"と言っても種類はさまざまで、"ピュア・ベジタリアン"をはじめ、健康や美容の為に週1回以上を植物性の食事にシフトしたり、
動物性食品の摂取を少なくする"セミ・ベジタリアン"も存在するらしい。昨今では文化のひとつとして成り立ち始めている。
今回、イギリスでベジタリアンを対象にしたアンケートが実施された。その結果、「飲酒後に肉を食べたことがある」と明かした人が37％、
またその中の約70％が「肉を食べたことを秘密にしていた」というチキンぶりを見せている。
ちなみに、どうでもいいがケバブやビーフバーガーなどが人気とのこと。こうなると"ただの肉好き"であり、
調査団体も「我慢できなくなる人がいるのは分かる」とした上で、「大切なのは『翌日必ず後悔する』と、周囲の（ベジタリアンの）友人たちが止めること」と注意を促した。
この結果に、「散々格好つけていて、それかい」と感じる人は多いようで、日本からは「菜食主義という自分に酔ってるだけだね」
「嫌いなんじゃなくて我慢してるのかよ。ダサ」「ベジタリアン＝肉を食べたいのに我慢してる人？...という解釈でOK？」といった声が上がった。
中には、「本当は毎日食ってるんだろ」といった声も。
また、「菜食主義って殺生回避のため？ 健康のため？」「食べたら罰則があるわけでもないのに、何と戦ってるんだ」「酒はいいの？」
「糖質制限の真逆だから1番理解できんわ」など、菜食主義自体に疑問を感じる声。さらに、「周囲の友人たちが止めること」と述べた調査団に対し、
「結局、友達が止めなかったせいって言ってんのか？こういうところがうぜえんだよ」「人どうこうじゃなくて自分だろ」
「人に頼るくらいなら、菜食主義なんかやめちまえ」と否定的な声も散見された。
一見、健康に気を使っていると思えるベジタリアンだが、アメリカの研究では「かえって糖尿病が悪化する可能性が示唆される」など、
マイナス面も浮き彫りとなっている。また、オーストラリアの研究では「喫煙や飲酒が少ないにも関わらず、
ベジタリアンは一般よりも欝を患うリスクが18％も高い」「パニック障害や不安障害のリスクも28％高い」と判明。ベジタリアンを危惧する風潮も起き始めている。
宗教上、身体上など、お肉を食べない理由はさまざまだ。しかし、胸を張ってベジタリアンを名乗りつつ裏で食べているなら、そこに意味はなし。
「別に食べたらいいんじゃね？」「人間なんて適当でいいんだよ」といった声も上がっていたが、食べたいのであれば、無理せず好きなだけ食べたらいいと思うが......。
http://news.biglobe.ne.jp/trend/1015/toc_151015_4104973021.html
矛盾だらけだから肉食者に馬鹿にされる
雑食→健康で長生き
世界中(含む日本)の「自称」菜食主義者たちは
①宗教上の理由∩周囲からの同調圧力に対抗できない
②「意識高い系」を自称したい
③肉が高くて買えない(後進国でありがち)
のどれかだと思う。インドネシア人とかバングラデッシュ人が平気でとんかつ定食&ビールをがぶ飲みしているのを見ているから。
他人にベジを押し付けてこない偏食型が一番マシ
他人にベジを押し付けてこない偏食型が一番マシ
数週間の滞在で連日精進料理の店つれてくのは無理
乳卵魚、どこまでＯＫなのかで全然違う
「私は意識高い系」みたいな人いそうでいて、実際は今までの人生で
会ったことはないが。
自分は子供の頃よりの偏食型なので、肉食べる食べないの話はめんどくさくて
話題に出すことはまずないんだけどね。
玉子乳オッケー
意味わからん
己の健康のためなら海外出張中はホストが面倒臭くなるんだから諦めろや
さんざんリサーチして店決めたのに観光で疲れたらやっぱ行かないって何なんだよ
一端のおもてなし精神の日本人でも怒るで
(#^ω^)
【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）の専門組織である
国際がん研究機関（本部フランス・リヨン）は26日、
ハムやソーセージなどの加工肉を食べると、
がん発症リスクが高まるという「十分な証拠」があると発表した
加工肉を毎日50グラム食べた場合、
直腸や結腸のがんになる可能性が18％増すという
個人にとってのリスクは「小さい」ものの、摂取量が増えれば高まると指摘した
また、牛や豚など赤身の肉にもがんを誘発する恐れがあると言及した
国際がん研究機関は、赤身の肉は栄養価が高いとした上で、
リスクとのバランスを踏まえながら
当局が「食事に関する最良の勧告を行う」必要性を訴えた
同機関は800以上の研究結果を分析し、見解をまとめた
> 個人にとってのリスクは「小さい」ものの、摂取量が増えれば高まると指摘した
日本人の一般摂取量ならリスクにならないらしいね。以下参考。
世界保健機関（ＷＨＯ）の専門組織、国際がん研究機関（ＩＡＲＣ、本部フランス・リヨン）は２６日、
ソーセージやベーコンなどの加工肉について「発がん性が十分認められ、大腸がんになるリスクがある」との調査結果を発表した。
赤身肉についても発がん性の恐れがあると指摘した。
欧米メディアによると、発がん性につながる物質が加工段階で生成されるという。
欧米に比べると日本人の肉類の消費量は少なく、「日本人の一般的な消費レベルなら大腸がんリスクにはならない」との研究結果もある。
http://www.daily.co.jp/society/main/2015/10/27/0008515289.shtml
ハムやソーセージ、ベーコンといった加工肉に高い発がん性が認められ、
大腸がんを発症するリスクがあるとの調査報告を発表し衝撃が広がっている
５段階ある発がん性の評価で、たばこやアスベストと同じ最高レベルに分類
ハムやベーコン２、３枚分の５０グラムを毎日食べ続けると、
発症率が１８％高まるとしている
ステーキなどの赤身の肉にも発がん性があると指摘した
これに対し、大量消費国である米国の食肉業界団体は
「信（しん）憑（ぴょう）性に欠ける」と猛反発
肉をこよなく愛する消費者は「何を食べればいいんだ」
と悲嘆にくれている（ＳＡＮＫＥＩ ＥＸＰＲＥＳＳ）
「自己満足でベジタリアンやってる」ってさ
動物愛護のためとか
環境保護のためとか
穴だらけのご高説垂れるからダブスタって叩かれるんだよ
何とも思わない人なんているのかねえ
可哀想だからやめなさいって注意したら、おまえの自己満足じゃんと批判されるのかー
どういう条件を満たせばある行為を「虐め」と規定することができるのかが不確かであればその発言には意味がない。
気に入らないことは虐め、そうでないことは虐めではない、と自分勝手に言えるなら議論にも何にもならないからね。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
∧＿∧∩
（ ´∀｀）/
＿ / / /
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
■ＷＨＯ、「加工肉の発がん性」報告めぐり声明発表
TBS10月31日（土）4時41分
ＷＨＯ＝世界保健機関は、国際がん研究機関が今週出した「加工肉に発がん性がある」とした報告について、
「加工肉を食べないことを奨めるものではない」との声明を発表しました。
ＷＨＯ＝世界保健機関は２９日の声明で、ＩＡＲＣ＝国際がん研究機関の加工肉に関する報告に多くの問い合わせがあったとした上で、
報告は、「発がんのリスクを減らすために加工肉の消費の抑制を推奨したＷＨＯの２００２年の報告書を追認したものにすぎず、
加工肉を食べることをやめるよう奨めるものではない」と述べました。
ベジタリアン「WHOが肉は危険だと言っている！！」
WHO「別に肉を食べるななんて言ってないよー」
ベジタリアン「・・・・・」
↑
ベジタリアンまたまた情報元に裏切られる（笑）
エイズウィルス＆エボラウィルス＆がん細胞も仲間に入れてあげてｗ
【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）の専門組織である
国際がん研究機関（本部フランス・リヨン）は26日、
ハムやソーセージなどの加工肉を食べると、
がん発症リスクが高まるという「十分な証拠」があると発表した
加工肉を毎日50グラム食べた場合、
直腸や結腸のがんになる可能性が18％増すという
個人にとってのリスクは「小さい」ものの、摂取量が増えれば高まると指摘した
また、牛や豚など赤身の肉にもがんを誘発する恐れがあると言及した
国際がん研究機関は、赤身の肉は栄養価が高いとした上で、
リスクとのバランスを踏まえながら
当局が「食事に関する最良の勧告を行う」必要性を訴えた
同機関は800以上の研究結果を分析し、見解をまとめた
「サイエンス」「ネイチャー」のどちらを読めば良いですか？ｗ
あと、これが仮に事実だとしたら、「スーパーで生肉買った方が良い」という様にしか読めませんｗ
あと、ドイツ人が他の西ヨーロッパ人と比べて「直腸や結腸のがんになる可能性」が有為に高いというデータはありますかｗ
世界一のソーセージ大国なのですがｗ
「牛や豚など赤身の肉にもがんを誘発する恐れ」についても、それがどのように摂取されたかによってデータはどのようにも操作できるのですがｗ
まさか、「焦げている肉」を常食している人間がサンプルではありませんよねｗ
また、「野菜の摂取量がほぼ皆無」である人間がサンプルではありませんよねｗ
「嘘には３種類ある。軽い嘘と、真っ赤な嘘と、統計である。最悪のものが３つ目である。＠Ｂ・ディズレーリ」
>>700上級国民様、どうかなさったのですか？ｗ
多分、動物愛護系ベジタリアンだと思う
感謝してりゃ犠牲になるものから納得してもらえるのだろうか？www
ベジタリアンの欲のために殺される命になんか感謝する必要ない
感謝して動物殺してろwww
エゴイストちゃんwww
オマエが殺している動物がいるんだがw
自己矛盾のバカベジ
で？www
キモ雑食みたいに感謝のお祈りして何がどうなるの？www
自己満雑食よwww
クリスチャンじゃあるまいしw
バカベジは自分の妄想にレスするだけなんだなw
キモキモ雑食は感謝してぶっ殺して食うんだろ？www
具体的にどうやって感謝してるの？www
もしかしていただきますって言えば全部済まされるって思ってはないよな？www
それならベジタリアンだてやってるぞwww
何か特別な儀式があるんだろ？www
キモキモーwww
脳内妄想にしか反論できない哀れなやつ
お前みたいなベジタリアンがいるから、ベジタリアンがどんどん嫌われていくんだよ
少しおとなしくしててくれ、頼むから
誤魔化すなよwww
①感謝というのは一体どういった方法で「感謝出来ている」という状況にしているのですか？
この質問に答えてねwww
②いただきますではないよな？www
いただきますって手をあわせるだけで感謝出来てる状況に出来てるならそれはベジタリアンも感謝出来てるってこと。
つまりベジタリアンは感謝せずに食ってるってのはウソになるからなwww
雑食独自の何らかの方法により「感謝出来てる状況」を作り出してんだよな？www
それはどんな方法ですか？
これも答えてねwww
あと追加で
③感謝という行動は具体的に何から何までのものに対して行ってるの？
アレはいいけど、コレは感謝。みたいな線引きは存在するの？
それが存在するならその基準はどっから来てるの？
これも答えてねwww
キモ雑食くんwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【社会】頂き女子りりちゃんに3800万円渡した50代男性「憎しみしか無い。金を全額返してほしい」 実刑判決にコメント★３ [シャチ★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 減少する街の書店どう救う? 経産省専門チーム発足 仏に反アマゾン法 23日は本を贈り合う日 [蚤の市★]
- ぬわ粘の🏡
- アイクぬわらのお🏡
- 自民・片山さつき「超円安対策に、政府はプレミアム付き商品券の発行やポイント還元などをもう一度やっていいのではないか」 [256556981]
- 維新吉村知事「赤字の責任を大阪で負えだと？なら黒字だったら全部もらうけどええんか？あ」 [245325974]
- お前らの職場にいる「40過ぎて独身の男性」 なにか特徴ある？ [746260704]
- ぶっちゃけソーメンって微妙だよな？一束では少ないけど二束では多い