>>483
なぜチャネリング情報の真偽判断するのに仏教が持ち出すのかよく分からないが
それなら下記の方が判断基準として良いと思う。

Now, Kalamas, don’t go by reports, by legends, by traditions, by scripture, by logical conjecture, by inference, by analogies, by agreement through pondering views, by probability, or by the thought, ‘This contemplative [man] is our teacher.’

When you know for yourselves that, ‘These qualities are skillful; these qualities are blameless; these qualities are praised by the wise; these qualities, when adopted & carried out, lead to welfare & to happiness’ — then you should enter & remain in them.


あと私個人が疑わしいと思う点。

まずシャーマンの研究家曰く「高次の存在は命令形や断定するような物言いはしない」が一つ。

二つ目は日月神示は確かめようのない非物質的な領域の情報が多すぎる。
特に自分以外のチャネリングは疑わしいという物言いは
日月神示だけがその人の物差しになる危険性がある。

三つ目は私は直接読んだわけじゃないので伝聞になるが
日月神示の後期は本人ですらその信憑性を疑っている。
金が絡んだことでおかしくなったとも考えられるが
当然ながら初期のメッセージが正しいことにはならない。
そればかりか良いものと悪いものを並べると良いものをが引き立つ。
商売でも使えるし、詐欺にも使える。

結局本物とか真実は本人が十分検証して受け取ればいい、ただそれだけ。