NHKがスマホ契約者を標的に… イラネッチケーの開発者『受信料は「値下げ」ではなく「払わない」という選択肢を検討せよ！』 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://sn-jp.com/archives/25391
スマホ契約者が標的に！ NHK受信料は「値下げ」ではなく「払わない」という選択肢を検討せよ
▼記事によると…
・NHKだけを受信しない装置「iranehk（イラネッチケー）」の開発者である筑波大学システム情報系准教授の掛谷英紀氏
・「受信料を下げるか下げないかではなく、さらに踏み込んで『受信料は払わない』という選択肢が用意されるべきだと考えます。見たい人は払い、見たくない人は払わない。そういう選択肢が生まれれば、『この値段だったら見ない』という人も当然出てくるので、結果的にNHKは値下げせざるを得なくなると思います」
・「つまり、テレビを持たない人は受信料を支払う必要がありません。インターネットの発達により、家にテレビを置かない人が増えて、NHKは将来的には大幅な減収になるはずです。だからこそ今後、NHKがインターネット配信する番組をスマホやパソコンで見られる人には受信料を払わせる、という議論が浮上してくるはずだ」
・「NHKの受信料は主に番組制作費や人件費に充てられていますが、その他にも今までは電波塔の建設や衛星放送のための衛星打ち上げ、地デジ導入の際に放送設備をアナログからデジタルに切り替えるなど、インフラ整備の投資にも充てられていました。
しかし、通信のインフラ整備にNHKは寄与していない。通信インフラを作った通信業者に乗っかって、『ネットでもNHKが見られるから受信料を払え』というのは放送法の建て付けから考えると完全におかしい。コンテンツを見る量に応じて払う“ペイパービュー”の仕組みなら理解できるが、インターネット通信に接続できるのだから全員に払ってもらうという議論には強い違和感を覚えます」
・NHKは、どうやって国民から受信料を搾り取るかに知恵を搾る前に、「みなさまのNHK」を標榜する公共放送としての社会的責任を見つめ直すべきではないのか。
1/2(土) 7:05
https://news.yahoo.co.jp/articles/d021251f90dbcd64556281105bdd42ae6457a5c9
（略） そうだよなあ
NHKの理論だと世界中から受信料を徴収しないとおかしい 〜>>10あたり いつもの負け犬精神病バカサヨの発狂コピペｗ
キムチ臭い生ゴミは汚物半島でトンスル一気飲みして焼身自殺しろｗ
ゴミ民族の下僕のマスゴミ 大本営が作ったような法律をいまに生かしてほうが問題であるぞ。
当時、NHKしかなかった時代ならともかくいまや民放もある時代だ。
こんな問題山積みの法律を盾に取りやりたい放題である。
裁判所もどうかしている。これでは片手落ちの法律をもっともらしく
支えているのはどういうことだ？。
民放見たければNHKに金を払えと言っているに等しいではないか！
裁判官もろとも闇に葬むされ〜！！ >>7
民放がニュース専門チャンネルや天気予報専門チャンネルを立ち上げれば
某渋谷の「皆さまの」と上から目線の傲慢な放漫経営の放送局は無用の長物。 >>1
NHKは公的義務だと言いたいようだが
受信契約と受信料は ＃ただの民事！ （最高裁判決）
民事だから納得できなければ 契約しない 払わない のがあたり前
NHKが来たら 今日はーさようなら で ハイお終い 裁判官も国策に則った判決を下さないと昇任できないからNHK寄りの判決となる。
裁判官も人間だからなあ。 あれ？ネットは対象じゃないと言ってたよね？
そもそも放送法にインターネットって抵触するのか？ >>1
放送法第六十四条 協会の放送を受信することのできる 受信設備 を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
. ただし、放送の受信を目的としな
千〇営業女性から 詐欺罪で訴えます と（脅し）言われたことがあるけど
（設置しようがしまいが）・・・
「関わりたくない」という意地を貫けば NHKの立場では詐欺罪を適用するとの事
それで ますます 関わりたくないと思った
TVの設置 携帯の保持 カーナビの取り付け などに適用とのことだが不自由
・・・たとえ訴えられるであろう事があっても NHKを支える気等全くない 勝手に電波垂れ流して
「見れるだろ。金払え」とかヤクザと何が違うんだ？ NHKみんなの体操の
原川愛さんはNHK解体しリストラされたら貰い受けようかと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
