学術会議任命拒否 内閣府副大臣「業績以外の問題 だが理由は言わない」 ネット「破防法監視対象団体と関わりあったとか？ｗ」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/4071
政府、任命で業績以外の要素示唆学術会議の会員拒否問題
三ツ林裕巳内閣府副大臣は８日の参院内閣委員会で、日本学術会議が推薦した会員候補の任命を菅義偉首相が拒否した問題を巡り、新会員を任命する際の任命権者の考え方を問われ「専門領域での業績のみにとらわれない広い視野に立って、総合的、俯瞰的観点から活動を進めてもらうことが必要」と述べた。
業績以外の要素を考慮することを示唆した形。ただ政府は任命拒否の理由を重ねて明らかにしなかった。
三ツ林氏は、２０１５年に学術会議の在り方を考える有識者会議が「専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点」を持つ人材が望ましいと政府に提言したと説明した。
https://www.daily.co.jp/society/politics/2020/10/08/0013765443.shtml
（略） 今回の理由は分からんが、これからは中国人と関わりが深い学者も学会から排除していかないといけないしな。 多分共産党関係だろう。
でなければ理由を言わないわけない 採用試験の面接で不採用になったからといって
その理由を答えるバカ面接官がいたら、教えてくれｗ >>5
そういう問題なら個人をターゲットにするのではなく、学術会議のありようを
堂々と議論したらよい。自民内にもおかしな奴がいて
そちらの方がよほど国益を損ねていると思う。
国会の場外乱闘だったらやめてくれ 菅は拒否した個別の理由は言えなくても判断基準ぐらい説明してほしい
このままではさすがにアカン >>8
普通言わないし、今回の場合は拒否された本人が本当の理由をわかってそう >>8
政府は民間企業では無いし、過去の国会答弁で任命拒否する事は無いと
中曽根が答弁している
拒否理由が個別に言えなくても判断基準ぐらい言えるだろ ■ 排除された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
もうね・・・科学者というより経歴詐称のド素人なみでワラタ
こんな奴らを推薦するのもカスだし
擁護する連中も間抜け はっきり拒否した理由を明らかにしておかないと前川助平みたいにつけあがるぞ >>9
自民ではもう始めてるよ
少なくとも今まで通りの学術会議は無くなるんじゃなうかな >>16
レジ袋有料化の提言ならそのくらいで十分じゃない？
その辺の中学生でもできる仕事だし >>16
これって、日本学術会議は専門性の点からもまともに推薦していないとう言うことか？
それとも日本学術会議は別の専門性の評価指標を使っているのか？やっぱり、元々の
日本学術会議の推薦理由書を公表すべきだな。しかし、彼らは公表をしないし、任命
されなかった連中からは、政府の措置に具体的に反論をしていない。日本学術会議が
うさん臭さすぎるな。この６人は、６０歳以降引き取る大学があるのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
