学術会議任命拒否された6人 彼らの「h-Index (研究者の評価指標のひとつ)」が、加藤陽子氏は２、他の５人はゼロだったことが判明 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/4005
日本学術会議会員任命拒否された6人。彼らの「h-Index」(研究に対する相対的な貢献度を示す)を調べた人がいた。それによると加藤陽子氏は2。他5名はゼロ。日本では学者でも国際的にはとても学者とは言えない数字。生命科学分野では25〜30が優れた論文業績の目安
これが「学者の国会」 pic.twitter.com/TeTN70Z08G
— 御厨一彦 (@greyclown2014) October 7, 2020
h-indexとは
h-indexは、論文の被引用数に基づいて算出される、研究者の評価指標の一つです（h指数ともいいます）。
h-indexを考案したHirschは以下のように述べています。
A scientist has index h if h of his or her Np papers have at least h citations each and the other (Np - h) papers have ≦ h citations each.*1
つまり、ある研究者が発表した論文のうち
「被引用数がh回以上である論文がh本以上あることを満たす最大の数値h」
がその研究者のh-indexになります。
九州大学付属図書館
https://guides.lib.kyushu-u.ac.jp/c.php?g=775035&;p=5558116
日本生化学会ホームページから抜粋
ノーベル物理学賞の受賞者（2005年までの20年間）のh indexの平均値は40ほどだそうで、生化学などの生命科学分野ではh index値25~30が“優れた”論文業績の目安とされることがあります。近年ではh indexが使われる場面が増えており、これを教員の研究能力判定の指標のひとつにする大学もあるようです。
http://www.jbsoc.or.jp/letter-archive-nakanishi/2014-01.html
（略）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本の行政法の先生の論文が世界的に引用されてたら、その方が驚きだわ 否認された連中は学者じゃなくて、活動家なんだから当然の結果。 学術会議任命拒否された6人のゴネ方が、ホワイト国取り消しでみせた韓国のゴネ方を連想させるんだが．．．
どちらも社会貢献した研究者に与えられるノーベル賞とは無縁だし．．． ｗｗ出たよｗｗｗこんなの推薦とか普通じゃあり得ねえわｗｗパヨ枠確定やなｗｗ 6人は全員文系でしょ。理系のh指数なんて、なんで持ち出すの？
あぁ、産経新聞ね。 研究者 とくに大学の先生のキャリアパスをまったく無視
つかまったく無知だと言うことがよくわかる はずかしい奴 >>8
お前馬鹿だろ
異なる研究分野で数字を比較するのは間違いだが、同じ研究分野同士の比較では十分参考になる せめてお仲間同士で引用する知恵くらいつけろや
そもそも論文を書いてないから引用も出来ないか あらら
これは恥ずかしい
毎日と朝日の朝刊TOPに書いてくれｗ ちょっと違うが、数学のエルデシュ数みたいなもんもあるな その昔、若き乙女？が「STAP細胞ありま〜す」とかました。
パクリやらなんやらで総叩きに遭い時代から消え去っていった。
そのありま〜すはすでに米・仏の企業が特許を取得して研究中だそうだ。
そして残ったどうでもいいジジー共は税金を糧にこの世の謳歌を楽しんでいるという。
これどう見てもおかしいだろ？と思わざるを得ないね〜。 こいつらの言説は全て主観に基づいた思いつきに過ぎないものだからな。
ましてや日本国憲法等という世界にも唯一この国にだけ通用するような代物が研究対象とあった日には。 自然科学系なら絶対的真理の追及
考古学なんかは今や自然科学系といってもいいだろう
歴史学も解釈は色々あれど実証主義だからまあ科学の範囲だ
ただし温暖化に関してはかなりイデオロギーに牛耳られている感じ
社会学なんてなおさらだ
学問の自由を叫んでる人間が実はイデオロギーで他人の学問を否定してる >>1がデマだとばれて逃げ出したな
流石クズウヨデマで貶めるの大好きだな 世界で通用しないボンクラばかりだよねー
学者を名乗る資格がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
