伊藤詩織 VS 山口敬之の裁判、高裁で伊藤詩織の主張の事実認定のレベルからやり直しか 山口敬之に光明 傍聴人がネットで明かす [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/3621
よしりん裁判傍聴記③原告/高裁で事実認定のレベルからやり直す！ 被告/詩織さんから、き、聞いてないよ...
元 TBSワシントン支局長の山口敬之さんが伊藤詩織さんの告発を巡り、漫画で名誉を毀損されたとして漫画家の小林よしのり氏と小学館を訴えた裁判を傍聴しました。
令和２年９月２５日午前１０時２０分開廷。傍聴人は１０名で満席。１０分ほどの審理でした。（裁判基本情報は下記にあります）
今回も裁判長から詩織さんVS山口氏の控訴審についてスケジュールの確認があった
◆この裁判は伊藤詩織さんが山口敬之さんに酒を勧められ性被害を受けたと告発した裁判を巡って漫画家の小林よしのり氏が山口さんを「レイプ行為に及んだ」「凶悪犯罪」などと表現した漫画を小学館の発行する雑誌に掲載して山口さんから謝罪広告等を請求されているものです。
◆聞き取れた部分のみを書き出ししています、詳しくは裁判資料をご参照ください。大西達夫弁護士を大西弁護士、伊藤詩織さんを詩織さん、山口敬之さんを山口氏、また、伊藤詩織さんVS山口敬之氏の裁判を控訴審と表記します。
控訴審で請求原因の事実レベルから整理をやり直す！
この日も控訴審の進行についてのやり取りがほとんどでした。
まず、のっけから甲号証の陳述のほか、控訴審の進行について確認。
前回は９月７日に弁論準備手続きが行われて、次回期日は１１月１２日。次回も弁論準備、争点整理を続行するとの事。
そして、山口氏の代理人、大西弁護士から衝撃的な控訴審の進行状態が裁判長と傍聴人に明らかにされました。
元々の不法行為の事実認定や損害賠償の請求原因の事実レベルで整理、審理を高裁でやり直す、と言うものです。
通常の高裁の審理よりは時間をとってやる
しかも、山口氏側から控訴審で新たに証人申請が出された模様。詩織さんが一審で勝利した性被害の訴えは控訴審で未公開のまま、新事実に向かって大きな変動があった様子です。
大西弁護士が被告席に座るよしりん側の弁護士達に向かい、裁判進行状況を述べるときの威厳、威圧感は凄まじいものがありました。そして「審理のやり直し」「（裁判所は）審理に時間をかける」と告げる張りのある声は法廷内の隅々にまで響き渡りました。
傍聴席は意外な新展開の告知に驚き、息を飲んだように静まり返りました。
続きはリンク先で
https://note.com/ueda_news24/n/nbe30caa161a0
伊藤詩織さん、やばいよやばいよ。地裁で認定された、不同意性交の事実認定を控訴審で一からやり直しするそうですよ。虚偽告訴、名誉毀損の刑事告訴で伊藤さんは事情聴取もされてるし、今までの被害者ポジションが加害者ポジションにひっくり返る予感。楽しくなってきました。 https://t.co/VSLprhqTXG
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) September 25, 2020
【#よしりん裁判傍聴記】令和2年9月25日東京地裁606号法廷にて午前10時20分開廷。傍聴人10名満席。10分ほどの審理でした。トピックスは控訴審が次回も弁論準備手続で山口氏側から新たな証人の申請も。
通常の高裁の審理よりは 大分、時間をとって進めるとの事。高裁で請求原因レベルからやり直すとの事
— news24 (@QNews24) September 25, 2020
（略） 特に容疑者を擁護しようというのではないが、
何よりもこの女がフェミや反日の神輿になっているというのが気に食わない。 スキージャンプの高梨がこいつの顔に寄せてきてねえか？ やや危ないオナゴだが拙者のモノが立てば一晩くらいは( *´艸｀)のフ 山口やネトウヨおじさんの脳内は昭和時代の就活レイプ脳のまま。
就職相談に乗るからと女性を個人的に飲み誘って
泥酔させてホテルに連れ込むだけでも、社会的にアウト。
就活セクハラの典型例。 就活セクハラそのものだから、
ネトウヨおじさん達が昭和時代の脳ミソで山口を擁護すればするほど、
山口を逃がした官僚連中も気持ち悪がられる構図。 >>12
社内倫理としてはアウトだろうけど、法律的にレイプにあたるかどうかは別ってだけでしょ。
刑事事件として立件されてない人を犯罪者として表現すれば名誉棄損や侮辱にあたることは自明のこと。 >>1
まず、どうして裁判所の発布した逮捕状が
１官吏の判断で揉消されたのか、そのへんから検証してくれないか？ >>17
伊藤本読んでみな。伊藤本の中で捜査一課がわざわざ伊藤を呼び出して
逮捕を見送った理由を丁寧に説明してる。非常に納得のいく内容。 就活レイプは日本伝統の文化だから逮捕されないんだろ 就活セクハラで、絶対に注意すべきこと
その１、密室は絶対に避ける。
就職相談で会うなら、カフェやファミレス、ファーストフード店等、
人目のあるところが安全。例えばカラオケボックスなんかは厳禁。
あと、山口みたいに、いきなり居酒屋を指定してくる奴は、まず怪しいと思うべし。 >>1
杉田水脈に対するフェイクメディアの妄想が事実になったら笑える >>15
刑事事件として立件されない咎人はいくらでもいる。
例えば、河合夫妻事件の場合、贈賄側の夫妻だけが逮捕・起訴され、
収賄側の立件は不問にされた。
ようするに、役人権力の都合次第ってことよ。 >>24
普通に考えてさ、
・意識が無くなる程泥酔してるのに意識消失からてたったの3時間で完全に覚醒した
・股関節を脱臼してる筈なのに翌日ホテルから自力でスタスタと歩いて出て来た
って時点で、???ってならない? >>23
本当に悪い奴は誰か、わかっていても刑事事件として立件もされてない人を犯罪者扱いしてはいけないというだけ。
当たり前のことだよ。 >>19 >>20
就活だと女の方から飲みに誘うもんなの？ 枕営業してもらって
約束守らんおっさんの話
風俗行って金払わんみたいなもんやん >>23
お前こそ咎人そのものだな
冤罪を作り出しているキチガイ犯罪者 地裁がキチガイすぎんだよ
地裁の判断も責任持たせんとダメだわ >>6
高梨沙羅の方が美人だし日本にメダルをもたらした。
彼女のように海外で日本の悪口ばかりだと人相が歪む。 まあ当然でしょう
山口のマイナスポイントってベッドABがなんたらぐらいだよ
100点差で勝ってるところを一番最後にこの問題1万点みたいなレベル
防犯カメラ、メール、カルテで判断しないなら法改正したほうがいいわ
ホテルに入る前と後の証拠を重視するようにすると少しはましになると思う 地「何でタクシー呼んだの？」
山「詩織さんが泥酔していたので…」
地「駅から5分だろ？歩けよ！」
これが地裁の判決です。 別にどちらの味方もしないが
わざわざ海外で
日本のことに いい印象を与えてないのに
何で日本の代表みたいになってんの？
個人的な裁判なのでしょうに 山口の行動に下心が見え隠れするのは否定しないが
それと実際の行為が強制だったかどうかは全く別の話だからなあ
今上がってる証拠で強制性交判定はさすがに無理すぎる これやり直しで山口勝訴になったらシオリンと
取り巻き達はブーブー言い続けるの？
シオリンの銅像建立するの？
日韓慰安婦合意後の正義連みたいになるのかな？ >>39
今の証拠に加えて、伊詩織がホテルからスタスタと歩いて出て来たって動画が出たからなー。
股関節脱臼してたら、とてもじゃないけど歩けない筈なんだよね(鼻ﾎｼﾞ
>>40
司法()が死んだ！！！
って大騒ぎすると思うよ。
杉田先生も言ってたじゃないか。
女は平気で嘘を吐く
ってwww ひっくり返ろうがもう後に引けないから司法の忖度やら安倍の仕業やら大騒ぎすんだろうな
そもそも安倍が降りた時点でこいつの利用価値は無いようなもんだが 海乱鬼 (@nipponkairagi)
こいつ気持ち悪い桜井誠信者やないけ
糞ソースでスレ立てすんなよ
伊藤もアレだが山口が糞なのは変わらないぞ 伊藤さん、海乱鬼を訴えれば？
匿名で安全なとこから偉そうに言ってるやつって
一番ウザいやつだわ >>43
利用価値無いからって無下にすると…
このまえ半島でイヨンスの乱があったしな。 >>17
逮捕状が出たかどうかも本当ははっきりしていない。新潮がフェイクニュースでやらかしてるだけ
中村格氏は逮捕中止命令をしたのか？
https://note.com/gond523/n/nd6b0bc431c43
先に結論を述べると，中村氏が直接逮捕中止を命令したというのはミスリードを誘う週刊誌情報を元ネタにした根拠薄弱な話であると考えられる どっちもどっちの話に
どちらかに肩入れしてるやつ気持ち悪いわ >>17
逮捕状は、裁判所が出す許可証
なので任意で事情を聴いて嫌疑が晴れたら逮捕しないとかのケースなら結構ある
ただし、このケースのように現場で逮捕の段取りまで全部決まっているのに刑事部長が逮捕中止命令を出すなんてのは異例中の異例で
元検事、元警察官僚、元事件記者などが口をそろえて聞いたことがないといっている
>>50
そっちの方がフェイクニュースだよｗ
本人がはっきり「（逮捕は必要ないと）私が判断した」と言っているんだからさ
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05260801/?all=1&;page=2
↓は、本物かフェイクか真偽不明だけどさｗ
https://pbs.twimg.com/media/EMEG6_8U0AA7pxs?format=jpg&;name=medium >>42
まだ股関節脱臼なんて言っている情弱がいるのかよｗ
その発端となった小川榮太郎自身が「そんなこと言っていない」と言って逃亡しているのにさ
<流出動画とブラックボックスの記述について>
（※ 裁判における主張も同じです）
１．動画の映像は、P54-55の「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などの描写と一致。
また、「ロビーに出て初めてシェラトン都ホテル東京であることを知った」の場面では、周りを見回しているところまで一致している。。
２．朝の時点で痛みを認識していなかったこと、および当日翌日に何度も外出していることも書かれている。
３．「膝がズレている」と整形外科医から言われた事のみが書かれており、数多のインタビューでも「脱臼」との発言は確認されていない。
（インタビューが脱臼を意味すると思われる英文に翻訳された事ならある）
＜「脱臼」「歩けない」と主張したのは誰か？＞
１．上記の通りで、伊藤さんは一度も脱臼とは言っていない。
２．裁判においても、「右ひざ内障右ひざ挫傷」と書かれた診断書を自ら提出している。
３．にも拘らず小川榮太郎氏がファクトチェックシリーズ①（の11:50頃）で「医学的には脱臼を意味する」と強調
（※ それでも小川氏は、私は伊藤さんが脱臼したと主張しているなんて言っていないらしいｗ）
４．小川榮太郎氏はファクトチェックシリーズ②で脱臼なら「歩けません、以上」と断定
５．この脱臼認定は小川さんのアシスタントであるタイラ氏の発言から、専門家の判断ではなく、「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とのこと
６．裁判で被告側も同じような主張をして匿名整形外科医の意見書を提出しているが、そこでも整形外科医が言う「膝のズレ」＝「脱臼」という断定は書かれていない。
<動画を外部に出せない事情など>
１．裁判資料によると、ホテル側が防犯カメラ映像を裁判手続きの場以外で使用しないことなどを条件にしており、伊藤氏側、山口氏側共にその旨を誓約した念書をホテルに提出している。
２．しかしながら、小川氏がファクトチェックシリーズ内であたかも伊藤側が閲覧させないようにしているかの如くに語る（指摘された後に「伊藤氏側が非開示にしたとは言ってはおりません」と弁明）。
https://youtu.be/QRVCAaonBBk?t=78
３．山口氏も自身のフェイスブックで「伊藤側から公開しないように強く要望された」動画という呼び方をしたり、伊藤側に公開を求めるような発言をしたりと、１．の事実は伏せてミスリードを計っている
※ なお、この動画は外部には上記理由で公開できないが、裁判所において閲覧することは可能です。
で、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれベッドから起き上がるのも辛かった。」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」 >>53
>>50を読んでないだろ
その新潮の記事の()の中は新潮が勝手に書いてるって指摘だよ >>52
進行を確認している裁判長に弁護士がハッタリかますわけないだろ。手続きだけであっさり控訴審が終わるのを期待しいた奴らには残念だが、時間がかかるのは間違いない。
https://note.com/ueda_news24/n/nbe30caa161a0
裁判長から控訴審の進行について聞かれ～
大西弁護士：A女側（１）の本訴訟の請求原因事実レベルから、高裁で、整理をやり直すと審理方式が明示されています。
裁判長：請求原因レベルから？
大西弁護士：不法行為の内容の特定から高裁の方から訴訟指揮がされている。請求原因の事実レベルの特定からやり直すという進行になっている。 >>55
そいつが引用している新潮の記事はこうなっているじゃんかｗ
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/05180801/?all=1&;page=3
いわば官邸の門番たる中村氏ご当人に、トップの意を受け、あるいは忖度して捜査を中止したのか問うと、
「ありえない。（山口氏の立場に）関係なく、事件の中身として、（逮捕は必要ないと）私が決裁した。
（捜査の中止については）指揮として当然だと思います。自分として判断した覚えがあります。
事件が最後にどう評価を受けているかを見てもらえば……」
で、その次の回の記事が>>53で、中村格本人がもう一度取材を受けているのに記事に対する抗議すらしていない
柚木の件は、なんでそれで認めたことになるのかよく分からないというのは事実だが
「国会で事実上、初めて今認めましたね、中村元刑事部長がみずから執行停止命令を決裁したと。」の後で大賀は否定していないんだよｗ
まあ、権藤しまとかまうり塩とかLisanhaの話は真に受けるなってことよ！ｗｗｗｗ >>36
ベッドがABは本人尋問で出てきたから判決文に採用されているだけで実際はこんな状態だよ
２．被告の山口氏側は証拠類はほぼ反訴になってから出した詩織さんのインタビュー類やカルテなどで、本人の主張を裏付ける証拠はほぼないに等しい状態です。 また、主張についても、詩織さん宛私信メール、月刊Hanadaでの手記からのみならず裁判当初に提出した答弁書すら物証から矛盾が色々と見つかって、大幅に設定変更しています。 （以下具体例：特に出店がないのは月刊hanada）
●「神奈川まで送っていけないからホテルに連れ込帰った」
⇒詩織さんは原宿に住んでいることを履歴書に書き、当日も会ったときにそのことを言っていました
●「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした
●「詩織さんは普通に歩いていた！」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出された上に、防犯カメラの動画を突きつけられて「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました
●「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆月刊hanada）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした。嘔吐量の主張についても減る一方。
●「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
●「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」
⇒ 結局、自分が脱がせたことを認めました
●「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました 。その際にあまりにも詭弁を発揮して傍聴者から失笑が漏れたとの週刊誌報道もあります。
●「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました
●「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました
●「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。
・・・以上の結果、最終的には「就活中の女性が、採用権限がある相手の前で酒を浴びるように飲んで、しかも、その酒は相手にに断りもなく注文して なおかつベロンベロンで寿司屋の中を裸足でウロウロしながら知らない人に話しかけるような行動をして帰りのタクシーでは帰ると言い張っていたのにゲロ吐きながら寝た上に 部屋についたら、ドア横のトイレを無視して部屋の一番奥まで突然ダッシュして、そこにあったスーツケースとＰＣ目がけてピンポイントに固形状か液体状かすら分からないゲロを吐きまくっただけではなく、 ２時間たったら酔っぱらっていないのに同じことを呪文のように繰り返し言ってゲロ吐いたままのシャワーも浴びてない体で嘔吐のお詫びの性交を強引に誘ってきたので、宥めるような気持ちで性行為に応じた。」という主張となりました。
高裁になって新たな証拠が出てきている模様ですが、いずれも伊藤さんの主張を裏付けるものばかり。山口氏側の弁護士が両店に聞いてきた伊藤さんの酒量すら伊藤さんがブラックボックスに記述した通りという状況です。（山口氏が一審で主張した酒量だとマズいからですが、じゃあ地裁で本人が主張した酒量は何だったのかと）。ゲロの形状も本人尋問では分からなかったと言っていたのに、高裁に提出した陳述書には固形状と設定した模様ですが、膝にゲロがあったのにブラウスを洗うという珍行動をしたことになっています。 右も左も政治利用してるやつらはまとめてクズ
山口さんも伊藤さんも被害者 >>54
そもそもID:zY9CiM0n0が言ってるのは「膝」関節ですらなく「股」関節な時点で
事件のこと何も知らず犬笛で飛び出してきただけとわかる >>57
新潮は2019年の記事でしれっと書き直してる
逮捕の中止なんて言ってないし、そもそも聞いてもいない
捜査の中止も中村は自分では言ってないし、家宅捜査も含め捜査は続いてたからな
新潮の記事なんか真に受けるなよ
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11290800/?all=1&;page=3
中村氏ご当人はかつて週刊新潮にこう話していた。
――どうして捜査の中止を命じられたんですか？
「具体的な中身は申し上げられませんけど、捜査の指揮として当然だと思います」
――捜査が中止になったということについては？
「まあ、あのう、非常に、捜査としては適切な方向に、自分として判断した覚えがあります」
――なるほど。逆に、山口氏の当時の立場が問題だったんですかね？
「違います、違います。事件の中身として、私が判断（した）」 >>61
なるほど、それだけしか言っていないとしたら、確かに逮捕状の存在を認めていないな
ただし、捜査に口をはさんだことまでは明言している
いずれにせよ、逮捕状があったのは明白だよ
だって、こういった警察実務に素人の伊藤さんが想像で捜査一課の逮捕状が出たのに逮捕しなかった理由を詳細に書けるわけないもの >>57（自己レス）
>柚木の件は、なんでそれで認めたことになるのかよく分からないというのは事実だが
ここの部分訂正
○柚木委員 中村元刑事部長はみずから決裁したということを認められていますが、その点については中村さんに確認されましたか。
○大賀政府参考人 国会で答弁をするに当たり、警視庁及び当時の刑事部長である中村総括審議官から報告を受けた上で答弁に臨んでおります。
○柚木委員 国会で事実上、初めて今認めましたね、中村元刑事部長がみずから執行停止命令を決裁したと。
「その点については中村に確認したのか」「報告を受けた上で答弁している」というやり取りだから、大賀さんが聞いていると暗に言っていたということだったわｗ >>63
刑事裁判は、検察を裁く裁判だから伊藤証言にすこしでも矛盾があれば山口無罪！
ホテル退出後に慰労メールを出しているから、誤認逮捕批判を受けるから逮捕させなかった！
日産自動車不倫裁判裁判長だと、山口勝訴、伊藤敗訴になる。
https://www.sankei.com/affairs/news/200623/afr2006230049-n1.html 伊藤の言ってることは何一つ信用できないんだよな
バスルームに逃げ込んだらしいけどフロントに繋がる電話があった
（・・・）「なぜ電話しなかったのか？」
（伊藤）「裸では考えなかった」
部屋の中での記憶も明確にある
Hの時間がカルテに記載、知るすべのない山口の証言と一致
車からホテルに入るときに伊藤を引きずっていない
コートとパソコンを持ってタクシーの外で立って一切手を出さず
出てくるのを待って、伊藤が自分で両足を出して山口は肘を支えた
映像も存在するらしい
帰りの映像は元気に歩いてる
普通に逆転するだろｗ
すべてのシチュエーションで伊藤の方がやらかしてると思う >>66
>日産自動車不倫裁判裁判長だと、山口勝訴、伊藤敗訴になる。
えーと、伊藤VS山口の方の事件で「その後も一緒に観光に出かけた」なんてことあったっけ？ｗｗｗ >>63
逮捕しなかった理由は、逮捕状を請求しなかった理由としても当てはまる。結局、逮捕状があったのかどうかはわからない。 >>53
その「異例」だとかいうのちゃんと確認したほうがいいぞ。
コメント取ろうとした相手が思い込みで言ってる例も結構あるからな。 この事件は普通に考えたら請求棄却だよ。
被害事実を支える証拠が皆無に近い。
カルテは午前2時の性交と書いてるから、伊藤が病院で申告した事実と被害事実が大きく異なってるうえに
重傷を負ったはずなのにその傷の申告が病院、警察などになされていない(警察は準強姦容疑で捜査)
ホテル入口の映像でも支えられながら歩けてるし、出口の映像でも異常が見当たらない
おまけに翌日のメールでは普通に挨拶してる。
伊藤が本書いて世論を洗脳してなかったら、一発で請求棄却。
こんなに相談を受けた弁護士も訴訟を渋るくらいの事実関係。
被害者の供述以外に被害事実を認定する証拠がないってのは一番やばいパターン。
高確率で誤判。被害者証言を最大の決め手として思いっきり外した大阪の強姦冤罪と同じ。 >>72
そうだね。請求棄却の上で山口は表舞台から
退場してもらえばいい。
伊藤が勝つと変な判例できちゃうから×だが
山口も脇が甘過ぎ。安倍ちゃんやガースーにも
迷惑かけたんだから落とし前はきちんとつけないと。 判決文読んだら鈴木がやらかしてるのがわかる。
今朝も伊藤詩織スレで信者か工作員かわからない人が
詭弁を垂れていたので、こんなもの採用って相当金積まれてるのかなと ブラックボックスに書かれたレイプ描写の場面が捏造で
歴史的にやばいクラスの名誉棄損だと思うが 伊藤に乗っかって騒いでたやつがどうするか楽しみ。
小保方どころじゃない激震になるぞ 伊藤詩織は一審の300万が不服で膝の怪我とかも認定されてないから、もっと出せって言ってる
それに対して裁判所は、事実認定できてないから詳しい事実を出せと。
もちろん山口敬之は準備書面で事実が違うって言ってる。それは控訴した時から同じ
小林よしのりとの裁判で、山口敬之の弁護士がこの辺りを針小棒大に言ったので
小林の弁護士は「何のことだ？」って感じで混乱
その様子を、山口敬之シンパの傍聴者が山口に都合の良いように解釈してブログに掲載
それ読んだ山口擁護派が、伝言ゲームで山口に都合よい話として拡散
もはや、冤罪事件の再審が決まったかのような騒ぎｗ
こいつら、本当にアホだと思うわｗ >>71
元検事は別枠の自分のブログで警察関係者に確認した上で書いている
元事件記者は、逮捕状執行停止問題を検証する会に参加した国会議員で動画に自分から言った場面が残っている
元警察関係者は、Twitterで「異例ではあるが捜査は適正に行われたものだと思う」とコメントしたと誤解のないように訂正を入れたｗ 枕営業してもらって
約束守らんおっさんの話
風俗行って金払わんみたいなもんやん
セコいおっさんやなw >>78
「異例ではあるが捜査は適正に行われたものだと思う」なら何の問題も無いよなw
「珍しいから」おかしいわけではなく「法に触れるから」おかしいわけだよな？
じゃあ「逮捕しなかった事が何の法律に違反するか」教えてくれるかな？ >>80
誰も法律違反だなんて言っていないんだが？ｗ >>81
そんな事言ったら億単位の金をかけて国会で追及してる野党がバカみたいじゃないですかー
またもや「事実であっても違法では無い事の空騒ぎ」だったのか… >>82
また野党云々とか始まったか（苦笑）
お前さあ、権力者のお友達だったら犯罪やっても捕まらない世の中であっても構わないのか？ >>83
元事件記者は、「逮捕状執行停止問題を検証する会に参加した国会議員」で動画に自分から言った場面が残っている
とか柚木云々とか先に持ち出してきたのは誰かな？（苦笑）
お前さあ、権力者のお友達になら虚偽の罪を着せても捕まらない世の中であっても構わないのか？ >>84
何が言いたいのか分からんなー
そもそも権力者のお友達だから虚偽の罪を着せられていると思っている時点でもうね >>85
お前が先に野党に追及されてーとか引用したんだろ？
あと「新潮がソースw」で「アベトモだから逮捕揉み消し」とか言ってんのは誰だよw そもそもの事実認定がおかしいから、そこからやり直しましょうってだけの話だろwww
ほら見ろ、杉田先生の仰る、
女は平気で嘘を吐く
が証明されてるじゃないかwww >>87
平気で嘘を付いていたのは山口さんなんですが？
山口：（※裁判に提出された伊藤宛私信やhanada掲載の手記のみならず、裁判開始当初に出した答弁書からも弁護士が勝手に書いたと称して大幅に変更）
「詩織は嘘つきだー！カルテ！カルテ！カルテ！（※かなり都合がよい解釈をして初めてウソの可能性が出る）
２３時までに返信しなきゃならない仕事があったー！ （えっ、出勤停止中なのがバレた？）やっぱりオバマ演説のチェックのためだー！（オバマ演説は日本時間で当日未明）あっ、演説そのものじゃなくて翌朝の反応を早く見たかった―
神奈川まで送っていけなかった―！（ えっ、履歴書に原宿と書いてある？）いーや、神奈川だと書いてあった―！
詩織は自分で歩いてホテルに入った！（動画でタクシーから自分で降りられずに自分の部屋まで引きずるように連れ込んだことが判明）いや、自分で歩くのはちょっと厳しかったかも・・・
詩織は、部屋のドアを開けた途端にダァッシュ！ダァッシュ！ダンダン ダダン♪
で、すぐそばのバスルームを無視して部屋の一番奥まで駆け抜けて５ｍの独走トライ！スーツケースの重要書類とPCにピンポイント爆撃でゲロを吐いた！（あ、動画の後にこれは無理）やっぱり、ノコノコ歩いて部屋の一番奥に行った。
ゲロが掛ったのでPCは壁際の冷蔵庫の上に移動させた！その後にPCで仕事をした！（※PCは朝までその位置にあったので仕事をする態勢では使えない）
トイレでスラックスまでゲロまみれになっていた！（朝の画像にゲロの跡がない？）あっ、やっぱりスラックスのゲロは分からなかったけど、臭いがしたから脱がせた！
服は脱がせた！（やばっ、強制わいせつだ）やっぱり自分から脱いだ！（えっ？酩酊で無理？）いや違う、脱ぎ始めたので手伝った！
（掃除したのに）ゲロの形状は分からない・・・吐瀉物は吐瀉物です（逆ギレ）！
ミネラルウォーターを断ってから飲んだ！やっぱり、勝手に飲んだので頭にきた！
ゲロを髪にくっつけて臭かった！ｗ でも強引にお詫びセックスに誘われたから宥めるような気持ちでしちゃった（てへ）
精子が薄い病気だから大丈夫！（やべえそんな病気ないわー…）やっぱり中折れしたから射精していない！
詩織はやる前にシャワーを浴びていた！（えっ、物証でバレた？）いや、浴びてない！そこの部分は弁護士が勝手に書いた！
別なベッドに寝た！（えっ、使われた形跡がない？）じゃあ、ベッドメイキングを崩さないように寝た！
俺が寝ているベッドに詩織が半裸で入り込んできた！あっ、やっぱりそのベッドはその日は詩織が寝ていたけど前日まで俺が寝ていたベッドだ！」
（なお、証拠証人は一切出せなかった模様ｗ） もうスタスタどころかスタコラサッサとトンズラしたのにスタスタ小川榮太郎w
勝手に脱臼と誤解、デマ拡散で恥かいてこの件から手を引いた小川榮太郎さんをディスるのは止めてあげて欲しい。
誤解したんじゃなくて、バカウヨをミスリードしただけだと思うよ
で、自分はこんなことを言って書いて、動画を見た人が勝手に誤解したかの如くに逃げを打っている
https://twitter.com/superokusuri/status/1279267237128355840/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>78
元検事って前田だろ？
検事って事件送致受けてから捜査に関与するので
それまでの警察の捜査のこと意外と知らないんだよ
若狭も適当なこと書いてたし
被疑者が海外にいたら万が一的な意味で逮捕状取っておくことはあるよ
だけど証拠も固まってないのにあわてて逮捕したら起訴を強いられて自殺行為になる
帰国して逃げる心配がなくなったら執行を見合わせるのはむしろ常道だろ
だって山口に対する任意の取調べも済んでなくて、証拠は被害者証言だけなんだぞ
実際、帰国6月に4回くらい取調べしても山口はボロ出さなかったし
ポリグラフもシロ、PCの任意提出受けても盗撮見当たらず薬の購入履歴もない
もし山口を逮捕してたら3週間後に土下座して釈放するしかなくなってた
本庁の判断は大正解 news24
@QNews24
私の傍聴記の内容について、「某弁護士がハッタリかましている」と拡散している人がいるそうですが、「控訴審を請求原因レベルから見直す」は裁判所の訴訟指揮が今後そうなるという告知で「そんな事実はない」なら裁判所、裁判体が某弁護士に嘘の訴訟指揮内容を明示した事になります。ありえない話です
https://twitter.com/qnews24/status/1310214024831746048?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞だから。伊藤自支持者の志葉玲が、膝関節をTwitterで書き込んでいる事実も知らないの？
伊藤「自」支持者て？
日本語でwwww コレでまだ山口敬之を擁護するって
バカか山口関係者だけw
山口敬之「ホテルでは最初、詩織さんがAのベッド、私がBのベッドで寝ていました。」
山口「すると詩織さんはふらふらと立ち上がり、洗面台へ向かいました。」
山口「洗面所で詩織さんは嘔吐していました。」
山口「すると洗面所から戻ってきた詩織さんは、僕の寝ていたベッドに潜り込んで来ました！こんなのはありえないことです！」
裁判官「伊藤さんが潜り込んで来たというのは、AのベッドとBのベッド、どちらのベッドですか？」
山口「お答えしましょう！Aのベッドです！」
（法廷内どよめきが起こる）
＞これ脚色ゼロでそのまんまだからな
＞山口が先に伊藤さんのベッドに潜り込んでいた（だから伊藤さんも戻ってきてその自分用ベッドに当然入ってきた）のにそれを「伊藤さんからベッドに入ってきた！」と喧伝していたことを自白しやがった
＞その前段階でホテルの従業員がAのベッドだけ乱れてたって証言したりして、デマ口の証言がめちゃくちゃになっていくんだよ、確か >>93
子のコピペは事実スルー？
<流出動画とブラックボックスの記述について>
（※ 裁判における主張も同じです）
１．動画の映像は、P54-55の「足早に部屋を出た」「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などの描写と一致。
また、「ロビーに出て初めてシェラトン都ホテル東京であることを知った」の場面では、周りを見回しているところまで一致している。。
２．朝の時点で痛みを認識していなかったこと、および当日翌日に何度も外出していることも書かれている。
３．「膝がズレている」と整形外科医から言われた事のみが書かれており、数多のインタビューでも「脱臼」との発言は確認されていない。
（インタビューが脱臼を意味すると思われる英文に翻訳された事ならある）
＜「脱臼」「歩けない」と主張したのは誰か？＞
１．上記の通りで、伊藤さんは一度も脱臼とは言っていない。
２．裁判においても、「右ひざ内障右ひざ挫傷」と書かれた診断書を自ら提出している。
３．にも拘らず小川榮太郎氏がファクトチェックシリーズ①（の11:50頃）で「医学的には脱臼を意味する」と強調
（※ それでも小川氏は、私は伊藤さんが脱臼したと主張しているなんて言っていないらしいｗ）
４．小川榮太郎氏はファクトチェックシリーズ②で脱臼なら「歩けません、以上」と断定
５．脱臼認定は小川さんのアシスタントであるタイラ氏は、別件で専門家の判断ではなく、「専門医に意見を求めた上で脱臼と判断しました。」とのこと
６．裁判で被告側も同じような主張をして匿名整形外科医の意見書を提出しているが、そこでも整形外科医が言う「膝のズレ」＝「脱臼」という断定は書かれていない。
<動画を外部に出せない事情など>
１．裁判資料によると、ホテル側が防犯カメラ映像を裁判手続きの場以外で使用しないことなどを条件にしており、伊藤氏側、山口氏側共にその旨を誓約した念書をホテルに提出している。
２．しかしながら、小川氏がファクトチェックシリーズ内であたかも伊藤側が閲覧させないようにしているかの如くに語る（指摘された後に「伊藤氏側が非開示にしたとは言ってはおりません」と弁明）。
https://youtu.be/QRVCAaonBBk?t=78
３．山口氏も自身のフェイスブックで「伊藤側から公開しないように強く要望された」動画という呼び方をしたり、伊藤側に公開を求めるような発言をしたりと、１．の事実は伏せてミスリードを計っている
※ なお、この動画は外部には上記理由で公開できないが、裁判所において閲覧することは可能です。
で、それを指摘されて困った連中が血眼になって探し出してきたのがこれ！ｗ
https://www.elle.com/jp/culture/a229544/cin-shiori-ito-me-too-in-japan18-0228/
（日本語）「膝の関節がずれベッドから起き上がるのも辛かった。」
（英訳）My kneecap was dislocated.
・・・相手も日本人で日本語でインタビューしているとしか思えないのに、英訳が脱臼を意味するからと「詩織は脱臼と言ったぁぁぁぁ！」
以下、勝つために共に連合したお仲間が文を鮮明に統一して「詩織は脱臼と言ったのに歩いているぅぅぅ！」 >>92
>実際、帰国6月に4回くらい取調べしても山口はボロ出さなかったし
捜査のプロの捜査一課でぼろを出さなかった奴が民事の素人弁護士の追及でぼろを出すことの方がよっぽどおかしいんだけどなｗ
１．「何度詳細に訊いてもあなたの話には全く矛盾がない」
・・・民事で捜査には素人のはずの弁護士の突込みで矛盾の嵐ｗ
●「当日23時までにやらなきゃならない急ぎの仕事があった」
⇒TBSから自宅謹慎を命じられていて、急ぎの仕事をしたくてもできない立場でした
●「詩織さんは普通に歩いていた！」
⇒ 高輪署より意識なく引きずり出されているという解析書、2人の大学教授より自立歩行が困難な状態」だったという見解が出された上に、防犯カメラの動画を突きつけられて「自分で歩くのはちょっと厳しかったかも？」と証言しました
●「詩織はホテルの部屋でゲロを吐きまくっていた！だから掃除した！」（メール＆月刊hanada）
⇒ そのゲロが固形状だったか液体状だったかすら言えませんでした。嘔吐量の主張についても減る一方。（控訴審の控訴人陳述書でようやく「固形状」と設定できたようです）
●「ブラウスとスラックスは大量の吐瀉物で汚れていました」
⇒（朝の動画を見れば一目瞭然）スラックスは汚れていないのに「臭いがしたから脱がせた」そうです
●「詩織の服を脱がせた。」(メール)いや、「詩織は自分で服を脱いだ。」
⇒ 結局、自分が脱がせたことを認めました
●「私が寝ているベッドの中に入ってきた」（メール）
⇒それは前日まで自分が寝ていたベッドで、その時は詩織さんが寝ていたベッドと認めました 。その際にあまりにも詭弁を発揮して傍聴者から失笑が漏れたとの週刊誌報道もあります。
●「２時から3時ごろにシャワーを浴びた後に性交」（当初の答弁書）
⇒物証から矛盾したので「シャワーは浴びてない」と変更しました
●「私は精子が薄い病気です。」（メール）
⇒（そんな病気はないので）中折れしたので射精してないと証言を変えました
●「私にはたくさんの証人がいます。」（メール）
⇒結局、最後までに１人として山口側の証人がいませんでした。陳述書も誰も提出しませんでした。
２．「強姦か強姦致傷だったらやりやすかったのにね」
・・・やりやすかったと言えるからには、朝の状況を知った上での感想、でもそっちの話は訊いていないｗ
それから、ポリグラフにかけたと詩織さんに言っているけど、民事の本人尋問の記録に残るキョドりぶりを見る限り、あの男をポリグラフにかけて反応しないはずもなく・・・ Aのベッドがどうとか単に言い間違えただけなんだろ？ 初診のカルテがあまりにも痛恨すぎる決定打になるので
嘘ついてもがいてる奴を支持とかどんだけよ？
私はそんなこと言ってません！ そのカルテは間違ってます！
もうドラマならこいつが犯人でしょ >>98
この矛盾は事実スルー？
「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などと描写しながらロビーは通っておらず
ながらスマホで髪をかき上げスタコラサッサw フロント前だからロビーじゃない！
精一杯だったというのにスマホ見て髪をかきあげてる！
このイチャモン裁判でもやってほしいな >>105
Y側：被控訴人は、「ホテルのロビーを足早に出るのが精一杯だった」などと描写しながらロビーは通っておりません
I側：フロント前をロビーと書いただけですが何か？
Y側：（ぐぬぬ・・・）「精一杯だった」と書きながらスマホで髪をかき上げスタコラサッサwしているではないですか？
I側：スマホを見たのも髪をかき上げたのも外に出てからですが何か？
Y側：・・・
残念だけど、「地に足がついておらず」に対してわざわざ動画をコマ送りにしていちゃもんをつけた北口センセですらスルーだから
今度の3人がやるとは思えんなーｗ >>106
I側：心身ともにボロボロでしたがキチンと髪を結いあげて出てきました
I側：国語が苦手なのでフロント前をロビーと書いてしまいましたゴメンナサイ
マスコミは権力の番犬ですw
I側：直前に死ぬかと思いましたが外に出たら途端に元気になりました
I側：「凄い衝撃を受けて、膝がずれている。」と言いますが元気にヒールで歩けます
伊藤信者は小学生レベルの屁理屈しか言えないから事実認定やり直しw
残念だけど、「地に足がついておらず」「力なく引きずられ」に対して伊藤側弁護士ですら
「原告が足から降りてくる」としてるから刑事不起訴も当然だよなーw >>59
＞右も左も政治利用してるやつらはまとめてクズ
＞山口さんも伊藤さんも被害者
特に匿名Twitterで過剰な物言いしてイキってる海乱鬼みたいな奴らな
伊藤さんとおまえなんの関係があってそこまで伊藤さんに対して侮辱行為やるのかっていう >>110
なら伊藤信者は山口に何の恨みがあって不起訴になった人間をレイプ魔呼ばわりしてんの？
鏡見ろよ >>99
当時の伊藤は意識不明中に犯されたかもと言ってたはずだから、
山口の「あなたのほうからベッドに入ってきた」というのは必ず刑事に突っ込まれたはず。
だけど山口の供述が3回の取調べを通して矛盾がなかった。
ということは「これはどういう意味ですか？」と聞いて、その説明から、
実際の位置関係を指したものではなく、伊藤から誘ってきたくらいの意味だと理解したんだろうな。 山口敬之のエクストリーム擁護工作員の印象操作「どっちもどっち」「スタスタ」wwww
もうスタスタどころかスタコラサッサとトンズラしたのにスタスタ小川榮太郎w
勝手に脱臼と誤解、デマ拡散で恥かいてこの件から手を引いた小川榮太郎さんをディスるのは止めてあげて欲しい。
誤解したんじゃなくて、バカウヨをミスリードしただけだと思うよ
で、自分はこんなことを言って書いて、動画を見た人が勝手に誤解したかの如くに逃げを打っている
https://twitter.com/superokusuri/status/1279267237128355840/photo/1
山口敬之「ホテルでは最初、詩織さんがAのベッド、私がBのベッドで寝ていました。」
山口「すると詩織さんはふらふらと立ち上がり、洗面台へ向かいました。」
山口「洗面所で詩織さんは嘔吐していました。」
山口「すると洗面所から戻ってきた詩織さんは、僕の寝ていたベッドに潜り込んで来ました！こんなのはありえないことです！」
裁判官「伊藤さんが潜り込んで来たというのは、AのベッドとBのベッド、どちらのベッドですか？」
山口「お答えしましょう！Aのベッドです！」
（法廷内どよめきが起こる）
＞これ脚色ゼロでそのまんまだからな
＞山口が先に伊藤さんのベッドに潜り込んでいた（だから伊藤さんも戻ってきてその自分用ベッドに当然入ってきた）のにそれを「伊藤さんからベッドに入ってきた！」と喧伝していたことを自白しやがった
＞その前段階でホテルの従業員がAのベッドだけ乱れてたって証言したりして、デマ口の証言がめちゃくちゃになっていくんだよ、確か
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 朝の7時から長文で必死なのは
自分の生活がオワコンでそのストレス発散に
伊藤さんに誹謗中傷浴びせて
訴えられる予備軍でビクビクしてる無職ネトウヨかな？ >>116
今日は7時の書き込みが無くて草
7時頃の書き込みはネトウヨじゃなくて光の戦士で草
パヨクは日本語も理解できてなくて草 >>114
6時58分
7時じゃない
きりっ（無職）
笑笑笑 118が無職でコンプレックスな昼夜逆転お寝坊さんなのはわかったw
＞6時58分
＞7時じゃない
＞
＞きりっ（無職）
＞
＞笑笑笑 山口敬之は紳士の代表になったな
テレビへの復帰もすぐだろう コレのドコが紳士？www
(口頭弁論の山口証言)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190712-00009886-bengocom-soci
https://www.opentheblackbox.jp/blank-2?fbclid=IwAR2jjygcuE56hSnjERzXTwiDgjlq0_sepjib5UJIi59pZnq2w9FpWxR27qY
・ 自宅待機を命じられていたのに「急ぎの仕事（それもメールチェック）」ｗ
・ 「裸足で歩いてた！」（この直前の自分の弁護士の質問への答え）⇒いや、「裸足だったかどうか確認していない…」
・ 同じ言動を繰り返していたと言いながら「極端な泥酔状態ではなかったと思う。」ｗ
・ 履歴書に原宿の住所が書いてあるのに「神奈川在住と思っていた」ｗ
・ 臭いがしたからスラックスを脱がせるｗ
・ （勝手に）水を飲んだり、吐いたりしたことなどで、非常に悪感情になっていたのに、翌朝には「合格だよ」ｗ
・ （状況を）改善しようと、「なだめるような気持ちで（性行為に）応じた！」ｗ
・ 「辟易させるほど」「会話も噛み合わない」「手酌で何杯も（飲んだ）」「トイレで眠りこけ」と陳述書に書きつつ「全然ダメという結論に達する印象はない。」ｗ
・ 矛盾が露呈して大幅に修正しなきゃいけなかった答弁書はストレスのせいで弁護士とコミュニケーションが取れなかったからｗ
・ でも同じ時期にHANADAには手記を自分で普通に書いたｗ
・ だんだん同じことを繰り返して、最後は呪文のように言っていた。のに「酔っている様子ではない」ｗ はい、桜井誠信者の海乱鬼おわた。
伊藤さんへの侮辱行為誤魔化しの為に杉田援護開始して自滅
杉田を擁護する人の殆どが慰安婦やってるから狙われてるんだ～みたいな話で誤魔化してるが
本質の実際に問題視される言動には触れないことが多い
杉田水脈「ウソついてごめんなさい」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601533667/ >>127
これも光の戦士か
詩織に熱中して人生狂わせたやつ多そうだな 【セイテイ】伊藤詩織 観察スレ Part.34【性帝？】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1601864519/
111 可愛い奥様 2020/10/06(火) 07:43:53.70 ID:/sPPVtw50
さっきのNHKラジオ第一
またセイテイイッちゃってた
生でイッちゃってた
118 可愛い奥様 2020/10/06(火) 08:12:49.43 ID:IvPz9Io50
>>111
性帝様が生でイってしまわれたのですか‥ 430 あなたの1票は無駄になりました ▼ New! 2020/10/06(火) 23:10:02.91 ID:ypr9B7Bf0 [1回目]
192 可愛い奥様 ▼ New! 2020/10/06(火) 23:07:23.65 ID:3Z7yBwUp0 [2回目]
>>175
mimosasは、NPOの身分を詐称した上で、寄付金を集めた。
ラジオを聞いて信用して、更にHP等の広告にNPO法人と記載があるのを信用して、
6000円のTシャツを買い、実質的には「寄付」を「NPO法人」に行ったつもりの方もいるかもしれない。
NHKはそんなmimosasをラジオで紹介する伊藤詩織の内容チェックを怠り、
詐欺被害に荷担した疑いがある。
これ、割と根深い、悪質な問題を孕んでいるのではないですか？
あの。。。。詐欺事件ですよね？
↑ ええ？ 事件なのでわ？！！
なにこれ？
「FMV8j-op
@fmn34539139
・
10月5日
返信先:
@mimosas_jp
さん
mimosas（ミモザ）は、どちらの都道府県にNPO法人として、申請していますか？ 東京都の担当者は、mimosas（ミモザ）の申請は、確認出来ないと返答しました。なお、認証を受けるまでは、「NPO法人」と称することはできないとの事です。御社の申請の詳細につき、ご教示ください。
反田まにら黒四角囲みB稀によくある（妹）
@Sapphir76573845
・
23時間
ソウルかも？
彼岸花
@higanbana230
・
23時間
「NPO法人mimosas代表理事」の疋田さん、回答をお願いします。「現在申請中」とのことでしたが、東京都へ申請書類は提出済ですか？
@mari_hikita
」 改めて、捜査一課に訊きたいこと
１．逮捕状について
(1) 逮捕状について伊藤さんに説明した内容は事実か？
（2）逮捕中止命令は事実か？
（3）逮捕中止命令を出したのは誰か？
２．山口氏の捜査について
（1）山口氏の家宅捜査について実施した事実はあるか？
（2）実家のみで他の立ち寄り先は実施していないというのは事実か？
（3）カメラが付いてないPCのみの提出を受けたのは事実か？
（4）それがホテルで接続された機器であることは確認したか？
（5）他のPCがホテルで接続されていないことは確認したか？
３．山口氏に対する事情聴取について
（1）「何度詳細に効いてもあなたの話には矛盾がない」との発言は事実か？
（2）その際に「ブラックアウト」という言い逃れを示唆したのは事実か？
（3）朝の強姦未遂については、その事実を把握していたか？
（4）把握していた場合、その部分については一切聴取しなかったのは何故か？
（5）「強姦か強姦致傷ならやり易かったのにね」との発言は事実か？またその真意は？
４．詩織さんを示談用弁護士のところに車でエスコートする紳士ぶり！について
（1）示談の申し入れを受けて、弁護士のところに詩織さんを連れて言ったのは事実か？
（2）その目的は？
（3）その時点で詩織さんには既に弁護士が付いていたはずだが、敢えて別の弁護士を紹介したのは何故か？
５．山口の民事での証言について
（１）一連の山口氏の証言は事情聴取の内容と一致しているのか？
（２）それは、「いつの時点の」証言内容と一致しているのか？（コロコロ変わったからねｗ）
（3）数多の矛盾点が出てきたが、それは刑事の事情聴取でも同様だったか
６．送検資料について
（１）タクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取内容は送検しているか？
（２）民事裁判と同等のホテルの防犯カメラの映像は送検しているか？ 踏み倒し凄いな…
やはり信用できないのは山口の方だったか >>140
裁判では修理屋とのメールのやり取りで山口は修理に了承したと判断されて敗訴したそうだけど？ >>140
山口「やましいところがあれば裁判に訴えるはずはない」
修理会社が原告だけど？
つまり修理会社はやましくないんだよね 高級外車に乗ってるのになんで車両保険に入ってなかったんだろ >>140
時期的に伊藤詩織の事件が明らかになった頃だから仕事を干されて払えなくなったんだろ
それを見積書がどうのとか難癖つけて踏み倒そうとしてるだけなんじゃね 「事実上了承していた」って契約書交わしてないけどメールで「よろしくお願いします」とか言ってたということなんだろうか >>142
事前に山口側と交渉してれば訴え起こされそうか分かるから、
確認訴訟か何か先制攻撃的な訴訟だろ。
ちょっと判決の主文書いてみな。
それで分かる。 >>145
山口は刑事事件で有罪になったわけじゃないし
大手局の北米支局長やってたくらいの人間だからコネはいくらでもある
父親の代からかなりいい家だったようだし
高級外車の修理代も持てないほど困窮してるとは到底思えない >>146
保険が適用される車は適当に修理してもお客は何も言わないから
修理箇所の指示を待たずに全取り換えしてあとで問題になったとかじゃね。
だから「事実上の」了承があったと言ってるんだろ。
ほんとに確認取ってたらメールなり何なりその記録を出すはず。
伊藤事件に関しては新潮の記事ほどアテにならないものはない >>150
原告は証拠としてメールのやり取りを提出 >>151
どんな内容の？
一式じゃなくてちゃんと修理個所の説明して承諾取ってたのか？ >>142
＞山口「やましいところがあれば裁判に訴えるはずはない」
＞修理会社が原告だけど？
＞つまり修理会社はやましくないんだよね
だなww >>154
山口は車を3年前に修理に出して、修理費用で揉めて、2年半も業者に抑えられてるから
引渡を求めて訴訟を提起しようとした。
業者は長いことトラブルになってる上に山口が訴訟を起こす動きを察知したので
修理費用の支払を求めて訴訟を先に起こした。
車の引渡と修理費用の支払は引き換えだから、統一審理されてると言うただそれだけ。 今から3年前だと、修理費で揉めたのは2017年頃だな。 毎月８０万安倍ガースーのおかげで働かずゲットして外車乗り回しながら保険にも入らず事故り修理代踏みたおしたクズの中のクズ山口敬之！
【悲報】準強姦逮捕状の「山口敬之」氏、高級外車修理代を踏み倒し訴訟を起こされるｗ 地裁では敗訴
またもこの方は「握りつぶせる」と思ったのだろうか。
準強姦容疑の逮捕状を官邸と警視庁幹部にもみ消してもらった山口敬之元TBSワシントン支局長（54）が、今度は高級外車の修理費を踏み倒したのだという。
弁護士に逆ギレ
山口氏の車がUターンした際にバイクと衝突。バイクの運転手がボンネットに乗り上げるほどで、ボンネットと右ドアがへこみ、右フロントタイヤ上部のフェンダーに亀裂も入ったという。
「車両保険に入っていなかった山口さんは都内の修理会社に車を持ち込みました。その年の8月に無事修理が完了し、その代金約450万円を請求したところ、彼は修理会社に“見積もりを依頼しただけ”との旨、主張したのです」（同）
無論、支払うのが社会人としての「常識」であるはず。
「山口さんは支払いを拒否。困り果てた修理会社は彼を相手取り東京地裁に訴えたのです。地裁の判決は今年8月4日に下され、修理費用については全額支払うべしと山口氏の敗訴となった。それを不服として控訴しています」
ちなみにこの裁判ではこんな一幕もあった。
「本人尋問で修理会社の弁護士からの質問に、“私がバカだと言っているんですか”“そんなトリッキーな質問は失礼”と逆ギレしていました」（同）
以前、伊藤詩織さんのことを会見でウソつき呼ばわりした山口氏の姿が思い出される。
【相関図】山口敬之さんに月80万円あげてる女社長さん、国の「性暴力被害相談」業務を独占受注してた
山口敬之「韓国軍慰安所報道」はやはり捏造だった！
「韓国軍にベトナム人慰安婦がいた！」とする記事
当時、TBS記者だった山口氏は、この記事を文春に寄せたことが局内で問題視され、赴任先のワシントンから東京のTBS本社に召喚されたといわれる。
そのために帰国したタイミングで、記憶をなくすほど「泥酔」した詩織さんをホテルへ連れ込み、避妊具もなしにまたがった。
その意味で疑惑の山口記事は、詩織さんが著したところの『Black Box』の端緒でもある
ところが、この"大発見"は看過できない数多の捏造にまみれていた──。 伊藤詩織、虚偽告訴と名誉毀損で書類送検確定かよwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ不起訴だろうね
嫌疑大有り・ガイジ無罪
このよくあるパターンでw えいきょーりょくのある100人の1人なのに、書類送検されちったw
一体何に影響与えてんだこの女わ 【性帝十字軍】伊藤詩織 観察スレ Part.36【ワンオペ 田村仁寿】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603336433/
伊藤詩織ジャーナリスト書類送検とTBS元局員
https://reiwa-kawaraban.com/others/20201026-02/#ts-fab-bio-above
名誉毀損罪の法定刑は３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金、虚偽告訴罪は３月以上10年以下の懲役。
詳細な事情は分からないが、両者はおそらく併合罪（刑法45条）となるため、理論的には最長で懲役15年が科される
可能性がある（刑法47条）。本事案でそのような長期の懲役刑はないと思うが、本人が法廷で全く反省を示さなかった
場合には、被害者である山口敬之氏が受けた甚大な被害を考慮すれば実刑判決が出ても不思議はない。
最後に逮捕なき送検だが、これは告訴を受けた司法警察員が、速やかに書類及び証拠物を検察官に送付しなければなら
ないという規定（刑事訴訟法242条）によるもの。通常の逮捕の後の検察官送致であれば、勾留期間が10日と決まってい
るため（同208条１項、延長規定もあり）、その間に公訴提起（同247条、248条）をすることになるのが一般的だが、
本件では勾留請求がなされていないため、そのような期限はない。
実務では書類送検から起訴まで２か月程度かかると言われているようである。もちろん、その間、被疑者とされる伊藤
詩織ジャーナリストへの任意の取り調べはあると思われ、家宅捜索や逮捕の可能性もある。 >>113
伊藤詩織ジャーナリストの仲間が全てを物語っている気がするね
↓
---
個人的に、伊藤詩織さんの取り巻きの顔ぶれを見で引いてしまいました。青木理氏、津田大介氏、永田浩三氏、伊藤和子氏、後藤弘子氏、森ゆうこ、東京新聞の望月衣塑子氏、慰安婦団体、共産党議員、他、名だたる左翼にはさすがにドン引きです。
テキサス親父日本事務局 ワールド・オヤジ・サテライト 2020年10月23日 生放送
2020年10月26日 Bookservice
https://www.bookservice.jp/2020/10/26/post-45185/
--- 伊藤詩織さんが「虚偽告訴」「名誉毀損」? 「書類送検」報道を考える
https://mainichi.jp/articles/20201101/k00/00m/040/003000c
会員限定有料記事 毎日新聞2020年11月1日 07時00分(最終更新 11月1日 08時28分)
報道してから書けよ
糞メディア >>164
共産党（1922年、ソ連のスパイ組織、コミンテルン日本支部として発足した、非国民団体）
共産党、拉致事件にも関与している朝鮮総連等を、日本に引き込んだ、悪の張本人。 >>2
> 特に容疑者を擁護しようというのではないが、
> 何よりもこの女がフェミや反日の神輿になっているというのが気に食わない。
それね 山口の狙いは起訴猶予の理由づけだから、不起訴までは織り込んでる上で、さらに不服申し立てが待ってんだよね
伊藤がPTSDとその二次障害により故意に犯罪を行えるほどの知能や見当識がないこと
そのことが起訴猶予の理由として添えられれば、伊藤側の今までの訴えの妥当性も殆どなくなる
まあそうなると今度は山口のしたことは障害者の虐待と人権侵害なんだけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
