X



イギリスでついに「石炭火力発電」ゼロ…発祥の地 日本では3割を占める主力…この差をどうみる? [少考さん★]

2024/10/24(木) 14:40:57.00ID:CPrxQtDw9
イギリスでついに「石炭火力発電」ゼロ…発祥の地 日本では3割を占める主力…この差をどうみる?:東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/362141

2024年10月24日 12時00分

 石炭火力発電発祥の地・英国で先月、その火が消えた。「石炭火力ゼロ」は先進7カ国(G7)で初めて。二酸化炭素(CO2)の排出削減は世界的な潮流だが、なぜ実現できたのか。石炭火力に電力供給の約3割を頼る日本が続くことは難しいのか。(宮畑譲)

◆石炭を使い産業革命を起こした国で

 「本当に素晴らしい日だ。英国は石炭によって産業革命で国力を築き上げたのだから」。英BBC放送によると、同国で長く環境相を務めたディーベン卿はこう語ったという。

 英国最後の石炭火力発電所ラトクリフ・オン・ソア発電所の運転が終了したのは9月30日。中部ノッティンガムシャー州にあり、1967年に完成した。運営するドイツのエネルギー会社が2年で解体し、跡地にはクリーンエネルギーの関連施設を建設する予定だ。

(中略)

しかし、日本は現在も石炭火力が約3割を占める一方で、風力、太陽光などは約2割にとどまる。国のエネルギー基本計画では、2030年度に再生可能エネルギーの38%以上を目指すが、石炭火力は19%残る見通しとなっている。
 経済産業省資源エネルギー庁は、石炭が比較的安価で安定供給も望めることから、「安定供給が可能なエネルギー資源に乏しい日本としては、一定程度活用していくことが必要」との認識を示す。

◆「10年先も使えるのか」

 海外と比べて後ろ向きな日本の状況。このままでいいのか。
 NPO法人「市民電力連絡会」の竹村英明理事長は「石炭火力は当面の間は安いかもしれないが、10年先も使えるのか。日本の市場や社会も自然エネルギーを受け入れる方向に向かっている。国が号令をかければ、あっという間に石炭火力は必要なくなるはずだ」と国の姿勢に疑問を呈す。その上で、現状のままでは、日本経済にもプラスにならないと警鐘を鳴らす。

 「CO2を排出してつくった製品は売れない世の中になっていく。既に周回遅れだが、早急にかじを切らなければ、本当に海外に追いつけなくなる。このままでは日本経済は衰退するばかりだ」


【関連記事】石炭火力の経済効果とは…CO2大量排出に反対の声が上がる中、営業運転スタート 横須賀火力1号機
https://www.tokyo-np.co.jp/article/260113

【関連記事】原発推進派を集めて「エネルギー基本計画」議論スタート 「関係者だけで決めるのか」…批判に政府の反論は?
https://www.tokyo-np.co.jp/article/327327

※全文はソースで。


※関連
The History: Ratcliffe-on-Soar Power Station​
2あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:49:20.55ID:R6irAB8W0
石炭が経済的かつ、エネルギー効率も昔より良くなったから必ずしも悪ではない
原子力がタブーみたくなっている今、これが最善だろうな
3あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:51:31.21ID:zvsaFAPJ0
やっぱり原発だね!
4あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:52:21.71ID:fFiZHm+h0
日本のはIGCCだから
5あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:53:45.61ID:RkNNLyLT0
綺麗事では済まない
冷静に考えて進めていってほしい
ドイツをご覧なさい
6あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:57:26.36ID:8DAneoB/0
日本は気候がね・・・油田も無いし
7あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 14:58:15.78ID:TSVXEQqf0
どう見るも何も
その国にあった発電方法をとるべきだろ
資源も地形も気候も違うのに・・・頭悪いな
8あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:00:42.61ID:qiEai5hh0
偽善政策は庶民の生活を苦しめるのよな
いいことしてる気になってもその代償は国民が払うのだから
2024/10/24(木) 15:04:07.63ID:7prpz2rp0
1000までいこうぜ
10あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:04:26.69ID:jtXeUtt00
うむ
日本は火力発電を増やすべきだな
2024/10/24(木) 15:14:49.29ID:vyPKTmpy0
>>1
これだから東京新聞はバカにされるんだ。
日本の石炭火力発電を、イギリスあたりのそれと比較すること自体が間抜けすぎる。
日本の石炭火力発電はもっと増やしても良い。
2024/10/24(木) 15:20:49.85ID:8zGs3XYd0
風力発電の差
13あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:25:43.12ID:3p8GwBoX0
エネルギー安全保障抜きで語るなよ
北海油田を抱え対岸の石油天然ガス産出国ノルウェーから融通してもらえる
イギリスとは事情が全く異なる
14あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:26:43.12ID:JUll3BbD0
石炭火力でひとくくりにするのは政府を叩くためにわざとしてるの?
15あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:29:55.91ID:B0YWQl2E0
脱炭素が詐欺なので100%を目指しても良い
2024/10/24(木) 15:32:37.31ID:DM04uOVT0
ボロの石炭発電?
17あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 15:35:17.66ID:KNFYp3Me0
 

 
自民党の森山裕幹事長は23日、派閥の政治資金問題を巡り衆院選(27日投開票)で非公認とした候補の党支部に政党交付金2000万円を振り込んだことを認めた。


石破「裏金議員を血税で支援します!国庫に返納なんかしません!!」
 
石破もCMやってるね
「自民党を守る!自民党を守る!自民党を守る!」

 
 
18あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 16:15:45.19ID:LkZAD2C80
日本は最新の石炭火力だからCO2も粉じんも排出抑えてますってデータ出さないと
最近の日本企業は改竄多いから信用してもらえるかは知らんが
でもどんなに最新式でも石炭は減らさないとね
19あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 16:22:28.83ID:jDXSUVDg0
>宮畑譲
すごくジブリっぽい
2024/10/24(木) 16:23:42.44ID:45L7/5t90
石炭火力をゼロにしてしまったら近い将来エネルギー源が石炭しか手に入らなくなったときに詰んで縞しまうではないか
2024/10/24(木) 16:28:06.53ID:drvVkQfE0
そりゃイギリスは北海油田あるし
22あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 16:55:42.63ID:o2NX2QvH0
イギリスは50%が太陽光や風力発電で、それはそれで素晴らしい
ところで後の50%は何で賄っているのだろう
石油、天然ガス、原子力なのかな
EVのように時期尚早でコケないように遠くから祈っています
23あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:30:58.50ID:M2/VJYny0
結局は発電事業が国策なんで、税金(再エネ賦課金含む)が投入されたものが建設される。
全ての補助金が無くなれば、石炭火力が一番安い
24あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:36:47.50ID:xIE57+a70
欧州みたいに仏とかで原発作って
融通し合うようにしろと?
25あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:46:53.50ID:UkI9ZVOZ0
各地域の特性があるのだから特に問題ないと思う
日本は地熱と火力と水力に適した場所だが
原子力、風力には致命的に向いてない地勢なのでこれでいい。
26あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:49:01.21ID:hSTNiIgv0
ウランを押さえている会社があるからな。
元々、石油会社を攻撃し、原発にウランを売る為のネタ。
だから、詐欺罪に問われないように、二酸化炭素が温暖化の原因説は永遠に「仮説」であり、
断言する者はいない。(一部の馬鹿だけが、断言している。)
27あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:53:30.50ID:6hO1PyFD0
>>1
新興国や中進国では、効率のよい日本の石炭火力発電所を欲しがっていますけどね。
その国の人たちの生活を守り、向上させるために、安定した電気の供給は必須。
しかし、CO2をゼロにしろ、脱炭素のご活動はひとりよがり、エゴイスト、ファシズム。
そもそも、使いきれないだけの石炭があるのに使わないのは、もったいないでげすよ。
28あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 17:54:52.65ID:UkI9ZVOZ0
日本は基本的に震災・火山大国なので原発を作る権利自体が存在しないが
それでも廃炉や原子力技術維持のために「小型原子炉」だけは実験炉を含め
細々と新設し続けるべきだとは思う。でも人道上大型原発は許されない。
2024/10/24(木) 18:02:03.88ID:Dje0BEOH0
火力やめて原発増やすんだよねイギリス、そこ書かないのな
30あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:09:17.94ID:Xt9Img/R0
日本のガスバーナーは世界一\(^o^)/

石炭で新火力
2024/10/24(木) 18:18:06.72ID:M+FEseE90
日本には北海油田みたいなのが無いし
石油メジャーのような会社も無い
32あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:19:59.27ID:0MmfL4bS0
日本の技術バカにするな!効率が全然違うよ!
33あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:21:06.41ID:wGsSlJfe0
>>1
原発が動いてるか動いてないかの差だろ?
34あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:21:34.55ID:SXmwYYmV0
>>1
東京新聞ってパヨ系だから勝手に反原発かと思っていた
まさか火力廃止して原発どんどんやれって考えだとは思ってなかったわ
35あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:22:13.13ID:E3NQtzb80
石炭火力は必要。
ドライアイスを含め、
良質の二酸化炭素が副産物として取れる。

人工石油の副材料だったはずやな。
36あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:37:11.02ID:2Le5wxBm0
北海油田あって地震がなくて原発建てまくれるイギリスと日本じゃ事情が違うわ
37あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:44:54.94ID:keLSRjDR0
>>1
日本を停電がしょっちゅう起こる国にすべきだと
主張しているのか。

馬鹿か
38あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:49:43.22ID:keLSRjDR0
解散総選挙は「国民に信を問う」ものだと言ったのは
石破と自民党だ。

そして解散総選挙は「国民に信を問う」ものだと国民の
洗脳を続けてきたのは、日経新聞を筆頭にNHKと
新聞テレビだ。

その洗脳に従えば、自民党が単独過半数を割れば
石破と自民党は国民に信任を得られなかったことを
意味する。

石破と自民党は【自らが主張したように】
国民に不信認を下されたら当然に下野しろ。

他党を加えて行う連立政権など【独善と強権の政治=国民の否定】
だ。許されない。

そして「NHKと新聞テレビは、自民党がどこの党と連立を
組むかという低俗な【自民党主義の報道】はやめろ。
。。

つまり自民党と連立を組む政党に投票した有権者は
自民党と連立するならその党に投票しなかったのだ。

詐欺だ。
39あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:51:59.45ID:keLSRjDR0
▼以下は、石破と自民党による【自民党主義=独善と強権の政治】だ。
 国民主義ではない。民主主義ではない。
40あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:52:19.49ID:keLSRjDR0
>>39
負担の議論なくして安心も安全もない
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK12BAU0S4A910C2000000/
41あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:52:43.76ID:keLSRjDR0
>>40
>誰がどれくらい負担すべきなのか。

・日経新聞は国民にケンカを売っているのか。
 ただの【国民の貧困化政策】じゃねえか。
 この社説の主張は【自民党主義】だ。【国民主義】ではない。
 この社説の政策で潤うのは自民党と自民党傘下の企業/経団連企業だ。
 国民はまたしても貧困化する

・すでに朝日新聞が報じた通り、旧統一協会とズブズブの安倍が
 消費税を5%から10%に引き上げたとき社会保障費の増加問題は
 解決済みだ。この増税による年10兆円余りカネはどこに消えたのだ。

・な 石破茂 ずっと自民党議員だったおまえなら
 どこに消えたか当然に知っているだろ。

▼日経新聞は【自民党主義=独善と強権の政治】の正当化はやめろ。
 【国民の貧困化政策】の正当化はやめろ。国民をあざむくな。
 国賊が。

▼要するにこの記事は、日経新聞が政府広報から原稿とカネを受け取って
 記事にした偽記事だ。だまされるな。
42あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:53:13.64ID:keLSRjDR0
>>40
だから自民党と政教同体の違憲/公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
43あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 18:59:49.79ID:keLSRjDR0
・自民党は政治刷新などやっていない。麻生派は健在、
 その他派閥は政治団体解散の届けを提出していない。
 今も派閥政治は続いているのだ。
 だまされるな。

・安倍派を中心とした裏金議員の謝罪は真っ赤な嘘だ。
 真に反省しているのなら恥ずかしくて立候補などできない
 からだ。
 だまされるな

・石破は国民のために仕事などしていない。
 自己と自民党のために仕事をする逆賊だ。
 国民のために仕事をするのなら衆議院を解散して
 政治空白を作るわけがない。
 だまされるな。

ま 石破というのは人間のクズですから 要するに

だから自民党と政教同体の違憲/公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
44あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:00:03.70ID:4i7ngnZE0
油田のある国と比べて なんの意味があるんだよ
45あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:01:10.64ID:keLSRjDR0
それでは みなさん ご一緒に/要するに

うれしいひなまつり
https://www.youtube.com/watch?v=cMSDUMoPRXM
46あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:01:29.99ID:keLSRjDR0
>>45
あかりをつけましょ 自民とおお
政教同体 違憲公明とおお
公約見ました 嘘ばかりいい
あ〜クセ 何だコレ 便所クセええ
47あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:09:14.50ID:keLSRjDR0
▼以下は、石破と自民党による【自民党主義=独善と強権の政治】だ。
 国民主義ではない。

それでは みなさん ご一緒に どうぞ

お題:石破茂/小野寺五典/中谷元と自民党
   渡辺恒雄と読売新聞
48あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:09:38.24ID:keLSRjDR0
>>47
行け行け!飛雄馬
https://www.youtube.com/watch?v=wouUZFx8xCE

思いこんだら 軍拡の道いい
行くがあ 石破ああ 自民とおお
真っ黒な腹で 王者のつもり
平和主義など カンケーねえ
防衛費バイゾー 防衛費バイゾー
ゆうけ ゆうけ 壊せえ
ニッポン 壊せええ
49あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:10:20.04ID:keLSRjDR0
>>48
>小野寺五典 防衛族/自民党政調会長
>中谷元   防衛族/防衛大臣

>防衛費予算推移
 22年度 5兆4千億円 23年度 6兆8千億円
 24年度 8兆円 25年度 8兆4千億円 26年度10兆円
50あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:12:14.74ID:keLSRjDR0
>>48
だから自民党と政教同体の違憲/公明党に投票するという
愚かなことはやめよう。
51あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:16:24.47ID:uXuFMM7v0
熱効率70%とかやろ?
世界一、宇宙一の存在なんやで(笑)
52あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 19:48:29.40ID:Vnl+znzd0
日本はアンモニア置換えを進めてるよね
53あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 20:00:31.83ID:wMQf0FRA0
お湯沸かしてタービンぶん回すだけだから、原子力でも石炭火力でも使えるものを使えば良い
54あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 20:10:13.78ID:RDDtjcfk0
すぐ欧米の猿まねしたがる奴等は
もう本当に猿なんじゃね
2024/10/24(木) 21:48:24.08ID:pBG5Yoo40
日本は、太陽光発電はトップクラスだぞ
風力は国によって適・不適があるし、水力は更に適・不適があるんだから、再エネの割合を国ごとに比較するのは基地外だよ

まあ日本は水力は増やしていいと思うが、左巻きがダム建設に反対するからなあ。。。
そいつらを説得しろよ、左巻きは
56あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 21:48:27.98ID:96FoE3tI0
一方、名古屋本部
「東京営業所にしてもどこまでバカなんだ・・・・・・・・」

身内のドラゴンズ
「東京営業所のせいでイメージが悪くなる一方・・・・・・・・」
57あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 22:25:15.06ID:hIaDwCmR0
>>1
イギリスは石油・ガス火力と原子力とあと何かにしたんだろ
それを書けよ
58あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 22:37:56.59ID:ul7S9uux0
>>1
>「CO2を排出してつくった製品は売れない世の中になっていく。既に周回遅れだが、早急にかじを切らなければ、本当に海外に追いつけなくなる。このままでは日本経済は衰退するばかりだ」

????
何だこの訳のわからない願望記事は
59あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 22:43:49.63ID:y+7LXixe0
イギリスは泥炭燃やしてるだろ
ウィスキー作る時に
2024/10/24(木) 23:10:24.98ID:USGpA7rM0
主力とは?
2024/10/24(木) 23:14:27.21ID:FoqtjECC0
削減してもこの温暖化なら別の理由なんだろ
2024/10/24(木) 23:14:55.59ID:XZOlNBr80
原発と火力ないと無理
国力下げたいがための記事だろうけど
63あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 23:29:59.58ID:P8/oB8PR0
石炭って、植物が炭になったやつだろ。エコなんじゃね?
64あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/24(木) 23:31:39.06ID:P8/oB8PR0
>>44
秋田の油田?
2024/10/24(木) 23:38:12.03ID:4156jL2D0
欧州って後先考えずに行動するよねって思うけど日本がおかしいの?
66あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 00:02:07.53ID:QlojtJJu0
>CO2を排出してつくった製品は売れない世の中になっていく。
CO2を排出しないとものづくりは無理なんだけどな。周回遅れはどちら様ってぐらい頭の悪い発言だな。
人の行動が地球の環境にどのように影響するか分からないので、できる限り余計なことをしないようにしなければならないが、
そのことを言うのなら、米中に噛みつかなきゃな、そして、人類滅亡を説かねば、偽者よ。
67あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 00:02:11.80ID:FLI5TbS90
石炭火力に未来はない
日本でも実は石炭火力は廃止の方向に動いている
なぜかウヨクだけはかたくなに日本の石炭火力はエコだというがそんなわけねーだろ
どういう思考能力してるんだろウヨクって
2024/10/25(金) 00:08:13.13ID:HsyV+pgl0
>>67
CO2は温暖化の関与が低い
人間が出す量は微量

風力は死の大地になるのでエコじゃない
2024/10/25(金) 00:26:04.88ID:AAyDVKcK0
年がら年中同じ方向に偏西風が吹いてて電力網が欧州全土で連結されてるところと一緒には出来ない。
余ったら売って足りなくなったら買うって簡単にできない以上火力は必要。再エネも原発も推力も発電量調整出来ないんだから仕方ないだろ。
どうしろってんだよ反対してる奴は。
70あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 00:40:21.58ID:wABv05Pg0
イギリスは原子力発電があるから石炭ゼロにできているだけだろう
原子力アレルギーの日本は世界から取り残されて最貧国まで落ちるだけ
2024/10/25(金) 00:53:56.67ID:diel/krI0
石炭ばっか槍玉にあげてるけど、イギリスは天然ガスでの発電が3割くらいあるだろ。
天然ガスだって燃やせば二酸化炭素でてエコじゃないんだから今すぐやめたらどうだ?
2024/10/25(金) 02:49:59.13ID:6yuq08vw0
日本には炭素回収型火力発電所があるんでしょ?
2024/10/25(金) 03:01:05.94ID:LVQZxfI90
イギリスは北海油田があるからいいよね
74あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 03:26:57.56ID:LMtzlIoi0
日本も軍事力を強化して、尖閣の実効支配を
進めて海底油田や海底ガス田を採掘すれば良い。
イギリスと同じように、天然ガス4割、原子力と
再生可能エネルギーそれぞれ2割、その他で
やれば良い。
75あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 03:28:15.07ID:YlFC168Q0
技術力の差
2024/10/25(金) 03:31:32.29ID:TfFTaEEe0
風力発電に傾倒した挙げ句風が吹かなくて電気代が7倍にまで上がったイギリスがなんだってwww
2024/10/25(金) 03:33:38.94ID:TfFTaEEe0
>>57
風力発電よ
しかし風が吹かなくて電気代が7倍に
慌てて火力発電増やすバカ騒ぎ
2024/10/25(金) 03:37:48.32ID:Gfgk70vm0
石炭火力が気候温暖化の原因なのに日本人として恥ずかしい
79あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 04:25:01.03ID:e2lAdb+q0
効率全然違うからカーボンニュートラルに貢献するのが日本の石炭火力
2024/10/25(金) 06:26:02.45ID:uKXxR+YB0
情勢も政治も文化も違う国と比較するのはバカがやること
2024/10/25(金) 06:43:29.21ID:SLkdQ50+0
日本は世界一の地震地帯だから原発作りにくい
イギリスは地震も津波もないからな
82あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 07:54:09.42ID:LnpRgXWd0
周りが海だから潮力発電を本格的に研究してもいいと思う
83あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 08:07:43.91ID:MvEEbEWq0
電気を隣国から買ってるだけだったりするから
なんとも言えないなあ
単に石油や天然ガスより安い
って言えなくなっただけな気もするしな
84あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 08:24:38.78ID:aW4J7+j60
>>69
推力は知らんけど、水力発電は発電量の調整できるし
なんなら蓄電も出来るよ。
85あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 08:25:31.44ID:WBPsxypg0
>>1
トンキン新聞はこの記事を東京電力の電気使って配信してるんだろ?
それともソーラー発電で全ての電力賄ってるのか?
でなけりゃすっこんでろ。
86あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 08:38:01.24ID:NV1a0EkA0
イギリスは洋上風力が10GW、原発10基分が既に稼働してるからな
2024/10/25(金) 08:46:15.74ID:MggkGjVJ0
IGCCってどうなの?
ちょっと前まで実証中で、マトモに動かせるのは日本と韓国ぐらいだけだったきがするけど
2024/10/25(金) 08:56:46.88ID:fROhMn+T0
原発再開
89あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 09:32:33.92ID:H3iA05kq0
でも燃料車よりずっと重いEVでタイヤ屑や舗装道路のアスファルトを削って大気中に撒き散らし土壌や地下水を汚染し、PM2、5で環境汚染して健康を損ねてるんですよね
日本の様にイノベーションで高効率でクリーンな石炭発電システムを作るのとどっちが環境にいいのか科学的に検証すべき
90あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 09:55:17.11ID:uSCvtQsL0
産業革命がすべての元凶
それまで平和だった社会が一挙に資本主義で塗りつぶされた
そして今を見ろ?
2024/10/25(金) 10:22:09.98ID:axoG8/2N0
>>20
火力発電は木材チップとかの燃料で続けていけるから特に石炭にこだわらなくても
足りなくなれば燃料を石炭に切り替えることもできないわけじゃない
2024/10/25(金) 10:24:32.32ID:axoG8/2N0
>>89
近距離走る配達専用車ならば EV の方が軽量化 もできるし
絶対重いっていうわけでもない
2024/10/25(金) 10:26:03.01ID:axoG8/2N0
>>86
かつては風力発電は日本がリードしていたのに
今はその技術もなくなり ほとんど中国製だね
2024/10/25(金) 10:30:26.70ID:6yuq08vw0
>>93
技術の問題なの?価格じゃなくて?

日本は小型・無音の風力発電出てなかったっけ?
95あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 10:47:31.36ID:zoIoTd5o0
>>82
それはコスト的に採算割れということが既に明らかになった
潮汐・潮力・波力発電は完全に諦めろ
佐賀大学はしつこく研究続けてるけど純粋に研究費稼ぎが目的になってる
96あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 10:47:33.11ID:zoIoTd5o0
>>82
それはコスト的に採算割れということが既に明らかになった
潮汐・潮力・波力発電は完全に諦めろ
佐賀大学はしつこく研究続けてるけど純粋に研究費稼ぎが目的になってる
97あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 11:14:27.00ID:9A6qajgN0
資料見てきたけど
石炭が天然ガスに変わっただけじゃんか
本質的な違いは無いよ
98あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 11:16:05.33ID:fy2w+IHD0
原発でいいじゃんw
99あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2024/10/25(金) 11:52:14.43ID:Q+u8s3jl0
>>1
イギリスは火力止めて原発動かしているだけだよ
意外なことに東京新聞って反原発じゃなくて
原発推奨だったのね、今まで勘違いしてたわ
2024/10/25(金) 13:03:50.51ID:SzohtE7n0
火力でも原子力でもなんでもいいから電気代高くしたり電気が足りなくなったりは嫌だな
最近は温暖化で冬でも水道が凍らなくなったし、冬でも魚が釣れるからおK
ジュラ紀とかは今よりずっと胃酸が炭素が多かったんでしょ?
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況