高市氏が“話を盛る”たび議論は脇道へ…総務省の新証言で「水掛け論」に終止符を [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いつまで議論をまぜ返すのか。放送法の解釈を巡る総務省の行政文書について、高市経済安保相が相変わらずケチをつけまくる中、総務省から新証言が飛び出した。
【写真】安倍新内閣はまるで“カルト内閣”…旧統一教会がらみ12人（2019年）
22日の参院予算委員会理事懇談会で、総務省が行政文書の調査結果を報告。2015年2月13日付の〈高市大臣レク結果（政治的公平について）〉と題された行政文書を巡り、レクに参加した官僚の1人が「（文書の）原案を作成した認識はある」と説明しているというのだ。
さらに「（放送法の）解釈という重要な案件を大臣に全く報告していないというのはあり得ないと思う」とも証言しているそうだ。レクの存在自体を「なかった」と言い張る高市氏に対し、一歩踏み込んだ格好である。
一方、高市氏は「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出。両者の主張は真っ向から対立しているが、どうも高市氏側の分が悪い。22日午後に開かれた参院予算委で、話を“盛った”疑いが強まったからだ。
問題は、今月15日の参院予算委の答弁。「大臣レク」文書には、参加者として高市氏の他、大臣室側の総務官僚2人と説明しに来た総務官僚3人の名が記されている。高市氏はこの日の答弁で「大臣室側の2人は『レクは絶対にない』と言ってくれている」と断定していた。
22日の予算委で野党議員が「2人は『絶対にない』と言ったのか」と追及すると、文書を調査中の総務省・山野謙官房総括審議官は「（2人には）『絶対にない』という表現をしたかどうかの記憶はない」と明言。対する高市氏は、2人が「絶対にない」と発言したか否かは明かさず、「私自身の認識としてレクはなかったと確信した」と論点をズラした。話を“盛った”可能性は濃厚だ。
■議論は脇道にそれるばかり
高市氏はこれまで「そんな言い方はしない」「言うはずがない」と行政文書の正確性に文句をつけまくってきたが、事の本質は放送法をねじ曲げ、特定の番組への政治的介入を可能としたことだ。高市氏の捏造発言のせいで「言った、言わない」の水掛け論にすり替わり、本質はスッカリかすんでいる。
さらに、高市氏が文書の正確性をおとしめようと話を“盛る”たび、「言った、言わない」が追加。議論は脇道にそれる一方だ。
「大臣の答弁は法の解釈を変え、社会のありようを変え得る重大な責任を持つ。話を“盛る”などあり得ないこと。撤回した『質問しないで』発言が象徴的ですが、国会を軽視しているとしか思えません」（政治評論家・本澤二郎氏）
高市氏の辞書に「降参」の2文字はないのか。
日刊ゲンダイ
3/23(木) 15:20
https://news.yahoo.co.jp/articles/5855dded6df7062b1bbcfb0305d693aee533b9a5 高市がごまかそうとしても本筋からごまかすなと言って図示すればいいだけなのにな 岸田が総理になってから検討内閣と揶揄されてるけど
嘘つきよりかはマシだなと痛感した
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
直近グーグル検索で「千葉の恥」と検索すると2nd候補で表示される立憲小西議員 一次情報をどう脚色するかしないかで
メディアの真価が問われる 千葉の恥
長野の恥
青森の恥
仙台の恥
恥の党の勢力が
拡大してきたな 昨日の石垣は酷かったな
あれは質問にすらなってない答弁はいりませんだからな
ただ誹謗中傷したかっただけ >>1
そんなことより、早く放送法をなんとかしろ。
いくらの金を使ってアホな議論してんだ。 サンモニの状況なんか、老人以外はしってるよ。
テレビに言われると
わかっているけど信じちゃう。 どんどんネトウヨが独裁主義者だとばれてるな
共産主義と批判されてた勢力そのものになっている
保守じゃねーわｗ こんなのをテレビで延々やってジジババがヨダレ垂らしながら観てるのが世代間対立の一因だよ 早く結果出して高市が辞めるのか小西が辞めるのか総務省の官僚が辞めるのか決めてくれ
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
水掛け論なんてモリカケサクラの頃からずっとやってきた伝統芸能じゃん >>1
新情報出てまっせ〜
怪文書はA新聞から元官僚のM氏にそして小西に
「ある方が私を信頼して、、」小西は迂回してコオロギ太郎に献金しているとか
検察庁に小西を告発する人物も現れたとか
ツイッタートレンド赤丸急上昇トップwwwwwwwww
小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ～～！！wwwwwwwww
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
朝日新聞、悔しいのお。
全文一気に公開されずに小出しにされる筈だから高市さんを攻められると目論んでいたが、直ぐに全文を出されてしまいボロが出てしまったな。
電子的ファイルが総務省にあるとも答弁されてしまったので、もう結末は見えている
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
小西文書は、8年前の旧郵政と旧自治の内輪もめの内輪メモ。
放送法解釈なんか変更してなかったので結局不発になった、実にくだらないもの。
旧郵政エース官僚による超一級の極秘メモ？管理簿にも入っていない程度の内輪メモってだけ。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.18
高市総務相と安倍首相が電話で話したと大騒ぎだが、「行政文書は作成者が不明で電話の有無は確認できなかった。礒崎首相補佐官から放送法の解釈を変えるよう強要された事実もなかった」と総務省。
高市糾弾に血眼なマスコミは"事実ありのまま"に目を向けられない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
「総務省関係者に捏造と言った者はいなかった」と立憲石橋参院予算委理事。
関係者が捏造と言わないのは当然。
総務省が、嘘が書かれているのを認めるわけにはいかないからだ。
中身の真偽に踏み込まない「すりかえ論」はやめろ。
早く当事者を、偽証罪に問える国会招致しろ
池田信夫@ikedanob 23.3.20
総務省は「3人のいずれも捏造という認識はない」と、ぎりぎりで逃げる。
どうして「放送法レクに高市大臣は出席した」とはっきりと言えないのか？言えるわけない。
事実は、総務省も認めるように「高市大臣は出席していなかった」からだ。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
3人は「2月13日に大臣レクをやった」と証言したのか？していない。
大臣室の3人も「なかった」と明確に記憶しているのに、情報流通行政局の3人の話が皆あやふやなのはなぜか？
小西だって朝日毎日東京新聞だって、その理由は分かっているだろう。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
もはや小西を国家公務員法違反で東京地検に告発するしかない。
刑事訴訟法239条「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
永田メール事件よりも遥かに悪質な、立民党偽文書事件！
https://agora-web.jp/archives/230318035126.html 抜粋
「小西文書」の調査結果が判明した。
高市大臣レクについて「作成者と同席者いずれも、高市大臣に対し、放送法の解釈変更レクを行ったと認識していなかった」と書かれている。
これは「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」という記述と矛盾する。
解釈変更の説明が行われなかった筈がないからだ。
要するに、礒崎補佐官についての大臣レクは行われなかったのだ。
2月13日に情報流通行政局の事務方の会議が行われたが、高市大臣抜きで礒崎問題を協議する「作戦会議」だったというだけだ。
.
これで安藤局長、長塩課長、西潟課長補佐3人の公文書偽造が確定した。←★★★
特に大臣が出席したとの偽文書を配布するのは、霞ヶ関でも前代未聞である。
虚偽公文書偽造罪の公訴時効は7年だが、懲戒処分に時効はない。
安藤局長の個人プレーなのか、それとも大臣を騙すことが日常化していたのか、3人組を証人喚問し事実関係を解明すべきだ。
.
もう一つ問題なのが、小西文書が国家公務員法違反（秘密漏洩）だということだ。
.
総務省内の行政文書を承認を得ないで持ち出したからで、これが許されるのは公益通報だけだ。
もし官製談合なら、それを外部に通報しても違法でない。
しかし本件の放送法解釈は、公益通報にはあたらない。
小西議員が「違法な放送法解釈の変更」と発言してるのは公益通報をアピってのことだが、そもそも「違法な法解釈」という日本語からしてない。
.
以上から明らかなように、小西文書は捏造でしかも違法に取得され流布されたものであり、2006年の偽メール事件より遥かに悪質だ。
小西議員と漏洩した職員の刑事責任、これを放置し国会を混乱させた立民党執行部の政治責任は免れない。
.
会期中は議員の不逮捕特権があるが、予算委員会が終わったら強制捜査が行われるだろう。
前原執行部のように総退陣し永田議員のように自殺すれば、今回も検察は見逃すのだろうか？
毎日変態新聞が敗北宣言を出したそうだけど小西はどうすんの？w メイクやファッションだけは女性議員の金型みたいにフォーマルで決めてるのに
中身が追いついてない
本当に力ある議員てどこにいるの >>120
あの馬鹿は捏造したまま終わらせようとして失敗してたなw
立憲のやり口はほんと悪質だ 石垣のりこ 高市に返り討ちにあって撃沈してたじゃんw
ツイッタートレンド赤丸急上昇トップwwwwwwwww
小西やミンスらバカサヨ壺チョンと反日マスゴミ逝ったああぁああ～～！！wwwwwwwww
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
朝日新聞、悔しいのお。
全文公開でなく小出しにされる筈だから高市さんを攻められると目論んでいたが、直ぐに全文を出されてしまいボロが出てしまったな。
総務省はファイルがサーバー保管されているとも答弁→改竄履歴が分かる。
もう結末は見えている
高橋洋一@YoichiTakahashi 23.3.18
小西文書は、8年前の旧郵政と旧自治の内輪もめの内輪メモ。
放送法解釈なんか変更してなかったので結局不発になった、実にくだらないもの。
旧郵政エース官僚による超一級の極秘メモ？管理簿にも入っていない程度の内輪メモってだけ。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.18
高市総務相と安倍首相が電話で話したと大騒ぎだが、「行政文書は作成者が不明で電話の有無は確認できなかった。礒崎首相補佐官から放送法の解釈を変えるよう強要された事実もなかった」と総務省。
高市糾弾に血眼なマスコミは"事実ありのまま"に目を向けられない。
門田隆将@KadotaRyusho 23.3.20
「総務省関係者に捏造と言った者はいなかった」と立憲石橋参院予算委理事。
関係者が捏造と言わないのは当然。
総務省が、嘘が書かれているのを認めるわけにはいかないからだ。
中身の真偽に踏み込まない「すりかえ論」はやめろ。
早く当事者を、偽証罪に問える国会招致しろ
池田信夫@ikedanob 23.3.20
総務省は「3人のいずれも捏造という認識はない」と、ぎりぎりで逃げる。
どうして「放送法レクに高市大臣は出席した」とはっきりと言えないのか？言えるわけない。
事実は、総務省も認めるように「高市大臣は出席していなかった」からだ。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
3人は「2月13日に大臣レクをやった」と証言したのか？していない。
大臣室の3人も「なかった」と明確に記憶しているのに、情報流通行政局の3人の話が皆あやふやなのはなぜか？
小西だって朝日毎日東京新聞だって、その理由は分かっているだろう。
池田信夫@ikedanob 23.3.20
もはや小西を国家公務員法違反で東京地検に告発するしかない。
刑事訴訟法239条「官吏または公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない」
永田メール事件よりも遥かに悪質な、立民党偽文書事件！
https://agora-web.jp/archives/230318035126.html 抜粋
「小西文書」の調査結果が判明した。
高市大臣レクについて「作成者と同席者いずれも、高市大臣に対し、放送法の解釈変更レクを行ったと認識していなかった」と書かれている。
これは「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高い」とする小西の狙いを否定する。
礒崎補佐官についての大臣レクは行われなかったのだ。
2月13日に情報流通行政局の事務方の会議が行われたが、高市大臣抜きで礒崎問題を協議する「作戦会議」だったというだけだ。
.
これで安藤局長、長塩課長、西潟課長補佐3人の公文書偽造が確定した。←★★★
特に大臣が出席したとの偽文書を配布するのは、霞ヶ関でも前代未聞である。
虚偽公文書偽造罪の公訴時効は7年だが、懲戒処分に時効はない。
安藤局長の個人プレーなのか、それとも大臣を騙すことが日常化していたのか、3人組を証人喚問し事実関係を解明すべきだ。
.
もう一つ問題なのが、小西文書が国家公務員法違反（秘密漏洩）だということだ。
.
総務省内の行政文書を承認を得ないで持ち出したからで、これが許されるのは公益通報だけだ。
もし官製談合なら、それを外部に通報しても違法でない。
しかし本件の放送法解釈は、公益通報にはあたらない。
小西議員が「違法な放送法解釈の変更」と発言してるのは公益通報をアピってのことだが、そもそも「違法な法解釈」という日本語からしてない。
.
以上から明らかなように、小西文書は捏造でしかも違法に取得され流布されたものであり、2006年の偽メール事件より遥かに悪質だ。
小西議員と漏洩した職員の刑事責任、これを放置し国会を混乱させた立民党執行部の政治責任は免れない。
.
会期中は議員の不逮捕特権があるが、予算委員会が終わったら強制捜査が行われるだろう。
前原執行部のように総退陣し永田議員のように自殺すれば、今回も検察は見逃すのだろうか？
>>103
あいつら私財禁止の奴隷原始共産主義者の反日カルトだからなチョんで反日でアカ
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
真っ赤なウソの文書くらい平気で作るよ
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
総務省はＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲小西のために行政文書にウソを書くことくらい
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
ＮＨＫが渋谷の放送センターを
数千億円もかけて建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した
それをＮＨＫは根に持って
高市をワナにハメようと画策していて
それにアホの立憲小西が利用されてるんだ
マスコミを支配しているパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
の言いなりになってる三流クソ官庁が総務省だからね
ＮＨＫから汚い裏金をタタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になっても、クソ官庁の総務省はクソだよ
一般人やフリージャーナリストの政治系Youtuberが政治資金収支報告書を取り寄せ、
政治家(小西など)の献金・NPO団体の公金不正受給を追及する時代に。大手新聞社・
週刊誌の文春より優秀な取材力。 >>1
> いつまで議論をまぜ返すのか。
この一行でゲンダイってわかるな。
ゲンダイ記者のワンパターンな文章の癖。 作成者名も実名も無い書類や記事はデマと一緒
何の証拠能力も無い
ゲンダイは嘘記事を書くな
ちゃんと裏取りしろ どんなに嘘をついてもデマを広めても責任を取らなくていい
今のマスゴミも野党もその特権で守られてるのが今回の事件で立証されてんじゃん >>132
負けても
勝ち名乗りを上げるだけだろう
★立憲サル小西は、兇悪ＮＨＫに利用されただけ！
日本国民から超高額の受信料を毎月強奪している
★兇悪な反社会的団体ＮＨＫに
スクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁が総務省だよ！
財務省みたいな一流官庁とは別世界だ！
総務省は兇悪ＮＨＫの言いなりの下請け業者だから
立憲サル小西のために行政文書にウソを書く！
三流クソ官庁の総務省ならやりそうなことだよ
兇悪ＮＨＫが数千億円もかけて渋谷の放送センターを
超豪華大宮殿のように建て直そうとしているのを
高市が「冗談じゃない！」と大反対した（当然だ！）
それを兇悪ＮＨＫは陰湿に根に持って
高市をワナにハメるように総務省に命令して
それに立憲サル小西が利用されてるんだ
三流クソ官庁「怪文書製造所」総務省なら
兇悪ＮＨＫから汚い裏金をタンマリもらえば
真っ赤なウソ文書くらい平気で作るよ！
誰が大臣になってもクソ官庁の総務省はクソだよ
頭も性格も悪い官僚のクズの集まりだ！
一番の悪党は、背後でウラ工作してる兇悪ＮＨＫだ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
