【岸田首相】秘書官のLGBT差別発言 総理に飛び火「同性婚で社会変わってしまう」の真意は [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚などをめぐり、「見るのも嫌だ」と差別発言をした岸田総理の秘書官が更迭されました。追及の焦点は総理自身に差別意識がなかったかに移っています。
きょう、引き継ぎのため総理官邸に姿を見せた荒井前総理秘書官。
荒井勝喜前秘書官
「見るのも嫌だ。隣に住んでいると思っても嫌だ」
LGBTなどに対する差別発言で更迭された荒井氏は、スピーチライターも務めるなど、岸田総理に非常に近い存在でした。
岸田総理
「厳しく対応せざるを得ない発言であると」
更迭を決めた朝、岸田総理は非常に固い表情でした。関係者によりますと、発言にショックを受けていたといいます。ただ、荒井氏の発言は、そもそも同性婚についての岸田総理の答弁に関する話題で出たものでした。
岸田総理
「(同性婚の合法化は)全ての国民にとっても、家族感や価値観や、そして社会が変わってしまう、こうした課題」
きょうの国会でも、この答弁が問題視されました。
立憲民主党 山岸一生衆院議員
「総理答弁、この原案は法務省が作成をしておりますけれども、その法務省作成の答弁案に社会が変わってしまう課題であると、このくだりはあったのか、なかったのか教えてもらえますか」
法務省担当者
「その質疑者とのやり取りの中での発言ということでございます。当初予定していた質問の準備としてはですね、そこまで及んでなかったと思います」
法務省担当者は、「社会が変わってしまう」という答弁は用意されたものではなかったと明かしました。
岸田派関係者
「総理自身は同性婚にも前向きだが、自民党総裁として、党内の保守派はどうしても無視できず、身動きがとれなくなっている」
きょう、岸田総理は…
岸田総理
「国民に誤解を生じさせたことは遺憾であり、また不快な思いをさせてしまった方々にお詫びを申し上げます」
一方、公明党の山口代表は、自民党によって法案提出が滞っているLGBT理解増進法案の超党派での成立を改めて促しました。
公明党 山口那津男代表
「ここはやっぱり自民党がもう少し積極的になっていただくということが、国民の全体の意識を受け止めることに繋がるのではないでしょうか。そうしたことを促してまいりたいと思います」
こうした中で、この週末に行われたJNNの世論調査では、前の月に反転した内閣支持率が再び下落に転じました。
また新たな火種を抱え、岸田総理自身どう行動するかが問われています。
TBS NEWS DIG
2/6(月) 18:28配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b6d477074dc848b033d0d89d838c75c0780a7fd
【また自民】「裸で外に出したろか」18歳少女を脅して性的暴行 強制性交罪の自民党・県連前事務局長に懲役4年判決
内心では同性愛者キモいと思いつつ
理解あるふりして岸田叩きまくってる ▼自民党政治によって日本は沈んで来た。現状延長ではこれからも沈んでいく
▼現下の日本の危機を回避するために、やるべきことはすでに明らかだ。
(1)逆賊=創価・尾身茂による政府分科会の解消
(2)内閣総辞職
(3)自民党による違憲・公明党との連立政権破棄 【刑法223条 強要罪】
>意思決定の自由を脅かし身体活動の自由を侵害する罪。
本罪が成立するためには、相手方またはその親族の
生命・身体・自由・名誉・財産に対して害を加える旨を告知して
脅迫し、または暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、
または権利の行使を妨害することが必要である(刑法223条)。
本罪が暴行罪(同法208条)や脅迫罪(同法222条)と異なるのは、
暴行・脅迫によって相手方になんらかの作為または不作為を
余儀なくさせる点にある。判例によれば、「義務のないことを行わせる」
とは、たとえば、水入りバケツなどを長時間持たせたり、
謝罪文を書かせる場合がこれにあたり、また「権利の行使を妨害する」
とは、告訴権の行使を思いとどまらせる場合などである。 ▼黙食とは、メシを食うときにしゃべることを禁止することだ。拷問が子どもたちに課されている。しかも3年にも渡ってだ。 ▼この拷問を課して来て、今も課している外道どもは次の通りだ。
創価・尾身(政府分科会長)脇田(日本感染症学会)松本(日本医師会)
NHKと新聞テレビ/岸田と自民党/違憲・公明党
立憲民主党/共産党/国民民主党/日本維新の会 ▼な おまえら
まさか自分たちだけメシを食うときにしゃべってねえだろうな。
感染するじゃねえか。 それでは みなさん ご一緒に
うさぎとかめ
https://www.youtube.com/watch?v=n_cip1IEejU
憲法 無っ視 無っ視 与野党があ(NHKと新聞テレビ)
天皇陛下(=国民)をコケにしてえ
人権尊重 知らねえしい
どうして そんなに 馬鹿なのかあ 岸田と自民党による
▼違憲22年度・29兆円財政赤字/第二次補正予算
▼違憲23年度・45兆円財政赤字/予算案(内、防衛費7兆円)
政府の年間税収は67兆円前後だ。
それでは みなさん ご一緒に
あめふり
https://www.youtube.com/watch?v=O6xq62tP9HY
憲法 無っ視 無っ視 岸田・自公
(財政)赤字を 垂れ流して 円安物価高ああ
ピッチピッチ チャップチャップ ランランラン
→日銀の無制限国債買取→日米金利差の放置→円安→物価高
(財政ファイナンス) それでは みなさん ご一緒に
かたつむり
https://www.youtube.com/watch?v=1pmjgVc745I
でんでん 無っ恥 無っ恥 自民党員(創価学会員)
おおまえのああたまは どおこにあるう
日本のシロアリ あたまなしい 憲法 第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を
有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
▼同性愛者を【両性】ということはできない。 >>12
両性とは当事者という意味であることは確定済みですよ >>13
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm
>憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。
>民法(明治二十九年法律第八十九号)や戸籍法(昭和二十二年法律第二百二十四号)において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない。 言いたいことはいろいろあるけど
岸田を擁護する気はまったくない 正論だろホモレズども
子孫増やせんのかよ
お前らの娯楽の為に社会があるんじゃねぇから
勘違いしてんなよ馬鹿か ○同性愛者は気持ち悪い
→確かに気持ち悪いと思う人は多いかもしれませんが、
愛し合う人と結婚する権利を認めない理由にはなりません
チビでもハゲでもデブでも相手がいれば結婚できます
なぜ同性愛者は相手がいても結婚できないのですか
○同性愛はロリコンと同じで不道徳で不自然だ
○同性婚を認めるならロリコンが子どもと結婚する権利も認めろ
→ロリコンは相手の未成熟につけこもうという性暴力願望を伴います
成熟した大人同士の合意が前提の同性愛とは同列に語れません
ロリコンが子どもと心から愛し合って結婚の合意ができたとしても
相手はすぐに成長して反抗期を迎え悪い大人に搾取されたと考えます
仮に相手が成長後も自分を愛したとしても、大人になれば性的指向の対象外です
ロリコンは相手に深刻な心の傷を与え、1人の人間を数年しか愛せません
相手の人権侵害を前提とする子どもとの結婚は同性婚とは異質なものです ○認めていない国や禁止している国のほうが多い
→国や地域の内訳を見てみましょう
禁止している国は、宗教国家や抑圧的な国が多いです
認めていない国は、発展途上国や新興国が多いです
豊かで自由で成熟した国になるほど認める傾向が強いのは明白です
○同性愛を認めない自由もある
→個人には認めない自由はありますが、国家にはありません
また、個人であっても自由を濫用して他人の権利や自由を侵害してはいけません
個人の「おまえは気持ち悪いから仲良くしない」は自由ですが、
「おまえは気持ち悪いから悪口を言いふらして評判を落としてやる」は名誉毀損です
国家の「おまえは気持ち悪いから権利を認めない」は人道に対する罪です
岸田首相は同性婚の制度化について「極めて慎重に検討」と、事実上否定しました
そのブレーンの秘書官は答弁に関連して「気持ち悪い・見るのもイヤ」と差別発言をしました
差別感情を理由に同性婚の制度化を否定したと取られても仕方ありません ○少子化対策に反する
→あなたは同性婚が解禁されたからといって、
愛してもいない同性と結婚しようと思いますか?
おそらく同性愛者も同じように考えます
愛する同性の人と法律的に結ばれないからといって、
異性と結婚して子どもを産もうとは思わないでしょう
同性婚と少子化対策は全く別次元の問題です
○偽装結婚する人が出てくる
→犯罪予防は法の下の平等に優先しません
異性であればどれだけ偽装結婚が疑われる状況でも婚姻届1枚で結婚できます
偽装結婚は、他の犯罪の発覚後に婚姻届の公文書偽造として婚姻関係が無効とされます
同性だけ予防のため一律に門前払いするのは明らかに不平等です
ちなみに、日本国憲法の「法の下の平等」は不平等な法を作らないという意味を含みます ○憲法24条には「両性」「夫婦」と書いてある。憲法違反だ。
→確かに成立した時代(1945年)や、
考えた人々(アメリカ人のキリスト教徒)からいって、
憲法24条は異性婚について述べたものでしょう
しかし、直接的に同性婚を禁止している表現もありません
この条項で同性婚を憲法違反というのは無理です
同様の解釈として、憲法9条と自衛隊があります
憲法9条は交戦権と戦力の不保持を明記していますが、
自衛のための実力行使については言及していません
同じことです
○異性愛者の権利が侵害される
○公共の福祉が損なわれる
○ 価値観・家族観・社会が変わってしまう
→現状では「気持ち悪い同性愛カップルが隣に引っ越して来ない」を
「異性愛者の権利」「公共の福祉」「価値観・家族観・社会」と
言い換えただけにしか聞こえません
具体的にどんな権利と公共の福祉が損なわれるのか教えてください
「気持ち悪いから」は他人の権利を制限する正当な理由にはなりません >>1
うんち食べるの見ても、気持ち悪いと言うなよ。 >>3
大半の正常人も、そう思っている。
おかしいと思わないのかな。 >>1
実際欧米の国であったのだが、
自分達には関係ないので同性婚を認めたら、今度は男だか女だかわからん連中に
女子更衣室を使わせろだの、刑務所は女と一緒にしろだの、
女子トイレを使わせろだの、女と一緒に協議をさせろだのと言い出して
いるからな。 >>14
ポリコレモンスターの連中、地裁でそのワードが男女間の物を指すって判決下ってる事はスルーしてるんだぜwww >>29
確かに成立した時代や考えた人々からいって、憲法24条は異性婚を想定して述べたものでしょう。
婚姻する当事者両人を「両性」と表現したのは、同性愛を積極的に否定したのではなく、単に想定していなかったからです。
同性婚を禁止している表現もありませんので、この条項をもって同性婚が認められないとは言えません。
ちなみに「両性」の後の「のみ」は、当時の日本で一般的だった家長の婚姻に対する大きな影響力を否定するためにつけたものです。
明確に禁止されていない以上、同性婚は憲法24条と矛盾しません。似たような例として、憲法9条では戦力の不保持が明記されていますが、自衛権とそのための実力が言及されていないので自衛隊は9条に抵触しないという考え方があります。 >>30
おまえその理屈だと
軍隊のように見えるけど国民の権利を守るための組織であって、自衛隊は軍隊ではありません
婚姻のように見えるけど同性愛者の権利を守るための制度であって、同性婚は婚姻ではありません
ってなるだろ
どちらもとっとと憲法改正して楽になれよ 差別発言一個で意見強制するとか怖すぎやろ
増税おじさんはまだ国民のためという名目が多少はあるけど
発言強制はきもすぎ
一個も支持できん 戦後最低最悪最凶の外務大臣
林 芳正(りん ほうせい)
チャイナチス中国共産党の隠れ工作員で
習近平の命令には忠実な犬だ
赤組(中露韓北)のためなら何でもするのが
売国奴、林 芳正(りん ほうせい)だ!
今回も反日ガチガチ韓国をトコトン優遇して
韓国人をトコトン付け上がらせた!
売国奴、林 芳正(りん ほうせい)
を外相にした岸田も同罪だ
超親韓の岸田政権に日本国民は激怒している
次の選挙で自民党は大量に落選するぞ! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています