【報ステ】“念書”の存在で敗訴…母親が1億8000万円献金 旧統一教会・被害者救済の新法は [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岸田総理は8日、公明党の山口代表と会談しました。会談後、今の国会を視野に、旧統一教会の被害者救済に向けた新たな法案を提出すると表明しました。
中野容子さん（仮名・66）は、7年前、母親から旧統一教会の信者になっていたことを告白されました。調べてみると、経営していた果樹園を売るなどして、86歳までに約30回、1億8000万円もの献金をしていたのです。母親は、容子さんの勧めを受け、脱会の意思を伝えたといいます。
母親が元信者の中野容子さん：「母親が、『辞めたい』と言ったら、婦人部長から『お金、返してほしいの』と。信仰の話は一切、出てこないわけです。心の問題が」
容子さんが、教団に返還を求めると、母親のサインが入った“念書”を示されました。
母親が元信者の中野容子さん：「『損害賠償請求しませんよ』『裁判もしないし、裁判じゃない交渉も一切しないとお約束します』と書かれている」
念書を交わした際、教団は動画の撮影も行っていました。母親の隣に座るのは、教団の婦人部長です。
旧統一教会・婦人部長「書類はどちらもご自身の認識に一致して作られたか」
中野さんの母親（当時86）：「はい」
旧統一教会・婦人部長：「（娘さんが返金を求める）意向に対してどういう思いを持っていますか」
中野さんの母親（当時86）：「絶対にやってもらったら困る」
容子さんは、この念書は、教団が返金させないために母親に書かせたとみています。教団に損害賠償を求め提訴しましたが、“念書”の存在などが理由となり、敗訴。最高裁に上告しています。
教団は取材に対し、「献金は本人が信仰心から自由意思で行ったものであり、不法行為はなかった」としています。
対策が急がれる高額献金などの問題。岸田総理は、新たな法案の柱として、“社会的に許容しがたい悪質な勧誘行為”の禁止、悪質な勧誘で行われた寄付の取り消しや損害賠償請求、子や配偶者に生じた被害の救済の3つを挙げました。さらに、被害者と直接、面会したことも明らかにしました。
岸田総理：「旧統一協会の被害者の方々と、内々にお会いをし、凄惨な経験を、直接、うかがいました。政治家として胸が引き裂かれる想い」
救済法案の策定に向けた与野党の協議では、今後もこの枠組みは維持するといいますが、論点は残っています。
日本維新の会・音喜多駿政調会長：「まさに旧統一教会の手法によって、献金被害にあっている方、その家族を救えるマインドコントロールの定義ができるか、慎重に見ていって、不十分であれば、改善を求めていかないといけない」
立憲民主党・長妻昭政調会長：「問題は中身ですよね。本当に救済のために本気で作っているのか。ほかの与党との関係を気にして、無難なものを作ろうという発表だったら、がっかり」
テレ朝news
2022/11/08 23:30
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000274981.html
https://www.youtube.com/watch?v=8LudXBNwdn8 そんな著しく異常な内容の念書を有効とする裁判官を粛清することから始めないと 長妻も変に遠慮せず
「他の与党」ではなく「創価学会」と言うべきだった >>1
心神耗弱状態っていうんですかね、心が弱くなっていたので、この手の念書は不当ということで、
がんばれ、裁判所、司法の力を見せてくれ。
そもそも、今の時代、新興宗教に入信する御仁って、うつ病とか、心がぐだぐだになっていたりするからな。
で、そんな精神状態の相手から金を巻き上げるのは、平等な契約ではないわ。 どっかのえらい人「可哀想だから、献金分を返してあげよう、国民の税金で。（支持率あがるかな ﾜｸﾜｸ）」 俺も仏教三世なんだけど親父とじいちゃんのお布施全額返金して欲しいんだが >>6
まとめりゃ結構な額に成るだろうな
まあ家が傾くほどじゃないだろうけどw
どこで線を引いて救済するのかねえ
利息の取りすぎみたいな話に成るのか？ >>2
裁判官は法律解釈してそのとおりにするしかない。法律無視して判決出しはじめたらそっちのがヤバい
やるべきことはさっさと法律改正だ。 どちらかに一方的に有利になるような念書とか契約書って無効になるんじゃなかったっけ
裁判しませんとか全責任はこちら側にありますみたいなの
宗教は適応外なの
これ自由意志喪失状態で書かされたものだから無効って争点で裁判すれば勝ててたんじゃね >>9
自由意志喪失の線引が難しいよな。洗脳の定義。
脳波とかで分からないだろうしな 念書w 暴力団のやり口
日本で活動始めた当初から反暴力団だったが 自由意志で寄付してんだから、返金も自由にしろ。嫌なら納税しろ。 被害者救済法案に取消権を付けたら、念書があっても、本人と家族が統一教会を相手に裁判を起こせば、本人に変わって家族が取り返しできるから、念書を無効にできるんじゃない？ とりあえず献金台帳があるとテッシーが言ってたから、それを出させないとな
出せない理由はないでしょうし なぜ統一教会に限定する
ほかの同様の被害者は救わないでいいのか 【日本国憲法】
第３章 国民の権利と義務
第２５条
１ すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２ 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
第１０章 最高法規
第９７条
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、
現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない
永久の権利として信託されたものである。
第９８条
１ この憲法は、国の最高法規であつて、
その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、
その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された
国際法規は、これを誠実に遵守することを
必要とする。 当の本人が返還してくれと言わなかった裁判のはず
親が入信の兆候見せたときに成年被後見人にすべきだった
これで返還認めたら高齢者の相続人が本人の意思に関わらず金銭のやり取りがあった関係先を訴えるようになるぞ (｡-ω-) 憲法２５条違憲であり、法令違反の契約はその効力を有しない。
商法の売買契約をしてる営利団体を宗教団体として扱ってることが間違い。 >>7
檀家関係、戒名料とか、結構な金額になりますよね。法律になったら他の宗教団体も対象になりますよね。
あと、遺産相続で弁護士ときちんと相談した上で慈善団体に寄付しても、受け取れなかった遺族が苦情を言えば救済されることになるのかしら。 >>20
これの問題は、本人の意思によるところではなくて
献金念書の存在が商取引の契約をしていることを示し
非営利団体であるはずの宗教法人としての法人格を
喪失してることにあり、様々な法令違反が発生する。
【宗教法人法】
（公益事業その他の事業）
第６条
１ 宗教法人は、公益事業を行うことができる。
２ 宗教法人は、その目的に反しない限り、
公益事業以外の事業を行うことができる。
この場合において、収益を生じたときは（中略）
公益事業のために使用しなければならない。
（宗教法人の責任）
第１１条
１ 宗教法人は、代表役員その他の代表者が
その職務を行うにつき第三者に加えた損害を
賠償する責任を負う。
２ 宗教法人の目的の範囲外の行為に因り
第三者に損害を加えたときは、
その行為をした代表役員その他の代表者
及びその事項の決議に賛成した責任役員、
その代務者又は仮責任役員は、
連帯してその損害を賠償する責任を負う。 >>22
結論から言うと、本人の決済能力を超えて支払った
檀家関係、戒名料等は、救済の対象に既になってる。 いいか、あげたお金を返してくれというのではだめ。
未成年や高齢者に限らず、融資可能な限度を超えて
債務能力のないほどの高額な商取引決済をした場合、
その取引契約そのものが違法であり、効力を喪失する。 >>26 補足
信者側にも責任は無くはないが、
教団側に資金は渡っているので、
教団ぐるみの違法行為とみなされる。
債権者である金融機関に対して
その全額を返済しないといけない。 結構難しいね。本人が寄付するというのに、早い話しが家族や親族が出てきて
その寄附を無効にするということは、本人の意思が通らないのだからね。
家族や親族が本人から見るとクズで、こんな連中に財産やるくらいなら、宗教
団体や他人にやった方がマシだと考える人もいるからね。
>>1
> 教団は、「献金は本人が信仰心から自由意思で行った
> ものであり、不法行為はなかった」としています。
これが間違い。この商取引は不法行為そのもので、
金融機関への詐欺行為に該当する可能性が高いです。 (｡-ω-) まあ懸案事項は、30回に分けて献金してること。
それぞれ念書を交わしていたとすれば、違法性の判断は
それぞれの取り引きに対して行うことになるので、
本人の支払い能力があった部分は、効力を残すだろう。
丸ごと一括でお金を渡して念書も１回だけなら、
金融機関が絡んで、丸ごと無効にできるんだけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
