国民年金「納付45年に延長」案でSNSに集まるブーイング「ほんとにどう生きていいのかわからん」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10月15日、政府は国民年金の保険料納付期間を、65歳までの45年間とする検討に入ったことが報じられた。実施されれば、現行の20歳以上60歳未満の40年間から、5年間の延長となるため、世間では厳しい声が相次いでいる。
負担が増えるのは、おもに自営業者や、60歳以降は働かない元会社員たちだ。少子高齢化社会に伴い、現在は社会保障制度を支える現役世代が減少し、財源の確保がままならない状況だ。政府は2024年までに結論を出し、2025年の通常国会での改正法案提出を目指しているという。
国民年金の保険料は未納率が高いこともあり、政府の財政は追い詰められつつあるようだ。だが、相次ぐ物価高騰や、増え続ける税金で疲弊する人々に、納付期間延長はさらなる打撃となる。SNSでは、今回の報道に絶句する人が続出した。
《インフレすごい上に金融所得もさらに税率上がるかも？みたいな話もあり、厚生年金は国民年金の補填に使いますとか国民年金の支払い65まで伸ばしますとか消費税増やしたいなとか老後は貯金額に応じて介護保険料や医療費上げますとかも言われてるのほんとにどう生きていいのかわからん》
《こうやって取れやすいところから取っていくんですね 岸田政権って資産所得半減プランを掲げてたんでしたっけ》
《年金45年払わないといけないとか無理 そもそも年金と保険であんだけ取られてるのにおかしくない？それなら金額下げてよ…年金貰う前に死んじゃうよ…》
「現在の国民年金の制度では、20歳からの40年間、月1万6590円の保険料を納めた場合、65歳から月6万4816円の年金がもらえます。しかし、国民年金の保険料は年々、増額され続け、支給額は減額される一方です。9月末には、国民年金の減額を抑えるべく、会社員が払う厚生年金の保険料や国庫で埋め合わせるという方策を厚生労働省が検討し始めたとも報じられています。現役世代の不公平感は大きく、いい加減に抜本的な制度改革を検討すべき時期に入っています」（経済誌記者）
その場しのぎの補填を繰り返した程度では、どうにもならない段階まで来ているのではないか。
FLASH
10/16(日) 17:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9325e0144c86dff0a96852b0fcb140161caafce5 >>1
というか、老後が年金で何とかなる国って存在するの？ 若者に大人気の自民党だから
どんなに税金や保険料上げても大丈夫！
年金払い5年増えても大丈夫！
過去の事例からも他の政権勝つことは無い！絶対！ >>178
認めるもなにも票をもってるのが既に年金もらってる層だからな。 >>1
https://facta.co.jp/article/201910028.html
この記事は今日の日本経済低迷の正論と言えるでしょう。
日本の経済政策の過ちは、2000年初頭（森さんが起点）にやってしまったようである。
当時既に失われた10年で、日本は事実上デフレだったのに、欧米の新自由主義改革をそのままマネして適用してしまったようだ。
当時の欧米はインフレだったわけで、日本とは状況が正反対だったのにである。
そのまま欧米の新自由主義改革をマネして日本が適用したのは（間違った愚策と判断できなった日本の政界のトップ層の経済知識の欠如。ITをイットと読むレベルの国家トップがいたほど・・）、
日本の政界のトップ層（第一政党は、自民党さん）は重大な責任であるでしょう。その後も愚策に気づかず、首相が変わっても何十年もその政策をベースに経済運用してきたことは、重大な責任の欠陥と言っていいいでしょう。
インフレ→通貨価値を下げる（ー）、失業率は下げる（＋）
円安→通貨価値を下げる（ー）、外国通貨に対して貧困になる
つまり、インフレ＋円安のダブルパンチで、円通貨価値が激落
利上げすると、失業率が上がり（ー）、購買需要が下がり（ー）、企業収入が下がり（ー）＝労働者の収入が下がり（ー）、輸入しなくなり（ー）
ますます日本は貿易鎖国化、国民は貧困化するといマイナスだらけのスパイラル。だから、今、利上げは危険すぎるわけである。
よって、なんとか「円高」にして、輸入を増やし（＋）、購買需要を高め（＋）、景気を刺激する（＋）、失業率を下げる（＋）というプラスのスパイラルに持っていかなければならないでしょう。
資本主義諸国は、根底貿易理論である、リカルド貿易理論（オープンに相互貿易することで、相互に利益を受け取る、貿易閉鎖性にメリットはない）ベースで成り立っているわけであり、これを無視する資本主義国に繁栄はないでしょう。日本がクローズな鎖国的方向に走ることは、
繁栄理論に逆行することになるでしょう >>181
ちなみに、2000年から2010年のたった10年間で、Terms of Trade(輸出額÷輸入額）は、
日本だけ40％くらい激減している。（つまり、輸出できる強い製品が無くなっている＝イノベーション製品が無くなったと言っていい）
アメリカ・中国は激増している（イノベーション製品が増加）、もしくは他の国は微増している。減っているのは日本だけと言っていいでしょう。 現年金受給者に対する配慮だろ。俺らが受け取る頃には人が居ない。氷河期の呪縛は永遠に解かれない >>1
医療に予算付けすぎ
医療技術が進歩すればこうなって当然
医療に予算つける
医療技術が進歩
死ななくなる
老人増える
支払う年金増える
老人票増える
若年層の予算配分されなくなる
子供産みづらくなる
年金払える人減る 積立なんか一切してないわ
付加型なんだから現状使い切り 45年後に月額6万円
物価高で何も買えない未来じゃん 年金を20年以上貰ってる奴は医療費10割負担でいいよ まずは団塊の世代の子供達の保険料を超絶値上げ
その後そいつらが受給者になったら即死刑（共産党員は今すぐ死刑）
あと官僚だった奴らを即死刑皆死刑即執行
これだけでも十分いける 少子高齢化で働き手が少なくなり、会社員も減っていくというのに厚生年金から埋めるって完全に破綻してるよね。
それなら残念だけど老人を切り捨てて1度年金制度をリセットすべきじゃない？ 現状、５９歳迄正社員雇用で６０歳でいったんクビ
６５歳迄再雇用なんだよ
で６０歳からの５年間の仕事がなかったら終わりじゃん 年金は意図的に崩壊させられた
真相も暴露されている
https://twitter.com/sigetakaha55
データーも改ざんされている
裏で画策した奴も判明している
こいつらをどうにかしないと
問題は解決しない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 泥舟の中の水を必死に掻き出してる状況だろ。
とっくに破綻してるよ年金制度なんて。現在でこんななのに10年後20年後なんてとてもとても >>65皆が他人を乏しめてこなかったらまだ日本大丈夫だったかもしれんな お前みたいに怒りを善行にぶつける、模範的聖人弱者は邪魔だからってはじかれて、結果生活保護なり障害年金なり降ってくる、金持ちと強者と弱者のさんすくみの金の取り合いを国民同士でやってたらそりゃ金なくなるは
残党残党 >>1
給料は上がってないからインフレではありません おいコラお？誰に許可取ったんじゃワレコラ
検討に入りましたちゃうねんコラお？
ワシは初耳やぞコラお？ワシに聞いてからか検討に入れやワレコラ 国がふざけたマネすんなや子供の数考えたら予想出来たやろがい
ほなもうこうしようやないかい
これまで払った額と違約金国民に払って終わりにしよやないかい
今後は厚生年金を無しにしたらそれでええわ 子供？誰が産むかよw
物価？上げんなよ！
移民？入れるなよ！
原発？ふざけんな！
これで経済がよくなるわけねーだろw
政府自民党は大体国民の希望通りにやってきたと思うけど？ サラリーマンの会社負担分お前ら国民年金に使われてんだからな本来なら給料として貰える金を文句言うなタコ(´・ω・｀) 株で上手く稼げる若者だけが
生き残る世界になる
俺は言ったからなぁ...？ この世は弱肉強食であることを
再び分からせる必要がある
分かってない者が多すぎるのだ >>209
その頃には金融所得課税で30%や、難易度がどんどん上がる、今年金受給世代は10%だった 年金なんて破綻するのに無駄な延命させて子供や孫の世代に負担だけ押し付けてる
逆に今年度で年金制度を廃止して一旦かけた金を国民へ返すべきなんだよ
年金無くなったら困るという人が出てくるが働けばいい
今の世代が働くか子供や孫の世代がずっと働くかの選択なだけ 今54歳で今迄納めた540万の内半分以上とり返した。障害年金。 令和６年に社保審議会答申、７年の通常国会で法改正、８年４月から改正法施行
つまり昭和41年5月生まれから61歳納付開始
以降、２年で１歳ずつ引き上げ >>13
年金をかなり前倒しで貰いたいというなら
投資効果分を差し引く形、年率－３％かな… >>85
えーっと、この政策はそういうものですが・・・
保険料納付期間が４０年から５０年になって
その分保険料を追納しないご高齢の場合では、
単純計算で年金給付額が２０％ＯＦＦです。
保険料の方は変えられるのに、給付は変えられない
という契約があるかのように言われますが幻想です。 そもそも、年金だの生活保護だの健康保険などという怠け者を甘やかすだけの共産主義の恐ろしい悪制度が日本に存在していること自体がおかしい。そんなものすぐに全廃しろよ。 全ての年金制度無くして生活保護だけにすればいいよ
税率上がるけどサラリーマンは逆に負担が減る >>212
こういう年金制度を理解してない人が居るけど年金の掛け金は預けているのでは無くて今の高齢者に配る年金の原資でしか無いぞ
自分の年金は下の世代が納めた掛け金と税金から出る >>220
いずれナマポ廃止の議論が出てくる
維持するら増税とセット
あるいは給付大幅引き下げ（国民年金平均額以下へ） >>221
そうですね
>>219
世の中の保険というのは皆そういうもの
保険が共産主義だと思ったことはない。
むしろ、保険としてよーく考えてみると
年金保険金が必要ない人により多く配る
当皆保険制度は保険の体を成していない。 ２０００年
ｈｔｔｐｓ：／／www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.png
２０５０年
ｈｔｔｐｓ：／／www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.png ２０００年
ｈｔｔｐｓ：／／www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2000.png
２０５０年
ｈｔｔｐｓ：／／www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2050.png ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
