全学連側が逆転敗訴 警察官の暴行認めず―東京高裁 (7/21)【時事】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全学連側が逆転敗訴 警察官の暴行認めず―東京高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072100696&g=soc
2022年07月21日14時26分
中核派全学連関係者の５人が東京都内で開かれた全学連定期大会の際、警視庁公安部の警察官から暴行を受けたとして都などに損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。石井浩裁判長は暴行を認めて都に慰謝料計１２０万円の支払いを命じた一審東京地裁判決を取り消し、５人の請求を棄却した。
判決によると、２０１６年９月に中央区で開かれた定期大会で、警察官がフードやマスクなどで顔を隠した５人の容貌を確認しようと職務質問した際、抵抗されてもみ合いになった。
一審判決は暴行を認めて「職務質問の付随行為としての要件を満たすとは言えない」と判断したが、石井裁判長は「公務執行妨害罪に発展する恐れのある行動を制止するため、身体を押さえるなどした」と指摘。制止の方法も「社会通念上、相当で、違法とは言えない」と結論付けた。 転ぶフリをしてわざわざ転び公妨をしなくても制圧オーケーになったんだな そもそも地裁の裁判員なんて素人の判断なんだから真っ当で無い事は明らか。
即刻裁判員制度なんて辞めるべき。 中核派とかどうでもいい。親のスネかじって何してんだ。 騒いで裁判にして、謝罪と賠償と言って、金を稼ごうとするということですか？
まるで、隣国の「被害者」ヅラの常套手段に似ていますね。 バカでもチョンでもわかるんだぜ
神輿もないし、くだらねぇｗ っていうか仮にも極左の国家転覆を旗印とする革命家が、裁判っていう国家機関に判断を委ねるとか論理的にどうなんだｗ
オレには全く理解できないのだが、誰か説明をしてくれないか？ 全学連は、コロナが流行するはるか前からマスク大好きな連中だもんなｗ 果たして、20代までの学生がどれだけ在籍しとるのか。
まさか還暦超えたジジババがいるんじゃねえだろうな。 流石高裁だね。札幌地裁みたいなおかしな判決は出さない。 もう夏休みだぞ、あやしい輩はガンガン職質しろや犬野郎 日本の司法はあてにならん
winnyの金子無罪にするくらいだから >>12
一応今でも、現役の学生である時点で、
自動的に学生自治会には全員が参加してる建前にはなってる。
でもその中で、本部役員として熱心に活動している学生となるとそう多くはない。
けど、学生自治会の傘下の学生サークル団体は多数ある。
なので、サークルの部長とか役員をしていると、
学生自治会の会合に出席する機会は当たり前のようにある。
本部役員の人らと打ち合わせをしたりすることももちろんある。
サークルへの大学からの助成金をめぐって、
本部役員の人らと一緒になって、大学側と団体交渉をしたり、
大学教育を始めとした政治問題への自治会としての声明を出すこともある。
ちなみに例えば、金沢大学では、大学自治会としてロシアのウクライナ侵攻にも、
抗議声明を出してるよ。
＞
◆ロシア政府によるウクライナへの軍事侵略に反対します！
ロシア政府による猛爆撃によって、子どもを含む多くの人々が殺され故郷を追われています。
大学も攻撃され、私たちと同じ大学生が苦しんでいるのです。
反戦平和を原点とする日本の学生自治会として黙っていることはできません。
私たち共通教育学生自治会はこの侵略戦争に抗議の声を上げています。 暴行を認めて都に慰謝料計１２０万円の支払いを命じた一審東京地裁判決
きがくるっているねええ 春に大學自治会をとれば一年分の予算が懐に入る。
はやくつかうため キャバクラで札束をばらまく
ナターシャ シャリン キーセン わははは
痴呆高校出身の連中はたまらんでええええ ＞２０１６年９月に中央区で開かれた定期大会で、
＞警察官がフードやマスクなどで顔を隠した５人
コロナ前なのに顔を隠すって、後ろめたい事してたから？ >>21
香港のデモしてる学生らだって、みんなマスクしてただろ。
マスクしてないと、デジカメで撮られたらすぐに顔が割れるし、
身元バレたら就職活動にも差し障りが出る。
今は警察以外にも、民間の監視カメラとか、個人のYoutuberも怖いからね。
それから逮捕歴とかの前科ができてしまっても、プロの活動家ではない
普通の一般の学生ほどその後の生活には堪えるでしょ。 >>18
大学の職員がサークルの自治会に民青の活動家を連れてきてたがやっぱ大学職員が扇動してると思っていいのかな >>24
中核派は共産党
革マル派は立民党
どちらもクズなのは同じ 三審制自体は悪くない制度だと思うが
後に真逆審判受けた判決出した下位の裁判所の裁判官には
なんかペナルティつけなきゃだめだよな
法に基づかない判決出したり、棒論をさも判決のように語ったり
感情ベースのコメント出したり持論展開しだすバカは排除しろよマジで
裁判所は法と証拠だけで判決出せっての >>23
間に入ってる弁護士が違法行為で告発するより
交渉で取り返せる範囲の金を返してもらって和解にするからな
被害者がんばれって割に刑事事件で騒ぎにならんのよ >>26
共産党は民青だろ
>>26
革マルて黒田寛一じゃなかったかい
中革がわからん 最高裁判所でひっくり返るパターンですか。最近東京高裁やらかし多いよね・・・。
刑法上、公務執行妨害が現行行われていれば確保できますけれども、
組織犯罪処罰法による公務執行妨害を想定した確保はまだできない。
当該法の改正なく早まってしまった。(゜o゜)＼(-_-) それから、警察は、検察が請求して裁判所が発行した「捜査令状」を持って行くべきだった。
こうした集会で違法行為が行われるのではないかという社会通念上の判断で令状を発行できた。
これがあるのとないのとでは、こうした事案の判決が真逆になっていたと考えられます。(｡-ω-) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
