【室井佑月さん】黒瀬深と和解も「正体」明かせず 解決金は「200万円」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターの匿名アカウント「黒瀬深」の投稿で名誉を毀損されたとして、作家・タレントの室井佑月さんが損害賠償550万円をもとめた裁判で、黒瀬さん側が200万円を支払うことなどを条件として、6月30日に和解が成立した。室井さんの夫で、代理人の米山隆一弁護士が同日、明らかにした。
●室井さんのメディア出演反対を【拡散希望】で呼びかけた
訴状や米山弁護士の説明によると、室井さんは2020年2月24日、あるメーカーが作った「日の丸マスク」について、政府発注のものと勘違いし、政府批判のツイートを投稿した。だが、誤りに気づき、謝罪した。
しかし、黒瀬さんは同年5月30日から、室井さんの投稿を引き合いに「日の丸マスクの件ですが、やはり室井佑月がデマを拡散して誹謗中傷していた模様」とのツイートや、「#室井佑月のテレビ出演に抗議します!」というハッシュタグの拡散を呼びかける内容の投稿などをツイートした。
室井さんは発信者情報開示請求の手続きをとり、2021年6月15日に「黒瀬深」アカウントの発信者情報の開示を受けた。投稿者を特定したことから、同月29日、東京地裁に損害賠償をもとめる訴訟を提起していた。
●黒瀬さんの個人情報に限り、口外禁止
米山さんの説明によれば、黒瀬さんは当初、室井さんの投稿が政府批判をするものだとしても、政策の対象となる日の丸マスクと政府は不可分一体であるとして、政府が調達する日の丸マスクに対する誹謗中傷であることは明らかであるなどといった反論を展開したという。(※日の丸マスクは政府調達のものではない)
裁判所からの和解勧告をうけ、以下のような条件などで和解に合意したという。
・黒瀬さんは解決金として200万円の支払い義務があることを認める。
・解決金を2022年8月15日までに支払う。
・該当する投稿を削除する。
・室井さんは、発信者情報開示によって知った黒瀬さんの一切の個人情報(親の氏名住所を含む)を第三者に開示しない。
●「いわゆるネトウヨの主張」と米山弁護士
米山氏は、黒瀬さんの主張は「政府批判したら、そこに関わるもの、誰かを批判することにつながるものになる」と指摘し、「いわゆるネトウヨのかたの『政府は一切批判するな』というものだ」と説明した。
「黒瀬深氏は所詮、名も無いアカウントですが、この方の言うことをかなり多くの人が真に受けたわけですよ。みなさん、よく考えてください。こんな人の言うことを真に受けるのは馬鹿げたことだ」
特に和解を目指していたわけではないが、裁判所からすすめられるまま早期解決を選んだという。なお、和解の条件に謝罪は含まれていない。
「黒瀬氏は謝罪しない人だと思います(米山弁護士)」
なお、和解と同じ日には、お笑い芸人のほんこんさんのツイートが名誉毀損にあたるとして、室井さんがほんこんさんを訴えていた裁判で、ほんこんさんに11万円の支払いを命じる判決が出された。
弁護士ドットコムニュース
6/30(木) 20:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/bbfe0d324415b09e266e2ad466ceb7d0f9feed9b 名もないと言うが逆に名があるなら軽はずみな事を書かなければ良いのに 言論には言論で対抗すべきでは?
法で言論を封じる必要が果たしてあったのか疑問 個人情報を守るために言い値を払ったみたいだな
ヘタレのイメージついてまでも守りたい個人情報ってなんなのか >室井さんは2020年2月24日、あるメーカーが作った「日の丸マスク」について、政府発注のものと勘違いし、政府批判のツイートを投稿した。だが、誤りに気づき、謝罪した。
だから、室井佑月がデマを発信したのは事実
しかし、名誉毀損は本当の事を言っても言われた人の名誉が毀損されたら名誉毀損 この国を護りたい
お上の御為
いつか末席、成り上がりたい
清く貧しく
ネトウヨ底辺(笑) >>16
たぶんだが雇った弁護士の差だな
黒瀬深のほうは反論が支離滅裂なところを見ると本人訴訟で進めた可能性もある >>25
ふつうに原告が勝訴してるからスラップ訴訟と呼んでいいかは微妙なところだな 親の氏名住所ってどう言うこと?
なんで親がこの訴訟に関係あんの? とりあえずは自分の行動を見直して借り受けた遺書を返すべきでは?
他人は無制限に攻撃しても自分はダンマリなところは心象悪くするだけ 「誤りに気づき、謝罪した。」なんて室井が自発的にきつき謝罪無し素性公表無しで200万円 >>28
プロバイダから開示された回線契約の名義人が親だったんだろう なぜ愛国芸人たちは、裁判に負けまくるのか?
youtu.be/VsuB-wwo0Mo
愛国芸人ほんこん見事裁判完敗。黒瀬深も200万払ってまで和解 1年もかかるのか大変だね
黒瀬深Twitter復帰してるよね
色々嘘がバレたのに出る気になるのも支持する人がいるのもわからないよ 正論で相手をボコる時は逮捕されない形でやれ
誹謗中傷とされない言い回しとかな >>42
こういうときこそ京都府民のネチネチした褒め言葉が役に立つな たった200万とか室井は優しいな
黒瀬は愛国()活動でDappiみたいに荒稼ぎしてきてタワマン住みだから余裕で払えるわなw
えっ?タダでやってたの??? 【大阪地裁】日本第一党・瀬戸弘幸さん、関西生コンのデマを流し敗訴
【東京高裁】「ニュース女子」訴訟、DHCテレビジョンが敗訴 「番組に真実性は見当たらない」
【東京地裁】はすみとしこさん敗訴 伊藤詩織さんの名誉を毀損
【最高裁】産経新聞・阿比留瑠比、敗訴 小西洋之議員、勝訴
【最高裁】チャンネル桜、敗訴 香山リカさんの名誉を毀損
ケント・ギルバートさんら五人が敗訴 映画「主戦場」をめぐる裁判
【東京地裁】元シールズメンバー、誹謗中傷をしたネトウヨに勝訴
【東京地裁】三浦瑠麗さん敗訴 「ネット上の発言にも責任が伴う」
【最高裁】高須クリニック、敗訴 名誉棄損には当たらない
【最高裁】懲戒請求訴訟、ネトウヨ敗訴 在日コリアンであることを理由に懲戒請求
【東京高裁】伊藤詩織さん勝訴、山口敬之さん敗訴
【大阪地裁】有田芳生さん勝訴、橋下徹さん敗訴 「橋下徹さんの名誉は毀損されていない」
【大阪高裁】保守速報、敗訴 在日朝鮮人の名誉を毀損
【大阪高裁】在特会・西村斉、敗訴 京都朝鮮学園の名誉を傷つける
【最高裁】弁護士懲戒請求、ネトウヨに396万円の賠償命令確定
小川榮太郎、敗訴 朝日新聞社、勝訴 「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」の内容はデマ 【最高裁】竹田恒泰、敗訴 「竹田恒泰は差別主義者」は公正な論評
【東京高裁】石井孝明さん敗訴、辛淑玉さん勝訴 辛淑玉さんを「工作員」と中傷
【東京地裁】ネトウヨ敗訴 「朝日新聞の慰安婦報道で日本人としての名誉を傷つけられた」
【名古屋高裁】弁護士懲戒請求 ネトウヨ2名に88万円の賠償命令
【横浜地裁】弁護士懲戒請求 ネトウヨ6人に一人33万円の賠償命令
【横浜地裁】ネトウヨに懲役1年 「在日韓国朝鮮人をこの世から抹殺しよう」とのハガキを投函
【東京地裁】弁護士懲戒請求 ネトウヨに30万円の賠償命令
【横浜地裁】「ヘイトデモをさせろ」と主張したネトウヨ敗訴
【長野地裁】弁護士懲戒請求の9人全員に600万円の賠償命令
【神戸地裁】弁護士懲戒請求、ネトウヨに209万円の賠償命令
【名古屋地裁】弁護士懲戒請求、ネトウヨに100万円の賠償命令
【札幌高裁】弁護士懲戒請求、ネトウヨ100万円の支払いで和解成立
【東京地裁】ほんこん敗訴、室井佑月勝訴
【東京高裁】月刊誌「WiLL」敗訴 「安田純平さんはプロ人質」
【東京地裁】黒瀬深、室井佑月さんに解決金200万円を支払うことで和解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています