「ミサイル防げる原発はない」 原子力防災担当相 (5/13)【朝日新聞】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ミサイル防げる原発はない」 原子力防災担当相
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ5F46XMQ5FULBH008.html
関根慎一
2022/5/13 15:00
山口壮原子力防災相は13日の閣議後会見で、原発への武力攻撃に対する防衛について「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」と明言した。ロシア軍がウクライナの原発を攻撃した事態を受け、自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、担当相として厳しい見方を示した形だ。
（略）
山口氏は「原発の防衛を高めるのは当然」とする一方、ミサイルからの防衛は「これからもできない」とした。（関根慎一）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 原発信者が安全だって言ってたのに
安全じゃないのかよ 税金泥棒テロ政府が航空機バンバン飛ばしてウイルス輸入してオウム顔負けでバラまいていながら、
ワクチンだの税金投入だの白々しくてマッチポンプ丸出しで利権貪り尽くしてて気持ち悪くて反吐が出そうだろ
://dotup.org/uploda/dotup.org2811965.jpg IAEAの規格で原子炉建屋は通常弾頭の巡航ミサイルの直撃に耐えられるように作られているはずだが 何で原発が狙われることしか議論されないの?
直接東京や大阪の都市を狙って大多数を殺し都市機能を潰すこともありうるのに 日本には憲法窮状があるだろ！
敵は日本にミサイルなんぞ撃ちたくても撃てないんだよ！
子供にもばれる様な嘘をつくな！ 原子炉建屋が無事でも、内部の機械、配管、作業員が衝撃で気絶したり
外部との電気水道が破壊される可能性がある
1発なら耐えられるというだけで、戦争でも無事ということではなかろう 使用済み燃料プールにひびが入って水が無くなって冷却ができなくなると、
プルトニウムの崩壊熱で爆発するんだっけ >>1 【拡散希望】公安警察の監視対象であり、米国CSISに親中派認定された宗教団体の公〇党・創〇学〇の信者が大学の敷地内でやりたい放題やってるのに、
国公立大学の大学執行部が被害妄想として揉み消した。
生活安全警察が大学に無許可で学生にガスライティングを実行させてる。
また、創〇学〇の信者が大学の敷地内で交通事故の誘発行為などの違法行為を長期間やってる。
大学学部・研究 ＞ 【重大】警察が大学に無許可で学生に学内で違法行為させてる問題
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1653499190/
【スレの要約】
・2019年から2022年5月現在まで、関東圏の国公立大学Tにおいて、警察が大学の許可を取らずに学生・留学生に大学内で違法行為＝ガスライティングをさせてる。
・大学執行部はこの問題を把握したが、杜撰な調査方法で証拠不十分として、被害妄想として隠蔽。
現在も学生の加担者がいるのに放置。また、教育・研究を円滑・安全に行える環境でない。
国公立大学であれば、経済安全保障上も重要であり、米国CSISに親中派認定された創〇学〇の信者が大学の敷地内で違法行為をやってるので、安全保障上の問題にもなってくる。
・政治的な左右イデオロギー(大学の自治、学問の自由など)とは無関係の問題
そもそも、加害者は公安警察でなく一般警察の生活安全警察、および、公〇党・創〇学〇であり、被害者は公安警察の監視対象でなく政治活動歴・犯歴のない無実の一般人である。
しかも、その内容は普通に憲法違反なので根拠法が作れず同時に法律違反のため、大学内外とか関係なくやってはいけない警察犯罪である。
そのため、大学の自治だとか学問の自由だとかそういう政治的な、それも左翼的な思想とは全く無関係の問題である。
見る人が見れば、自分の大学のことだと分かる。また、ここで説明した依頼を受けた人は卒業などで学外者であっても、
大学執行部に即連絡して警察からおかしな依頼を受けたと告発して下さい。h >>314
魔王うらじみるぷちんが 相互確証破壊 を木っ端微塵にしましたよ。
「九条バリア」の次は「核バリア」ですか、現実見たらどうなのか。 >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 「持たず、作らず、持ち込ませず」
米国本土にある発射基地から、直接打ち上げるとね
非核三原則、核不拡散条約、どれにも違反しないの。 >>353
相互確証破壊が成立しなくなった今日では
平時の冷静さ、有事の冷徹さ、これらがカギ。
君の提言は核心をついていて注目にあたいする。 マジでか！それならミサイル撃たれないために防御固めんといかんな テロリストに乗っ取られた世界最悪の地球破壊ジェノサイド腐敗国家日本を正常化するために外圧と適度な戦争を推進しよう！
人類に湧いたクソ害虫クソ公務員ができるだけ死んでくれたらいいことずくめだろ
ｈｔｔｐｓ：／／ｄｏｔｕｐ点ｏｒｇ／ｕｐｌｏｄａ／ｄｏｔｕｐ点ｏｒｇ2816176.jpg >>314
魔王うらじみるぷちんが 相互確証破壊 を木っ端微塵にしましたよ。
「九条バリア」の次は「核バリア」ですか、現実見たらどうなのか。 >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 昔は旅客機が突っ込んでも平気な様に作られてるとか都市伝説あったな >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 ある程度大きな隕石が原発や再処理の施設に落ちたら、それが原因で
とんでもないことが起きる可能性はあるだろう。落雷については避雷設備
ぐらいは整っているものだと信じたいが。 >>344
その通りだ。
TMI事故、チェルノブ、福島も
原発を冷やせなくなって事故になった。
だからどんな時でも
全電源停止でもミサイル攻撃でも
原発を冷やし続ける事が出来れば安全だ。 >>346
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 東京湾の石油コンビナートはどうする？
西東京あたりにある巨大なガスタンクはどうする？
水力発電のダムはどうする？ >>396
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。
原発発電が世界の流れ。攻撃されても対策はされている証拠
----
★世界の原発状況 2016
ただ世界では450基が運転可能で、エネルギー需要が急増する新興国では新増設が相次いでいる。
安全面で反対の声はあるものの、ドイツなど「脱原発」は少数派だ。
国際原子力機関（IAEA）によると、世界の原子炉は12月25日現在、31カ国・地域で営業運転中か
稼働可能な状態。トップは米国の99基で、フランス58基、日本43基、中国とロシアが36基と続く。
発電能力は約3億9200万キロワットに達し、全発電量の約11％を占める。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000098-jij-int >>67
だからってこっちが正気で核ミサイルなし ｖｓ 相手がキチガイで核ミサイルあり よりは
こっちも核ミサイルある方がいいだろ
一発でも撃ち込んだらモスクワに日本の戦略核が１００発飛ぶのなら、
プーチンが発射命令出しても側近がプーチンを射殺するわけで >>396
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 >>387
散々言われてるけど地熱は
小規模発電ならいいけど大規模発電には向かないとして匙を投げられた技術 桜島が大噴火したらしいけど川内原子力発電所は大丈夫なのか？ 他の普通の国と同じように、原発がある県には外人が入れないようにすればいいのに。
外人は全員スパイだという事を日本人は知らなすぎる。 自衛隊の演習で、稼働中の原子炉に砲撃やミサイル攻撃、爆弾投下、魚雷攻撃などを
試みて欲しいね。どのぐらい耐えるかを確認するためだ。 >>396
(੭ˊ꒳ˋ)੭ 首都直下のほうが送電効率がいいです。
原子力はクリーンではないので地熱がおすすめよ。 (๑´ڡ`๑) 発電と安全保障は分けて考えていいです。
米国保有の原子力攻撃兵器をいざとなったら使わせて貰えば良いだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
