橋下徹氏とれいわ・大石晃子氏の裁判がスタート 〝無罪請負人〟弘中弁護士も参戦 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５２）が、れいわ新選組の大石晃子衆院議員（４４）に対する日刊ゲンダイのインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と同紙に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が１１日、大阪地裁（菅野昌彦裁判長）で開かれた。
大石氏は〝無罪請負人〟としてしられる弘中惇一郎弁護士ら５人の弁護士とともに出廷。橋下氏は欠席した。傍聴人からは「橋下徹はテレビには出るけど、ギャラがないから（法廷には）来ないのか」といったヤジも聞かれた。
３年前まで大阪府の職員を務め、橋下府政時代には朝礼でかみついた過去がある大石氏は、意見陳述で「元上司が元部下を口封じのため訴えた裁判」「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行うスラップ訴訟の要素が大いにある」などと主張。橋下氏の手法がメディアを委縮させ、健全な民主主義に悪影響を及ぼしているとして、「裁判を通じて、『こんなことやったらあかん』というメッセージになれば」と語った。
弘中弁護士は「訴状がブラックユーモア過ぎる。報道の自由は保障されるべきものだから、それを妨げたというなら最大の名誉棄損というのが彼の主張。橋下さんの挑発に乗って、いかに報道に対して問題ある態度を取ったかということを主張、立証していきたい」と語った。
訴えの原因となった記事は、ニュースサイト「日刊ゲンダイＤＩＧＩＴＡＬ」で昨年１２月１７日に配信された「『日曜討論』で糾弾したれいわ・大石あきこ議員を直撃 吉村府政の問題点とやり口、岸田政権どう見る？」。３年前まで府の職員を務めていた大石氏が、知事時代の橋下氏の報道対応を「気に入らない記者は袋だたきにする」などと語っており、橋下氏側は「弁護士やコメンテーターとしての社会的評価を著しく低下させた」としている。
東スポ
2022年03月11日 13時02分
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4054427/ 普通は、第一回口頭弁論には
出んやろ
死刑犯を無罪に出来る弘中弁護士事務所
高いでぇ～♪
お前ごときの文書交通費ぐらい
一瞬で吹き飛ぶでぇ >>2
依頼人逃亡弁護士だな。
ゴーン、ワシの仕事をバカにするなと怒ってない
ところが報酬良かったんですかね。 無罪請負人というより
カルロスゴーン逃亡事件の弘中惇一郎って書けよ クズ同士の争いにしかみえない
つかハシゲ逃亡ってｗ 裁判なんて所詮、金の力だろ。
弁護士にいくら費用を払えるかによって結果が決まる。 「気に入らない記者は袋だたきにする」
こんな抽象的な表現を訴えたの？
アホだろ。 …あ、訴えられる 国民が期待する夢の豪華メンバー揃い踏みでエンタメ性満載 グダグダの泥試合が楽しみ
脱獄請け負い人にレバノンからも応援していま～す 笑 これ大石が負けたらどうすんのかな
最高裁までやるのか 日本の司法も糞ばっかだからな。
最近だとアクセスしたPCで勝手に掘ってたやつな ゴーンを逃した悪党弁護士な
まだ弁護士やってんのかよ 弘中
ゴーン逃亡
すっとこどっこいで
スタコラ逃げたのわ
日本人が手助けいたわ
ゴーンが吠えてたな >>12
負けたら「不当裁判」で宣伝
勝ったら「維新に勝った」で宣伝
橋下の目的は勝ち負けじゃなく
裁判抱えたれいわ大石を、テレビメディアが使いにくくするするためだから
はっきり言って
こんなのに税金使うな、っていううんざりな裁判だよ 弘中 ゴーン に 逃げられる
弁護士地に落ちただろ こんな記事で訴えるとか、本当に別の意図があるとしかおもえんわ。れいわがどうとか大石がどうとか、そんなレベルの問題じゃねえぞ。維新の連中はもう正気とは思えない。 知事時代の具体的なハラスメントを立証できるかどうかだろ。
証人もなく他人の噂が根拠です、では弱い。
直接ハラスメント受けたという証人連れてくると本格的な争いになる。
府庁が知事ハラスメント調査して認めたのなら立証できるがな 北野高校同士だね
橋下はNHKの藤井美人アナとこれまた北野高校卒と喧嘩したね
くず この女、キチガイの顔ツキしてるよね。やっぱ親も精神疾患者で遺伝なのかな？ 公務員叩いて今の地位あるんだしそれなりに反撃あるかな
でも吉村はんに人事権握られてるしな・・・ 弘中弁護士も小金稼ぐのに必死だな。こんなくだらない裁判なんて受けなきゃいいのに。バカだな ゴーンも無罪。
ゴーンを逃がして大金を手にする無罪請負人。 無罪請負人って犯罪でも何でもありだからな。
裁判で負けると思えば国外逃亡させる 国会議員にまでなっておきながら自分は社会的影響力が小さいのにってのもなあ
つうか弘中ってこんな左翼の依頼も受けるのか
金払いが良いのか？ なんか手取り少なくね
日本国民は貧乏だ このままでは衰退するしかない このままでいい訳ない
バラマキと言われてもいいから とにかくお金を供給すると それで給料は上がります
僕らはそれを訴えたいのに 今はまだ小所帯なんです だから皆さんの力が必要だ
僕に力を貸して(寄付して)ほしい なんか手取り少なくね
日本国民は貧乏だ このままでは衰退するしかない このままでいい訳ない
バラマキと言われてもいいから とにかくお金を供給すると それで給料は上がります
僕らはそれを訴えたいのに 今はまだ小所帯なんです だから皆さんの力が必要だ
僕に力を貸して(寄付して)ほしい 無罪請負人って言っても
無罪のために犯罪でも何でもする弁護士は最低。 橋下徹って人、弁護士じゃなかったっけ？
自分で起こした裁判なのに出廷しないの？
裁判官の心証ものすごく悪くなることわかってるよねｗ？ >>1
れいわって高額報酬ゴーンを逃亡させた弁護士と手を組むって許されない
れいわの実態は広中と同じ人権より金権利権商売って本性丸出し
日産社員、株主総出で広中ゴーン逃亡訴訟・懲戒請求して欲しい
弁護士団体は悪質利権弁護士をタタキダセ！
民事訴訟被告側に代理人弁護士5人も要らない 訴訟混乱目的だろう
裁判所はヤジの傍聴人と共に3人タタキダセ！！ >>1
弘中本人は負けたもよう
弘中弁護士の請求棄却 ゴーン元会長逃亡めぐる記事
2021/11/15 17:28
https://www.sankei.com/article/20211115-U7CIFPDIYZNPNPII3P2O4SWSIU/?outputType=amp
＞
金融商品取引法違反罪などに問われた日産自動車元会長、カルロス・ゴーン被告の弁護人だった弘中惇一郎弁護士らが、
元会長の逃亡を黙認したとする記事で名誉を傷つけられたとして、読売新聞の東京本社と大阪本社に慰謝料など計１３２０万円の支払いを求めた訴訟の判決で、
東京地裁は１５日、弘中氏側の請求を棄却した。 橋下って本人訴訟？
どうなってんのこれ？
これだけ話題になってるのに本人トンズラって情けないなあ >>1
弘中惇一郎ってカルロスゴーンの弁護士だろｗｗｗ
＞2020年1月31日付の読売新聞朝刊の「ゴーン元会長が逃亡前、犯人隠避などの疑いで
＞逮捕状が出た米国籍の男と弘中弁護士の事務所で面会していた」 >>3
弁護士から止められたと推定。
相手側の弁護士に煽られて不利な証言してしまうリスク回避だろ。 逃亡請負人の弘中が参戦して面白さ倍増 人権弁護士はさすが儲けに敏感、面の皮が厚いわｗ 維新の法律顧問+3400万円もらったハシシタいわく僕は中立です！ >>1 ハシゲコメンテーターは小遣い稼ぎも出来ない裁判に出廷するわけないべ（笑） >>1
広中ってゴーンを海外に逃がした無能弁護士？ ウクラナイナにも逃げろって言ってたし有言実行じゃん れいわ維新って破壊と暴力の象徴で反社会的勢力の印象しかないんだよねぇ～ >>26
メディア関係者からさらっと否定されてた話だよね
しかも反維新とまではいかないまでも親維新ではない記者に 本人大逃亡ワロタwww
最初から勝ち目無いのわかってるならやるなよw 徹と宗男に令和新選組、本当に興味ない、勝手にやってろ。 昔：大阪府知事 Vs 大阪府職員
今：タレント Vs 国会議員
橋下さん、立場逆転だな >>1
法廷で本人いないのにヤジとかw
やっぱりパヨチョン？ 悪の請負人 人権弁護士 加害者もネームバリューで無罪に ｗｗ どれだけサービス残業してると思ってるんですか！？
私はしてないけど
でおなじみの大石さんと
2万パーセント出馬しないが出馬した橋本さんの戦い >>2
俺も何か見たことあるなと思ったら
ゴーンの弁護士だった ハシゲとか
森友で主犯安倍の共犯の電通ゴリ押し芸人じゃんｗ
はよ逮捕 殴り合いの喧嘩でカタを付けろよ
橋下さんが大石をボッコボコにして圧勝するからな 無罪請け負い人嘘
広中ステマ
ゴーン一味じゃん
関西生コンと癒着の
大石の弁護士費用いくらかな
広中 ハシゲとか
森友で主犯安倍の共犯の電通ゴリ押し芸人じゃんｗ
はよ逮捕 情報操作禁止
鳥越の訴訟で
刑事で告発した
インチキ報道はひどかった 印象操作の刑事訴追
当然不起訴でした
●鳥越氏側、「週刊文春」
を刑事告訴へ 「女子大生淫行」報道は「事実無根」と
2016年07月21日10時29分
「名誉棄損事件に関してだけは、『刑事告訴(だけ)するぞ』と被害者が言い出したら被害者が弱気」と解釈すべきなんだよ。
民事裁判起こせば原告が取り下げない限り必ず裁判が開かれて黒白争うことになる。
刑事告訴だけだと警察は名誉棄損事件は原則取り上げないし、検察もほとんどの場合「民事不介入」で和解を勧めたり「やるなら民事でやればあ」といった態度をとる。
要は「刑事告訴(だけ)するぞ」というのは素人に「なんか凄そう」という印象を与えることだけが目的なんだよ。
＞弁護士 藤 田 謹 也
＞弁護士 五百蔵 洋 一 >>92
どうでもいいとこのスレに書き込みにくるウンコ 立憲
杉尾小西とブルーJAPANこそ
批判封殺の
「社会的影響力の大きいものが、小さいものに対して行う
スラップ訴訟の要素が大いにある」などと主張。
神戸学院大学の
上脇の告発は工作 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
