【参院本会議】改正国民投票法が成立 改憲手続きを整備 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改正国民投票法が成立 改憲手続きを整備 ｜ 共同通信:
https://nordot.app/775925440098058240
2021/6/11 12:30 (JST)6/11 12:39 (JST)updated
憲法改正手続きに関する改正国民投票法は11日の参院本会議で、自民党や立憲民主党などの賛成多数により可決、成立した。改憲の是非を問う国民投票の利便性を向上させるため、駅や商業施設でも投票できる「共通投票所」の導入など公選法に規定済みの7項目を新設する内容。国民投票運動の際の政党スポットCMやインターネット広告の規制を巡り、施行後3年をめどに必要な措置を講じる旨の付則も盛り込まれた。
2018年の提出から8国会にわたって継続審議となっていたが、今国会で与野党が付則を加える修正で合意した。 馬鹿で無能が総理大臣にいてよいとする根拠はどこにもない。
あるというなら何だ。言ってみろ。
菅は国民に暴力を振るった。ただちに辞職しろ。
●自民党＝国家主義＋利権主義（金あさり乞食）の党
国家主義＝国家のために国民は犠牲になるべきだ。
国家＝渡辺恒雄と読売新聞と自民党
戦後自民党政治の最も重大な過失は
・日本に【少子化人口減少】を引き起こしたことだ。
・消費税を０から１０％にしたことだ。
＝ただの馬鹿 やっと政治が国民の手に届く物になったな
選挙は比例がある限り国民の意思は尊重されるとは思えないしな 立憲共産は「三年後を目途にCM規制などを見直す」という附則をねじ込んでるから、それを根拠にしながら「不完全な法律だ、三年以上の更なる議論が必要だ、それまで改正の発議などとんでもない」とやるんだろ >>5
共産党はまあ草の根とか称してハッシュタグフラッド祭りでもやるのだろうが、三年後Twitterが現在程度に影響力有る媒体のままかねえ?
立憲民主党はそもそも三年後まで政党として存在しているかねえ?
商業広告規制って政党が主導でやる分には必要だが、日本国民有志が打つ分には規制する必要有るの?
言論結社出版の自由ってヤツを勘案するなら、論の左右を問わず媒体側は公正中立に広告出展料を開示して広告枠の消費者に資する義務位は規定すべきだと思うがね。
九条改正を希望する者であるが、賛否何れに投票するかは結局発議される内容次第なのよね。
改正対象条項の案一つずつに賛否投じる形ならば問題は少ないが、まとめ処理なら迂闊に賛成票も投じられんからな。
今の自公連立に加え維新民民も発議に乗るなら九条だけでは済まんやろけど、結局国会発議内容見なきゃ判断できん話なんよな。
嗤えるのは糞左翼よ...前衛党独裁体制確立するためには憲法第一章を天皇から書き換えにゃならんのに、民主的手続き手法すら認めんのかね?
共産党やその係累が暴力革命を捨ててないと見做す根拠でもある...「解放」と称して 三権を暴力で確保して既存の法制停止する事が革命の要諦なんやからな。 改正国民投票法成立おめでとうございます。(´･ω･｀) 中共からの尖閣、沖縄の防衛に残された時間はない 野党、公明党は国家、国民の敵だ。 改憲の発議が国会議員の2/3の賛成なんて到底無理だから、立憲は余裕こいて修正法案に賛成だもんな ま、自民がチャイナ公明切ったら、改憲を考えてやるわ。 これがマイナンバーでネット投票アリになったら、2/3でもワンチャン(笑) こんな法律を通すのに3年もかかるのは、国会運営に問題がある。明らかに与党内にも面従腹背というか、
裏切者がいるからだと思う。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１６条
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
φ(．．) 国会議員がどんな憲法にするか考える特権を持ち、国民が望む現行憲法に則った議論ができないのは憲法違反。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１６条
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
φ(．．) 国会議員がどんな憲法にするか考える特権を持ち、国民が望む現行憲法に則った議論ができないのは憲法違反。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１６条
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
φ(．．) 国会議員がどんな憲法にするか考える特権を持ち、国民が望む現行憲法に則った議論ができないのは憲法違反。 【日本国憲法】
第３章 国民の権利及び義務
第１６条
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
φ(．．) 国会議員がどんな憲法にするか考える特権を持ち、国民が望む現行憲法に則った議論ができないのは憲法違反。 >>23
最終的に改憲は無いし、現在憲法で現在社会下ではこれで行こうと固定される
だとしたら何のために何をやっているのかね φ(．．)
本来不特定多数の往来接触を止めてインターネットへ誘導して経済を回すべきなのに
公共交通機関など街の人出を促して新型コロナウイルスを拡散させつつ、特定業界に
ダメージを与えるべくやっている模様です。緊急事態条項の改憲は補償なしが目的よ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
