LGBTは「種の保存に背く」と自民会合で差別発言 ⇒ 撤回と謝罪を求める署名が３万筆以上も集まる [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
署名を呼びかけた松岡宗嗣氏は、今回の差別発言こそが「差別はダメだという法律が必要な根拠と言えるのではないか」と話しています。
「LGBTは種の保存に背く」――自民党が5月20日に開いた会議で、出席者から差別的な発言があったことを受け、発言の撤回と謝罪を求める署名キャンペーンが立ち上がった。
20日の午後11時半ごろに始まった署名には、21日13時時点で3万2000人を超える人が賛同している。
どんな問題発言があったのか
会議では、5月14日に超党派の議連で合意した「LGBT理解増進法案」の審査が行われた。
TBSによると、この会議で出席者から「道徳的にLGBTは認められない」「人間は生物学上、種の保存をしなければならず、LGBTはそれに背くもの」という発言があった。
また、山谷えり子議員は「アメリカなんかでは、女子の競技に男性の身体で心が女性だからっていって競技参加して、いろいろメダル取ったり、そういう不条理なこともある」と発言。
「社会運動化・政治運動化されるといろんな副作用もあるんじゃないでしょうか」と述べ、法案の目的に「性的指向および性自認を理由とする差別は許されない」と書かれていることに懸念を示した。
この発言に、SNSでは「信じがたい暴論だ」など、多くの批判が殺到している。
署名呼びかけ人のひとりである一般社団法人fair代表理事の松岡宗嗣氏は、「いま差別やいじめによって、死にたいと思っているほど苦しんでいる性的マイノリティの当事者がいて、どうしてこんな酷い発言ができるのか、と非常に憤りを覚えた」と話す。
松岡氏は、「道徳的にLGBTは認められない」とか「人間は生物学上、種の保存をしなければならずLGBTはそれに背くもの」という発言は、性的マイノリティの存在自体を否定するものだと批判する。
「杉田水脈議員の『LGBTは生産性がない』という発言から3年が経ちましたが、何もこれまでの反省がなく、今回も優生思想に基づく発言が繰り返されていることが露呈したと思います」
「こうした明らかな差別発言が国会議員という立場から発せられてしまうことは、発言自体が当事者を苦しめるだけでなく、政策の内容にも直結し、文字通り当事者の命を左右するようなもので、到底許されるものではないと思います。撤回、謝罪の上、発言議員は辞職すべきだと思い、署名をはじめました」
続きはWebで
HUFFPOST
2021年05月21日 14時12分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/lgbt-law-signature-campaign_jp_60a70952e4b019ef10d83565 たった3万筆程度だからな
世の中のニート、引きこもりより遙かに少ない
そんな奴らのために1億人を超える国民に
行政書類、学校施設、公共使用物をどうにかしようというのか？
我々一般人(健常者、障がい者)に意味不明なルールを押しつけようというのか？
理解できんぞ メディアも必要以上に取りあげる気持ちの悪さ
本当に病気で苦しむ人達には専門機関を立ち上げて真剣に彼らが望むような
結果に近づけるように勤めをはたせば良いだけだ 心のやまいを治すことも含めてな
せいぜい性病に気をつけて、公衆や子どもに達に迷惑をかけないようにしてほしいよ
性を弄ぶ愚かな異端者とそれに乗っかる利権者どもよ
慰安婦や強制労働で飯食えなくなってるから余計こちらで攻めてきてるよな >>522
ある一方のコミュニティに浸かって
3段構造による修練の儀を経た者は、
「段階1 ○○が苦しめられた歴史」「段階2 ○○が逆転するための生命線」
「段階3 そもそも○○は良い人だらけで、反対派の△△は悪い人だらけ」
その思想そのものが「倫理」となる。
倫理は正義となり、反対派を悪人と見なし攻撃する。
「撤回や謝罪を強いるのは適当ではない」どころではない、
「撤回や謝罪を繰り返しさせることで滅ぼすべし」という倫理となっているのだ。
つまり彼らの本来の要望は、撤回や謝罪を要求するにとどまらない、
撤回や謝罪までしか求めてこないというのはかなり大甘に抑えているのだ。
それは彼らがまだ勢力的にまだ優位になっていないため…
優位になったとき、彼らはその正体を現し本来の「要望」を露わとすることだろう。
すなわち法制化による投獄と迫害による弾圧である。 >>512
一行目で事実陳列罪っていうネタが出てきそうだ
独身税の方は結婚したくてもできない人達ってのがLGBT関係無くいるだろうに
そっちを配慮してくれ 0.03%？
そんな割合でそこまでマジョリティが配慮しないといけないのか？ GIDは遺伝子異常っていうことがわかってきたからそれとLGBTQは分けて >>509
同意見
田島（宍戸錠）「だいたい結婚なんてものはだな、子どものほしいやつどうしでするもんだ。」探偵事務所23 銭と女に弱い男（日活 1963年）18分過ぎ 安倍ちょんそのものが種の保存に背いてるからな
言い訳できんよねw 一億二千万も人口がいてたった三万の意見なんざ無視していいレベル >>534
『種の保存』が絶対の大義たりえるかも時代や国によって程度が変わって来そうだ。
第三世界はむしろ人口増えすぎで地球全体では80億なわけで食糧の奪いあいから戦争の危惧さえ出るわけだし
日本では人口減り始める予測みたいなんだろうけど 誰も彼も基本的には子孫を残すことができるのはむしろ人間ぐらいで
他の動物はオスは群れの中の一頭のみとかだしなメスは人間で言ったら
そのオスに陵辱されてるようなもんだし人間も種として数が減らない
優秀な遺伝子が残る仕組みさえ整っていればその他大勢が無理に子作りしなくていい
のかもしれない。 >>1
LGBTQQIAAPPOS2S
L レズ（女が女好き）
G ゲイ（男が男好き）
B バイセクシャル（両方いける）
T トランスジェンダー（男女、女男）
Q クイア（開き直った変態）
Q クエスチョニング（自分の性に疑問）
I インターセックス（男でも女でもない）
A アセクシュアル（性欲ない）
A アライ（LGBTに理解、支援する人）
P パンセクシュアル（どれでもいける）
P ポリアモラス（何股でもOK）
O オムニセクシュアル（どれでもいける。性別は認識してる）
Ｓ サイコキラー（サイコパス、快楽殺人）
2S トゥースピリット（精神的に両性具有） 人間も何故か、戦乱の時代には同性愛する者が増えるという（主に男同士の話だが）。
これはふたつの可能性がある。
可能性1.乱世だと女と出会いにくいので男で我慢するしかないので仕方なく無理やりそうしてるうちに習慣になる。
可能性2.乱世だと身分の強弱の差が激しくなるので、子を残せる男が限られる都合から、くっつける異性がいなくなってもなんとか耐えられるよう、乱世には同性愛も嗜むという者が増えるよう遺伝子に組み込まれている。
どちらかは不明だしどちらかのみということもないたろうけど、
後者だったら面白い。
人間も蟻や蜂と同じように、ボスや武将のみが子をなすよう生殖本能をコントロールする摂理があるということになる。
だたしこういうのもある。
可能性3.乱世には立場の強い男（武将級）は、武将級同士で女を送り合って政略結婚し子を作ることが推奨されると遺伝子に刻み込まれており、そのために「子を事務的に作る」性能が高まる反面、「異性を好んで求める」性能が減って同性愛で誤魔化すように遺伝子に刻み込まれている。（理由は女や人質送り先に複数の異性との付き合いが知れると、子をうまく少数管理してくれないと敵意を持たれるため、そうなりにくいように遺伝子的なバイアスが男にかかる） LGBTへの差別を許さない法案が可決したんだってよ
どんどんネトウヨの生きづらい社会になっていくなw そのうちZまで分類されるようになるんじゃ？ ややこしいね トランスジェンダーは少なからず存在する。なぜ事実をみとめないのか。種の保存とか詭弁である。言い訳に過ぎない >>1
ネットで匿名がゴチャゴチャ言うても社会に何の影響もない
だから遠慮なく言いまくってよい
気にしているリアル人なんてこの世に一人もいないから差別発言に抗議しまくってOK 結婚できないのは差別だと叫んでるんですか
どんな世の中なら理想郷なわけ？ 異端でマイノリティな人達がコミュニティを作って楽しむのは良いけど
それを当たり前だと言われると理解に苦しむ 結婚ていう制度にこだわってるのが全く意味が分からない 控えめに人口の１割近くいるはずだからなあ
宗派でわけるなら日本最大の宗教勢力より大きい勢力なわけでしょ
布教したりしなくても生まれつきで大きく減ることはない
そして有権者だ
彼方の世界の気持ち悪い生物として社会から除外しておけるわけじゃない
政治家はそこを理解しておかないと足元すくわれる LGBTは事実としているんだから、それを認められない、とか言ってても何にもならんからな
制度的にどこまでLGBTに配慮できるかの話をしないと
我慢しろ、ってわけにはいかんだろ >>3
さすがに例のリコールよりはいいんじゃないのかな？
ひっそりと生きててくれ >>538
シリアルキラーも性的マイノリティーで保護かどの国が最初にやるんだろ 結婚制度に拘る意味が分からない
事実婚であっても法的な保護は受けられるのに 同性婚認められたら、これまで以上に離婚率すごいことになっちゃいそうだ。
あと単純に、結婚しない方が幸せだよ(´・ω・`)
子ども育てる為ならまあわかるのだが。 >>556
このお爺ちゃんはエンターテイメントだからな
無駄毛処理も完璧だしいい香りの香水つけてて
身だしなみにも気を遣っている 人を家畜や経済動物と思ってるね
我々が下民共を種付し増やしてるんだぞ、と
種は人間が決めるんじゃない自然が決めるんだよ 種無しを認める必要ないから
ひっそりと生きててくれ 発表した訳じゃ無い、議論の中で出た言葉すらも統制する似非リベラルの怖さ。 精神が未熟な後進国とバカにされる国らしいなw
竹槍持ってオリンピックやれるって言ってるバカと同類な気がするな アメリカでは身体は男でも心は女だと言えば女性トイレが使えるそうで ダイバーシティの生き方を否定する議員たちはしね。目の前にいるトランスジェンダーが見えないのかな。腐れ議員たちよ。目の前で種の保存うんぬんを言って見ろ。 鬱陶しい連中だな！新宿の一角で自由に好き勝手やってなよ？ これまでにあった女性への世間的優遇・社会的優遇は
およそ半分くらいは残したまま、
女性だけが損をしているところがあれば断固として平等に。
これが男女平等論者の考え。
こういう考えになることの根拠はふたつあってややこしい
1.アファーマティブアクション
2.物理的ハンディキャップの穴埋め
1.は、これまでの歴史で男社会が女を不当に冷遇してきたから埋め合わせすべきという考え。
2.は、そもそも女は妊娠出産があるとか体力が低いとか男より不利なので穴埋めすべきという考え。
1.は、これまでの過去の歴史に着目しており、2.は絶対的な差に着目している。
その穴埋めで、総合的に女にやや有利なシステムにせよという発想。
1.だと、かなり極端に女性優遇のシステムとなり、2.だと、そこそこ女性優遇のシステムとなる。
こういうのに反対する人は「逆差別だから反対」というが、2.だけだとそれほど怒らない人まで、
1.に対しては怒るので、「埋め合わせそのもの」に対して怒っている形になっていってしまう。
個人的には、1.ではない、2.だよ、ということならば、そこまで極端な優遇にならず問題ないかと考える。
が、2.に見せかけて1.の形にねじ込んでこようとする卑劣な運動家もいるので、結局もめにもめる。
日韓の歴史問題などでも同じ。
1.これまでの歴史の報復をすべき 2.いま現在解決されていない賠償問題があれば解消すべき
1.ではないよ2.だよ、ということならすでに日韓歴史問題はすべて解決済みである。
2.がまだ未解決と勘違いした者、そして2.に見せかけて1.の報復を遂行しに暗躍する者、
これらのせいでもめにもめる。LGBTや女性問題も1.ではなく2.のみであれば解決可能だが、
狂った運動家が1.を常に狙ってくる。それが足を引っ張りもめにもめ続ける運命だろう。 何人かしか知らんが、個人的な感じだけど、「L」の人達の半分ぐらいは、ファッションっていうか、「私意識高い系で最先端です」って感じがするんだけどなあ、 >>1
別にLGBTは構わんが、年取った後、若い世代の負担にはなるなよ
種の保存を放棄した社会不適合者なんだから当然だろ >>574
子供をたくさん産んだところで、同じ割合でLGBTが増えるんだから、
砂かけ論をしたところで何の意味もない >>575
戦国時代など戦乱期には、稚児(ちご)を男がかわいがるという
男性性愛が流行するという。
ということは、性愛対象は環境や訓練次第で
ざっくり30％くらいは「拡張・変更」することができるのではないか？
30％だから、全員ではなく、なかにはテコでもうごかせない者もいるだろう。
LGBTに生まれながら、環境と訓練で「拡張・変更」した者もいるのではないか？
その拡張変更が可能な30％も、LGBTの権利を認めすぎると、
拡張変更の努力を怠ってしまい、社会の子供の数に影響を及ぼす可能性がある。
とはいえ、拡張変更はストレスをともなう場合もあり、
そのときのストレスの大きさは個人差がかなりあるだろうけど、
拡張変更する者がどのくらい出るかは、
LGBTの権利をどのくらいの大きさで認めるかとトレードオフの関係となる。 「為政者の視点」と「個人の無謬の人権」の考え方は、
ある地点でぶつかり争点が生まれる。
どちらが排他的に正しいとも断言できないが、
どちらかの立場に立ってしか人は物を言うことができず、
どちらかの立場に立つと必ず自分のっ対場をひいきしすぎてしまう。
これは人のサガといってもいい。
ただし対岸の都合を少しは頭の中で考えてしゃべる者は有能だが、
考えずにしゃべる者は無能である。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
