【福島第一】原発汚染水にトリチウム以外の核種…自民原発推進派が指摘 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の反対を押し切って、東京電力福島第１原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。
海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。
■「通常の原発でも海に流している」も誤解を招く恐れ
専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。
しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。
自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。
「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を２次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。２次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」
さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。
「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第１原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」（山本拓議員）
一度、海に捨てたら取り返しがつかない。
日刊ゲンダイ
2021/04/14 14:10
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910 健康に良いトリチウム水ってわけじゃなさそう。
後は野となれ、山となれ、どうせ俺は勝ち逃げするからって、自民党の領袖が考えそうなこと。 中国の報道官がアソーにだったら”自分が飲んでみろ”って怒ってたなw 「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ 東京電力ホールディングスの多核種除去設備 (ALPS)の説明で「除染効果が見込まれる核種」の一覧があるけど↑除去できるみたいよ。 津田塾大学の萱野稔人は４・１３のフジテレビ LIVE NEWS αで
「中国や韓国だってトリチウムを日本の許可なく流してる。」としていたが、
福島原発の汚染水のように燃料デブリなど高濃度放射性物質を通った水をそんなにうまくろ過できているとは思えない。
萱野も政府もまただましてるのでは。 津田塾大学の萱野稔人は４・１３のフジテレビ LIVE NEWS αで
「中国や韓国だってトリチウムを日本の許可なく流してる。」としていたが、
福島原発の汚染水のように燃料デブリなど高濃度放射性物質を通った水をそんなにうまくろ過できているとは思えない。
萱野も政府／安倍スガ自民党もまただましてるのでは。 津田塾大学の萱野稔人は４・１３のフジテレビ LIVE NEWS αで
「中国や韓国だってトリチウムを日本の許可なく流してる。」としていたが、
福島原発の汚染水のように燃料デブリなど高濃度放射性物質を通った水をそんなにうまくろ過できているとは思えない。
萱野も政府／安倍スガ自民党もまた国民をだましてるのでは。 これってタンク作ってるところが手を回してたりすんの？ よく考えてリスクを丁寧に見つめないと新たな過ちをスタートさせることになるのかもしれない 福島の汚染水をトリチウム除去の実験に提供もしてくれないんだろ東電は
トリチウム以外の汚染物質も除去できないで残ってるからだろうけど ホント不信水だな 経産省もタンクの7割は基準値超えだと発表してるし推進派は意外と真面目にやってるのな
飲める発言の麻生大臣やトリチウムちゃんの復興庁が逆に足を引っ張ってるような
トリチウムだけにクローズアップさせてるのはどこの指示なんだろう >>4
なるほど確かに載ってるな。
https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/
ここは、山本拓議員に東京電力の担当者と公開討論やってもらって
どちらが正しいか、決着つけてもらわないといかんな。 海外も流してるって言っても通常運用の排水とは違うよな 官邸前に処理水をぶちまけて騒がなければ安全だと政治家は思っている。
ヒステリックにテロだとか犯罪などといいだしたら放出には断固反対したほうがいい。
以前ドローンで福島の土を官邸の屋根に置いたらテロだとか大騒ぎしていたからな。
しかも採取してきた場所は帰還地域の物。 中韓はトリチウム以外の放出を反対している、日本は放出は許されない 「・・・と言う」みたいに他人の口を勝手に借りて責任回避する言い方はやめてくれ
三重水素以外に処理後の水にどの物質がどれだけ基準越えで含まれるのか
示してくれよ 素直に『タンクに貯蔵されている水の約７割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。』
って書いてあるんですが。
東京電力福島第一原子力発電所におけるALPS処理水の定義を変更しました
2021年4月13日
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html >>21
ロシアは原潜に燃料棒を入れたまま捨てたのか
その原潜は船殻も原子炉隔壁も破れて海水に浸ってるのか
嘘八百を流すなクズ
世界の原発で唯一福島だけ
建屋のコンクリートが割れ原子炉隔壁に穴が開き燃料が溶け落ちてデブリ化して地下水が洗ってるのは
中国にも韓国にもどこにもこんな原発はない
水で薄めて流すから安全ってキチガイか
クズジャップいい加減にしろ
言語上でどれだけ誤魔化しても事実は一つ
汚染水は処理水にならないし全滅は玉砕にならない
ちゃんと目を開けて事実を見ろ
言霊あそびは平安貴族までだゴミども いくら韓国をダシにして有耶無耶にしようとしても安心安全とは言えんでしょ。 >>26
海に流す時にはALPSで二次処理してトリチウム（三重水素）以外は基準を満たすように
して流すって意味で書いてるんだけどね、これは よく聴けばただのトリチウム溶水でなくALPS処理水(ヨウ素129約1570万年セシウム135約230万年炭素14約5700年他9種類の核種溶水)w
環太平洋諸国が放流を許さんぞw >>29
いや、そんな単純な問題ではない。
ポイントは規制基準を満たす点で、そのための作業として「２次処理や希釈」と明記されている。
つまり放射性物質を取り除かずに、海水と混ぜて薄めて流す事が示唆されている。
取り除かない場合がありうる点をはずして議論を進めるのは誤解を招くので注意すべきだ。 >>29
つまり、基準値以下ならトリチウム以外の核種を放出してもよいということですね。了解ですw >>31 訂正
つまり、基準値以下ならトリチウム以外の核種を放出してもよいということですね。了解ですw じゃあ、1リットル中に、三重水素以外に、何がどれだけ存在しているか、具体量を書かずに記事を終える日刊ゲンダイ。
使えねぇなあ。
飲んだら死ぬでぇぐらい入ってないと、ダメだろ。 IAEAの査察でいずれも基準値を大幅に下回ることは確認されている。 それよりも韓国の汚染水は福島の１０倍以上でソウルは汚染されている。 >>34
他人の汚物が0.1ミクロン入った水をあなたは飲みたいですか？ >>32
いいんじゃない？基準値以下なら安全だよ。
濃度の問題なんだから。
毎日飲んでも自然に被曝する線量に紛れてしまうぐらいの量なら。 >>41
僕がいいたいのは、トリチウムだけじゃなく他の核種も少しは含んでいるということですので
海洋放出云々は政府の責任でやればいい話 >>41
その考えはおかしい。
基準を振りかざせば素人はおそれいって、風評被害など生じないと考えるのは誤りだ。
原発安全神話が一度崩壊し、軽々しく安全基準を議論してきた専門家への不信が定着した中で、国民の不安を解消するプロセスがないがしろにされている。 >>42
うん、他の核種も含めて基準値以下ならいいよね。そのリンク先の東電のHPにも基準値以下に処理した水を放出すると読めるから。
トリチウムであろうが何であろうが、それぞれの核種毎かもしくは、総体としても線量が、国際的な放出基準値以下であれば、なにも問題ないと思うけど。 とりあえず麻生が飲んで説得でもするのかね？
あの年齢だとやるかもしれんな
子や孫まで飲んだら説得されるかもしれん >>44
つまり、トリチウムだけでなくトリチウム以外の核種も永遠に流し続けるということですね。 >>43
まあね。気持ちはわかる。素人というか、普通の方のアレルギーというか、科学リテラシーの決定的な無さから来る不安を取り除く努力と、たとえ理不尽でも、風評被害が認められたときの対応は丁寧にやらないといけないんだろうね。
もちろん、リテラシーを向上させていく努力も。
まあしかし、俺は原発には反対ではなかったが、今回の件のヒステリックでどうにも科学的な説得が通用しなさそうな漁協やらの反応に絶望した。あんなんばっかりだと日本では原発は割に合わない商売だという観点から、もう原発はやめとけ、と思う。 >>46
廃炉が終わるまでは、流れるんだろうね。
また、流れるけども、基準値以下であれば、そこからの直接的な健康被害はないと言えるよ。 ワインの中に泥水を入れるのではなく、泥水の中に泥水を入れるだけの話なのに、左翼って変だわ。 >>48
因果関係説明できないのでやったもん勝ちですねw あのー、もっと定量的に話できんのかね
他の核種がどんだけ有害で、放出する量と影響をちゃんと評価しろよ。
糞が。 >>50
証明できないこともないんじゃない？
ある一定の線量を浴び続けて暮らしてきた人たち、それは自然被曝の線量からデータは取れている。
世界の地域によっては相当高い自然線量のところで暮らしている人たちもいる。それこそ福島より高いところもあると聞いた。
基準値ってのはそういう方々などの継続的な調査などから統計的に調べられていて、このぐらいの線量をこのぐらいの期間浴びていたら体の状態はこうなる、みたいな長年の調査から調べられている。
今回の処理水が大海に混じって、水産物等の形でまた人の体内へと戻ってきたときに推定される被曝線量っていかほどのものか。。。もちろん俺にそこまでのデータはないけども、福島の魚だけを毎日毎日食べ続けたとしても、普通の生活や健康診断の時のレントゲンなどで受ける線量に比べて有意になる、という想像はできないなあ。
がん検診一回の方がよっぽど被曝量多いはずやで。 >>4
除去できるけど基準値以下にできないだけやぞ 原子力推進派なら、半減期が何百万とか何千万年の
核種の危険性は無視できるだろｗ
どこの敵国に金詰まれて後ろから撃ってきたのやら。 オリンピック開催目前なのに、
その開催前に世界に向けて原発汚染水を海洋に垂れ流す決断をするスガ。
まったく理解できない。こいつ頭おかしいのか？ だが、放出する前に、原子力着せ委員会による抜き打ちの調査は必要だと思うよ
なんせ、東電ときたら１５年に終わったと言ってた処理水が
トリチウムだけじゃなくて他核種が含まれていて、しかも規制値以上だったことが
１８年に発覚、慌てて再除去しなきゃいけないハメになったからね
放射性物質を入れたコンテナが破損していた件、福島第一発電所の地震計がずっと作動してなかったことにダンマリ
テロ対策ができてなく、本来制御室に入室できないハズの社員が、他人のＩＤ使って入室してた件の発覚・・・と
今年に入っても、東電の不始末はでるわでるわｗ
もう東電の信頼性はゼロ（どころかマイナス）なんだから、原子力規制委員会による抜き打ち検査くらいやらないとダメなんだ 政府は簡単に風評被害の賠償する、と言い切ったけど
東電がこんな不始末連続してやるんじゃ、風評が出ないほうがおかしいだろう
そして損害賠償は税金か、電気代上乗せで国民が負うことになる
（いつのまにか、シレッと東電の積立不足な福島第一廃炉費用、同原発の損害賠償金額不足分が
電気代~託送料金に上乗せされて、国民負担として昨年から取られてるしな・・・
そうならない保証はないよ）
厳しい意見を言う権利はネラーといえどあると思うがね >>56
それは全くそのとおり！
東電は代償を払わないといけないし、今後も廃炉作業がきちんとしたプロセスにのっとって行われているか常に監視しておかないとやらかす。 核実験の放射能で全人類一律に
被曝させられてて
その被曝量より遥かに低いんだからええやんか >>1
この文を書いた人は分かってない
今タンクに入ってる水はその7割程度がALPSで一時処理した水でこのままでは海に流せるほどのレベルにはなっていない
一部マスコミはあたかもこれをそのまま海に流すかのような記事を書いているけどそれは間違い
これからALPSで二次処理を行い、トリチウム以外の放射性物資は基準以下にした処理水にし、そして最後に希釈してトリチウムも基準以下のレベルにして海に流す
というのが方針決定後に実際に行われる手順 民主党政権が処理すれば「浄化水」
自民党政権が処理すれば「汚染水」
こんな程度の話です
福島原発事故は、原子炉冷却装置の電源が３次電源まで
消滅したことが原因だった。
原因を解決させて消去すれば、二度と原発事故は発生し得ない。
簡単なことだ。ニュース動画で水を発射していた
自衛隊ヘリに、電源を運び込ませるだけで解決出来ていた。
自衛隊の特殊部隊は、よくヘリからロープを伝って地上へ
降りているだろ。自衛隊特殊部隊に、緊急に電源を
運び込まさせるだけのことだった。
冷却装置に使う電源ていうのは大きなものではない。
ガソリンを燃料にして、電気を発生させる装置だ。
コロラド先生がハーバービジネスオンライン（フジ産経系列のニュースサイト）に1年半前に書いてた記事。
めっちゃわかりやすかった。
https://hbol.jp/202689
福島第一原子力発電所の莫大なタンクの中にある液体は、かつて呼ばれていた「トリチウム水」ではなく、「処理水」という表現も怪しい、過去8年間、処理に失敗してきた「ALPS処理失敗水」に過ぎないからです。
より正確な表現をするならば、「ALPS不完全処理水」です。
トリチウムは、水からの分離が難しく、原子力の商業利用においては基本的に環境に捨てるしかありません。幸い、トリチウムは生物濃縮しにくく、無機形態であるならば速やかに生体から出て行きますので、高濃度のトリチウム雰囲気を作らないことが重要です。放射毒も比較的弱いためにトリチウムは、特例的に環境放出が一定限度の自主基準、法定基準において認められてきた経緯があります。
しかし、福島第一原子力発電所の「処理水」、実態は「ALPS不完全処理水」は、およそ存在するはずの無い告示濃度を遙かに超過した多くの放射性核種を含んでいます。
従って、福島第一原子力発電所の「処理水」＝「ALPS不完全処理水」を正常な原子力・核施設から排出されることが認められている「トリチウム水」と同列に述べることは、事実に反し、完全に誤っています。
繰り返しますが、福島第一原子力発電所の「処理水」＝「ALPS不完全処理水」を、正常な原子力・核施設における「トリチウム水」と同列、同等に論じることは、根本的且つ完全な誤りです。
簡単に例えれば、「未処理のウンコやオシッコ、トイレットペーパーが混ざる浄化不完全の水」と「下水処理施設で浄化済の水」を同列、同等に述べて、ウンコ、オシッコ、トイレットペーパーを膨大に海や川に放出するに等しい主張です。 >>12=>>27
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 ちゃんと
プルトニウム
ストロンチウム
を言いなさい
発ガン性物質
最強 そんな状況ならIAEAが認めてるのは何故なのか？
日本政府が反対押し切ってやる訳じゃないだろ？ アメリカもEUも認めてるってのは何故なんだろ？ アルブスは壊れていて碌に浄化出来なかったと当時報道されていたよね
それを皆が忘れた頃に恰もトリチウム以外全て除去済であるかのような風評を内閣は巧妙にマスメディアに乗せた >>1
きっこ@kikko_no_blog
2018年、近畿大学工学部は放射能汚染水からトリチウムを取り除く技術を開発したが
実用化のための資金援助を政府に申請したところ、すでにカネの掛からない「海洋放出」で
行くと決めていた当時の安倍政権は、この申請を却下した。皆さん、これ、どう思う？ >>72
それここで見た記憶がある
現実的にはダメなんじゃなかった？ まあ実際飲めたところで飲んでもしょうがないんだけどね
他人に本当にその水なんでしょうかと言われて証明できる手段なんてどれだけあると
ゴキブリ韓国が新しい
タカリネタにしようとして
大騒ぎしてるだけ
ゴキブリ韓国が嫌がることなら
どんどんやればいい
ゴキブリ韓国へ送る食品は
薄める前の処理水で
洗ってから送ればいい
>>66
タンクの7割には下処理だけした仕掛りの水が入ってるんだよ
その記事は、その下処理しただけの水を海に放出すると誤解してる
実際に放出を始めるのは2年後だけど、それまでの間に２次処理を
ずっとやって基準以下に下げた水をさらに薄めて放出するんだが
それには全く触れてないね IAEAからお墨付きもらってるんだから大丈夫だ問題ない >>79
それ、下処理だけした仕掛りの水
放出されるのはそれをさらに処理したもの >>15
そりゃ政府か行政だよNHKも民放も大事な時期には隠してるんだから >>1
炭素14て放射性炭素年代測定で使う炭素14ですか？
あの全世界・全年代で地球上に存在している炭素14がどうかしたんですか？ >>65
電源は次から次へと運び込まれてた
特に警察が音頭を取って、業者に運び込ませた
だが、ケーブルの規格が違い接続出来なかった
電圧、電流もバラバラ
と、初期から報道されてたが >>66
その不完全処理水をもう一度、機械に通す
となってるが >>1
クロ＝１号＝プルート＝光男＝ウラヌス＝朝鮮人
アルプスで放射性物質を除去し、残った量を示さんと分からんだろうが、糞喰いチョン 基準値超えのせいで延期になったのに
数年経っても一度も二次処理してないのがね
サンプルでもいいから二次処理して基準値以下になりますよと発表すればいいのに 無知で愚かな人たちが汚染水などと、間違って恐れてる、
わざわざそういう勘違いしている人を探してきて、ことさら騒ぎたてる意図は？ >>77
トリチウムクローズアップ広報へのカウンターなんだから当たり前
未だに「トリチウムちゃん」なんかやってんだから
あと２次処理をずっとやって基準以下に下げた水をさらに薄めて放出は間違いだからね
>>26にある経産省が広報してるのは
ALPS処理水の処分の際には、2次処理や希釈によって、トリチウムを含む放射性物質に関する規制基準を大幅に下回ることを確認し、安全性を確保
だからね IAEAがいいって言ってんだよ
詳しくない素人は黙ってろ >>53
「基準値以下にして（それも相当以下にして）から、海洋放出する」と言ってるだろうが >>94
海水アホほど混ぜたら濃度は下がるんやでｗｗ >>95
お前、日本語が不自由なのか？
それとも敢えて、曲解しているのか？ TPPと同じように自民党はまた騙したのか
衆院選でお灸が必要だな。 >>4
「除去効果が見込まれる」だけ
ただの希望でしかない >>96
えっ？
おまえが読解した日本語を自慢してみろよｗｗ >>92
処理できないから希釈
入ってる放射性物質の質量は同じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
