【リコール署名偽造】リコールの会・田中事務局長「運動の発案者は河村市長」 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事務局のあった建物に家宅捜索が入り、警察の捜査が進む「リコール不正署名事件」。リコール事務局を取りまとめていた“キーマン”の田中孝博事務局長がメ〜テレの単独インタビューに応じました。
不正への関与は否定 警察の聴取は「まだない」
あいちトリエンナーレの「表現の不自由展」をめぐって愛知県の大村知事のリコールを求めて提出された署名。しかし、そのおよそ8割は無効と判断され、大規模に署名が偽造された疑惑が出ています。
「不正署名への関与は？」（記者）
「一切ありません」（愛知100万人のリコールの会 田中孝博事務局長 25日）
「河村市長と高須氏の関与は？」（記者）
「私はないと思っている。信じている」（田中事務局長）
田中孝博事務局長は元愛知県会議員で、「愛知100万人リコールの会」では、会長だった高須クリニックの高須克弥院長のもと、実務を取り仕切っていました。
不正署名を巡っては、事務局が広告関連会社に発注し、佐賀県で署名の書き写しが行われた疑惑が浮上しています。
24日、リコール事務局の事務所があった建物には警察の家宅捜索が入っています。
「警察に聴取を受けたことは?」（記者）
「現状まだ、ないんですよ」（田中事務局長）
「自宅に家宅捜索が入ったことは?」（記者）
「ないですね。必ず事務局長は呼ばれる立場にあると思っているので、その時がくれば、当然警察には協力する」（田中事務局長）
「発注書にサインした覚えはない」
関係者への取材によると、署名を書き写すアルバイトを集めるための475万円の発注書には、田中事務局長のサインがあったといいます。
取材を元に再現した発注書を見せて、田中事務局長を直撃しました。
「サインした覚えはないですか?」（記者）
「ないですね。すべて『リコールの会高須克弥』『代理人 田中孝博』でしか契約しておりませんので、田中個人で佐賀県で行われた作業を契約することは一切絶対ない」（田中事務局長）
“応援団”河村市長について「運動の発案者は市長、意見交換・報告も」
去年6月、リコールの会の発足を目指す会見には、高須院長や著名人らが参加しましたが河村市長の姿はなく、会の発足後も市長は「応援する立場」だったと主張しています。
「高須先生がリコールをやる気になっておられるので河村さんから高須先生に電話をかけてくれと。そうすれば動き出すからと田中事務局長に言われた」（名古屋市 河村たかし市長 2月24日）
一方、田中事務局長はリコール運動の発案者は河村市長だったと主張します。
「最初にリコールをやろうと言ったのは?」（記者）
「河村市長ですね。当然素人である高須克弥が発案者でない。リコール経験者の河村市長の知恵と考えでスタートした」
「河村市長とは、リコール始める時、指導や意見交換・報告の場面はたくさんあった。20回以上で期間は去年6月から11月ぐらいまで」（田中事務局長）
続きはwebで
メ〜テレニュース
2021年3月26日 19:25
https://www.nagoyatv.com/news/?id=005831 署名の偽造やからサインも偽造か
しかしサインは相手がおるからなぁ >>1
田中や高須が逮捕されるよりも河村が逮捕された方が面白い。
誤認逮捕でもいい、当選日にGOだ！ >>6
個人的には高須が逮捕された方が面白いな
あいつの嘘つき偽善的な言動には胸糞だからな 原文読んできたけど
事務局長が選挙出る気らしいｗｗｗ
まぁヤバイ思考回路なのは間違いない
＞「政治家は選挙でしか発言できない。リコールも新型コロナも名古屋の将来のことも、河村市長と相いれないものがあれば、ご支援していただく方・ご理解していただく方があれば、出馬ということをを考えてもいいですよね」 田中は既に任意聴取受けているぞ。
今はその嘘供述の裏取り中。
選挙が終わったら一斉逮捕が始まるね。 ありゃま、かっちゃんの言う通り河村からじゃん
どうすんの河村？大村と刺し違えるの？ >>1
「あいちトリエンナーレ2019」に慰安婦像と昭和天皇の御影を焼く映像を展示 ネット「芸術の名の下に税金使って反日やり放題
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1564700151/
【凶悪パヨク】表現の不自由展、新たな反日作品発覚で非難殺到！ 被災地で「放射能最高！」「もうちょっと浴びたいよ！」と叫ぶ映像
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570611295/ >>1
町山智浩、大村愛知県知事リコール妨害か！？本人はすぐさまTwitter投稿を削除し逃亡！ ネット「在日でしょ！韓国人ならこの反応は… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1598606949/
愛知県知事・大村秀章のリコール運動をしていた男性に暴行の疑い 男を逮捕 大声出して妨害も 男は容疑を否認 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1600678752/ >>1
大村秀章、トリエンナーレに関する入電を「電凸攻撃、威力業務妨害」 ネット「正に言論弾圧」「左翼めっちゃ電凸するけどな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1569746538/
【あいちトリエンナーレ】ツイ民『私の抗議電話の音声が、許可なく愛知県庁にアップ…』 ネット「これこそ権力側による暴力。人権侵害
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1569712695/ 実行犯の奴らは１０人以上いるはずなんだが、誰一人として、名乗り出ず、自首しなかった
したがって、ネトウヨは筋金入りのテロリスト
「徹底検証『森友・加計事件』朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」
小川栄太郎
裁判で判明
● 取材はしていない
● 本の内容は想像で書いた
● この本はノンフィクションではなく、フィクションだから問題ない
さすがにこれは敗訴で当然だわｗ
>>1
どっちもクロだな
だけど市長選に当選すりゃなかなか逮捕できんだろ（適当）
って感じで田中か河村、市長に落選した方が逮捕されるというロシアンルーレット始めたわけだな
ちなみに高須はどっちにしろ逮捕だな 222 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2021/03/27(土) 08:55:55.61
さすが中日新聞
維新苦悩、拭えぬ悪評 名古屋市長選は静観へ
https://www.chunichi.co.jp/article/225434?rct=recall_issue
>「リコールの会の事務局ってまるで維新じゃん」。愛知県内の五十代主婦は、リコールに賛同して署名集めに協力していた昨年八月、
>維新関係者の街宣車が使われていることに違和感を覚えたという。
>>
｢〜 (維新の) 党員らが街頭での署名活動に立っており、愛知維新の会の山下幹雄幹事長は『 (主導と) みられても不思議ではなかった』と認める｣
｢ (維新の) 党員らが街頭での署名活動に立っており｣ ←
・維新 (愛知幹事長) :
(主導と) みられても不思議ではなかった 高須や田中達が犯人だとするような、単純な事件ではない気がする そうだろな
維新と結託した河村による名古屋乗っ取り計画の序章になるところだったな 正規のリコール運動は犯罪じゃないから発起人は誰でもいいよ
大量偽造を企てた奴とそれの資金源になってる奴が問題なんだ 書類は全部河村市長が提出してるんだから
メインが河村市長で田中局長はパシりだろう そもそも、何で偽造なんて危ない橋を渡った？
普通に署名活動では何が不味かったのか。マスコミは肝心のそこを報道しないよな >>1
朝鮮人がこのネタで大村側で発言しているなら帰ることになるよ
いくつかの禁忌ネタの一つなんだよこれ
非愛知人は、まともに声をあげない人をも含め全員に不信を抱いた
愛知がただですむと思ったら大間違い、１兆円級になる
違うネタ掲げ騒いでようが、専門職業人も含め皆殺しだ、変わるときは厳しい
心を判定する https://buzzap.jp/news/20210413-aichi-recall-tanaka-almost-arrested/
◆署名偽造を「個人的犯罪」とすると発生する矛盾
まず、佐賀県の署名偽造会場には田中事務局長とは別の事務局メンバーが名簿とリコール署名簿を運び込み、書き写しにも立ち会っています。
つまり複数の事務局関係者が主導的な立場で関与したことが確定です。ただしこれでも「複数の関係者が事務局やリコールの会とは関係なく勝手にやった」と言い張れるかもしれません。
ですが、この36万人分にも及ぶ偽造署名は段ボールで40〜45箱分にも及びます。バイトが10月19日付で発注され、11月4日に偽造が発覚していることから、この偽造署名簿が紛れ込んだのは10月下旬以降となります。
そしてこの間、高須院長は署名簿を「必死に探ってもムダな場所に安全に保管」していることを繰り返しツイートしています。
つまり保管期間中の署名簿は高須院長ら一握りの関係者しか所在を確認できない状態で、そこに40箱以上の偽造署名簿入り段ボールが突然紛れ込んだことになります。
本物の署名の4倍以上の段ボールが突然「安全な場所」に紛れ込んでいたことにリコールの会の中心人物らが「気付きませんでした」という言い訳は当然成り立ちません。
ということで「偽造署名が11月4日の仕分け作業時に発覚する」ためには、これが個人的犯罪だと仮定すると極めて大きな矛盾を抱えることになります。
高須院長を筆頭に、誰が署名の保管に関わっていたかが重要な焦点となります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
