【同性婚訴訟】札幌地裁が初の違憲判断 原告の請求は棄却 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性どうしの結婚が認められないのは憲法で保障された「婚姻の自由」や「平等原則」に反するとして、北海道の同性カップル3組6人が国に1人100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁（武部知子裁判長）は17日、法の下の平等を定めた憲法14条に違反すると認定した。原告の請求は棄却した。東京、大阪など全国5地裁で争われている同種訴訟で司法判断が出たのは初めて。
原告の男性カップル2組と女性カップル1組は婚姻届を出したが「不適法」として受理されず、同性婚を認めない民法や戸籍法は憲法違反だとして、2019年2月に全国の原告と一斉提訴した。現在、全国の原告は28人に上る。
判決は「性的指向は人の意思で選択、変更できない。同性愛者が婚姻によって生じる法的効果の一部すら受けられないのは、立法府の裁量の範囲を超えた差別的な扱いだ」と指摘。ただ、「国会がただちに（違憲状態を）認識するのは容易ではなかった」として、国会が同性婚を認める立法措置を取ってこなかった立法不作為の違法性を認めず、原告の請求を棄却した。
原告側は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」と定める憲法24条は同性婚を禁止しておらず、望む者どうしの合意のみで結婚ができる自由をすべての人に権利として保障しているのに侵害されたと主張。異性婚と同性婚で別の扱いをすることは性的指向による不当な差別で、「法の下の平等」を定めた憲法14条や、個人の尊重や幸福追求権を定める13条にも違反すると訴えた。ただ、判決は24条と13条への違反は認めなかった。
また、原告側は権利侵害が相当前から明らかなのに、国会が長期にわたり立法措置を取ってこなかったことの違法性も主張してきた。
一方、棄却を求める国側は、憲法24条の「両性」は男女を表し、「憲法は同性婚を想定していない」と主張。婚姻制度の目的は、夫婦が子を産み育てながら共同生活を送る関係に法的保護を与えるものだとし、同性婚を認めないことは差別にはあたらないと反論した。
朝日新聞
2021年3月17日 11時25分
https://www.asahi.com/articles/ASP3K3F63P3JIIPE02H.html >>1
権利や現行法の観点ではそれでいいとして、
社会を維持するのに絶対に必要・有益な「カップル」つまり異性同士のカップルを支援する制度はあって然るべきだよなあ 子育て支援以外に、子供を作る可能性のあるカップルを重点的に優遇する政策って、何か良いものはないものか 「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
両性って言ったら「男性と女性」だろが
男と男で「両性」なわけがない。
同性婚なんて憲法違反だよ >>5
両性が男女のこと、というのは裁判で認められた
法の下の平等を理由に、結婚を両性の間だけとすることを違反とした 【無党派＝日本の良心、日本の正義、日本最大の政治勢力】のみなさんに繰り返し言う。
●ジェンダー平等教団から日本を守れ。日本は【国民主権・自由民主人道】の国だ。
立憲民主党 綱領 ジェンダー平等を確立する
日本共産党 個人の尊厳とジェンダー平等のための JCP With You
ジェンダー平等教団
＝全政党、ＮＨＫと新聞テレビに巣食うネットワーク型・邪教集団：筆頭 枝野・志位
＝政治が男女の生き方・暮らし方・働き方を平等（同じ）にする。規格化する
＝男女の社会的性差を消去する。
＝男は男として女は女として生きる「自由と権利」をはく奪する
＝自由主義の破壊者
＝国民主権の否定
日本から出て行け。
日本国憲法 第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、
これを保持しなければならない。
男女の社会的性差を消去するから同性婚を認めろという主張になるのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
