【文科省】中学教科書の従軍慰安婦記述 改めて「問題なし」回答 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月から使われる中学校歴史教科書で久々に登場する「従軍慰安婦」の記述をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」などが教科書会社に記述削除を勧告するよう文部科学省に求めている問題で、同省が改めて「勧告することは考えていない」と同会に回答したことが２３日、分かった。同会が明らかにした。同省は回答で、当該箇所の記述内容が強制連行を否定した政府見解に反したものではなく、「検定意見を付す必要はないと教科書検定調査審議会で判断された」と説明した。
問題が指摘されている山川出版社の教科書は、「戦時体制下の植民地・占領地」の見出しを掲げた本文で「多くの朝鮮人や中国人が日本に徴用され、鉱山や工場などで過酷な条件の下での労働を強いられた」と記載。同じページにある注釈では「戦地に設けられた『慰安施設』には、朝鮮・中国・フィリピンなどから女性が集められた（いわゆる従軍慰安婦）」と記載した。
つくる会側は、一般的に従軍慰安婦の言葉が強制連行のイメージと不可分で使われていることを指摘。さらに注釈は本文の補足情報として読まれるため、「強制性や強制連行を強く暗示させる」と問題視した。
こうした記述が強制連行を否定した政府見解に反するとの指摘に対し、文科省は回答で「軍や官憲による強制的な連行があったとは記述されていない」と反論。本文で「労働を強いられた」などの表現を使っていても、注釈で「必ずしも同様の強制性を示しているとは言えない」とした。
その上で、最終的な可否の判断権限を持つ専門家による審議会で「記述が政府見解に基づいたものではないとして、検定意見を付す必要はないと判断された」とし、政府見解に触れるような内容ではないとの判断があったことを明かした。
今回の問題をめぐっては、同会などが昨年１２月に萩生田光一文科相あてに削除勧告を要請。今年１月に同省教科書課名で「審議会の学術的・専門的な審議の結果、検定意見は付されなかったので、記述の訂正を勧告することは考えていない」と回答があったが、同会などは再要請していた。
続きはWebで
産経新聞
2021.2.23 16:45
https://www.sankei.com/life/news/210223/lif2102230021-n1.html 馬鹿だろこいつら
少なくとも慰安婦合意をしたのだから教科書に載せるなと言えるわけないじゃん 戦場売春婦について教科書に載せて子どもに教える必要あるか？？？
教えるなら強制連行は無く、日本になんら責任は無かったと書かないと、日本に問題があったかのように子ども達が勘違いするだろ。
あと、韓国がこれを政治利用して日本から金を強請ってることも教えないと。 衝撃の「スパイリスト」に登場するX氏は、筑波大学を卒業後、同大学助手を経て、韓国・霊山大学の講師に就任。
この時、韓国内で活動する北朝鮮工作員に「スカウト」されたという。その後、X氏は日本に戻り、都内の大学の講師に。中国流の共産主義・毛沢東思想を称揚する著作も出版している。公安関係者は、
「調べてみると、Xが文部科学省の教科書調査官として、来年度から中学校で使われる歴史教科書の検定に関わっていたことが判明した。
保守的な教科書とされる『新しい歴史教科書をつくる会』の『新しい歴史教科書』（自由社）が不合格とされて同会が反発を強め、Xを含む教科書調査官を厳しく批判している折、到底、看過できないものだ」
（省略）
それにしても不可解な点がある。いったいX氏はどのようにして、教科書調査官の座を射止めたのか。誰がどんな審査をして選抜したというのか。公安関係者はその疑問に対し、
「その部分については米国も関心が高く、韓国からは後日、直接の問い合わせが警察当局に入った。現在進行中の捜査もあるため、回答は控えた」
と煮えきらない。以下略 つくる会ｗｗｗ
日本史をごまかす会じゃんｗｗｗ
馬鹿集団 >>1
「従軍慰安婦」という表現そのものが戦後の造語であり、それを「教科書」に記載するのは適切ではない 問題あるだろ！
これだからエベンキが調子に乗るんだよ。
文部省にエベンキのハニトラにかかったスパイが居るんだろ。 >>7
そしたら神武天皇も『ハツクニシラススメラノミコト』って呼ばなきゃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
