【積極財政で経済崩壊を防げ】 自民議員「国債増発で景気対策を」 コロナ拡大受け、消費税減税も提案 [カレー丼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19日の衆院審議で京都選出の自民党国会議員が国債発行を取り上げ、新型コロナウイルスが収束するまでは増発分を経済対策の財源に充てるよう訴えた。
コロナ拡大以降、一貫して積極的な財政出動を政府に提案してきた安藤裕議員(京都6区)は内閣委員会で、国民1人当たり10万円を配った特別定額給付金も全額を国債で賄ったとし、「国債を発行すると新しいお金が誕生し国民を豊かにできる。政府の財政赤字は国民の黒字だ」と力説。コロナ禍で多くの企業や雇用が失われる経済崩壊を防ぐには「大胆な対策を打つ必要がある」と繰り返し強調した。
特に幅広い商品やサービスに課される消費税について「生きることに課税しているに等しい。税制としてあるべき姿か」と疑問を呈し、時限措置での消費税減税を西村康稔経済再生担当相に提案した。
ただ財政法は赤字国債の発行を原則認めておらず、発行には特例法の改正が必要になる。コロナの影響で増発が避けられない2021年度から5年間延長する改正案を審議した財務金融委員会では、本田太郎議員(京都5区)が「緊急時には必要な額の歳出を躊躇(ちゅうちょ)なく行うべきだ。よもや財政再建を優先して経済が崩壊したり、国民が路頭に迷うようでは本末転倒だ」と指摘した。
京都新聞 2021年2月20日 19:27
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/512376 >>1
世界ほどコロナで苦しんでないんだから今こそ借金返して健全財政で余裕作るべきなんだろうが!
他国と同じことして借金できる余裕を減らしてどうするの! 飲食業の救済よりも消費税減税が一番効果的な経済政策だな。
でも財務省は何でも増税するしか脳がないからな。
日本経済は沈没だろう。 困ってるのは飲食業だけじゃねーだろ
全国民に一律50万配れよ 共産党と同じ意見の自民党議員が出てきた
腐った自民首脳に危機感を持ち始めたんだな
これが自浄作用となれば良いのだが そういうのは、MMTが機能する範囲内でやるんだよ。
もう境界が近いから、お前の言うのは全く機能しない。昔だったらよかったのにな。 >>7
境界ってどういう状況のどういうデータを言っているのか
長期金利は低迷。インフレ率はマイナスだぞ。 MMTが機能する範囲ってのは自国通貨発行で変動相場制だから日本は機能する範囲内だよ >>9
機能するかどうかは為替相場で決まるけどな
日本が決めれることではない 政府は債務残高ではなく国内の供給力に合わせて支出をコントロールしようというのがMMTの考え方で
コロナ禍で需要が減って供給が過剰な場合は政府が金を出して供給力を維持するべきとなるわけだね
コロナが終われば需要は戻るわけでその時に供給力が足りません、とかならないようにするためにね >>10
為替相場は輸出入や金利で調整できるからね
よっぽどのポカをやらなければ大丈夫だよ 消費税減税は賛成だが、8%10%みたいに複雑にはしないでくれ >>12
あと社会保険料な
消費税に隠れてるけど、こっちも逆進性が高いクソ負担制度 >>1
特に幅広い商品やサービスに課される消費税について「生きることに課税しているに等しい。税制としてあるべき姿か」と疑問を呈し
じゃあ稼いで生きることに課税する法人税や所得税はどう思ってるのかな?w
税なんてどれも同じだろボケ。 >>2
バーカ。
財政健全でないから経済が回らなくなってるし、自殺者孤独死増大、社会福祉医療が停滞から衰弱してる。
国債発行しても何するかも示さず乱発していつものように食い潰して一人勝ちするつもりなら戯言の未来は要らない。
消費税減税するなら思い切ってマイナス消費税にして市中の消費者に確実に現金を渡す事、これまでのポイントで消費者を囲む事をやめる事。
或いは
一括交付金を900万円を個人一人一人に振り込む事。 >>17
乞食はもう引っ込んでろよ。
日頃から努力してきた人にとっちゃコロナ禍でも余裕なんだわ。 >>16
生きるためにはご飯を食べるとかの消費が必要だけど、それに課税しているという事だろうね
法人税や所得税は利益にかかるものだから、利益が無ければ払わなくていいし、
場合によっては納税するくらいならその分使った方が得、ということがある
消費税は消費する時にかかるという意味で法人税や所得税とは逆の性質があるのだね そう言う自民の議員には何故か税務署が査察に入りるよ何でかなあ。省益のみの国賊は
笑ってる。どうしたら鉄槌を下すことができるのか? 国債なんか増発するより全世界で投資による税金と手数料をあげて財源にすればいいんじゃない たばこさんざん増税できるんだから、ユーチューブや仮想通貨に70パーセントくらい税金したらええわ >>13
肝心の物価を忘れてるぞ。
何年たっても日銀がインフレ・ドライブできないように、物価を完璧にコントロールするなど不可能。
ハイパーインフレが起こったときに、社会を混乱させない術などない。
MMTは「インフレが問題ない範囲であれば、いくら国債を発行しても問題ない」と言ってるだけ。
衒学的な同義反復。ペダンチックなトーロトジーの典型だよ。 >>31
勘違い批判あるあるの、ハイパーインフレと普通のインフレの区別がつかないパターンやね
歴史的に見てハイパーインフレが起きるのは戦争や政変で供給力が大きく損なわれた時なのよ
だからコロナ禍の今やるべきなのは、政府が金を出して倒産や廃業を防ぐことなのだね ハイパーインフレはインフレの延長線上にはないのだね 消費税減税じゃなくて、消費税ゼロの但し軽減税率品のみ、にすればいい
要するに「昔の物品税」(ぜいたく品にかかる)に近づけていけば良い 消費税廃止派はなぜかインフレは許容するんだよな。
消費税廃止してその分物価を上げてプラマイゼロにしてもきっと満足してくれるぞw インフレになったら公務員困るの?格差が出ないから? >>38
>>39
取って回すだけだからw
デフレインフレ 不況も嘘
経済解ってると
でっち上げが酷い罠w >>1
経済学や財政学など所詮はインチキ学問だ!全てはカネ詐欺の為に仕組まれた学問! 大雑把にいうとインフレには二種類あるのよ
需要が増えた結果のインフレとコストが増えた結果のインフレ
前者の場合は賃金がアップして消費が増えた結果だから、需要増→供給増の好循環か見込める
後者は需要が増えた結果ではないから供給も伸びずに経済の縮小が見込まれる
消費税による実質的な値上げや
賃金が上がらずに物価が上がるスタグフレーション、
値段据え置きで食べ物が小さくなるシュリンクフレーションはこっち
いずれにしろインフレは結果だからインフレ目標2%とか言うのはズレてるのよね ビジネスニュースが自然と集まってくるスレ
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ!
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[12/23-] [エリオット★] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1608728132/ こういうのをもっと取り上げろよ。大手の情報封鎖を許すな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています