蓮舫がＳＮＳに菅総理の演説前原稿を投稿しルール違反で批判殺到！ [live★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の蓮舫議員（５３）が１８日、ツイッター上に菅義偉総理の衆議院本会議でも施政方針演説の原稿の画像を投稿（現在は削除済み）し、批判を浴びている。
蓮舫議員は衆議院本会義が開かれる４時間ほど前の午前１０時過ぎに「菅総理の施政方針演説、原稿です。今日午後、衆参両院で菅総理が原稿を読み上げられますが、どれだけの思いを込めた話し方をされるのか。一貫して求めてきたものが『国民の皆さんの「安心」と「希望」』という言葉から始まる原稿ですが、果たして届いているでしょうか。届くでしょうか」と原稿の画像を添付して投稿した。
しかし、ネット上では「公開して大丈夫？」「ルール違反では」「まさか演説前にツイートする非常識な人間がいるとは」などと批判の投稿が殺到。
これに対して蓮舫議員は「内閣総務官室に確認、取り扱いに関するしばりは特段なく、便宜上配布するとのこと。本会議、予算委員会、各委員会での質問に不可欠な原稿です」と弁明していたが、一般的にはメディアやＳＮＳの解禁は演説の開始と同時とされているようだ。
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2634675/ 本人の謝罪コメントは無いのですか?
立憲の謝罪だけ？
立憲がやらしたって事？
蓮舫議員はタレントでは無く国会議員ですよね >>296
立憲の謝罪も、参議院の議員運営委員会で、立憲の筆頭理事が迷惑をかけたと自民党に頭を下げただけだからね
国会議員の禁忌を破ったことを国民に謝罪した訳ではない 国会は建前だけでも議論の府であるのに、その前提を破ったことは国会軽視だという批判を
受けても仕方がない。
施政方針演説は衆議院と参議院の本会議場で実は2回行われるのだが、参議院だけで間違ったりすると
「参議院軽視だ」という声が上がったことが過去にもあった。
議会制度の根底を揺るがす大問題なのに、追求が甘すぎる。 ていうか、施政方針演説は、通常国会の冒頭で国民の代表足る国会に対して、政権が何をなしていくのかを明らかにするためのもの
つまり国民に対する説明であり宣言だ
それを、事前に配布されて特段何も言われなかったからと、演説前に菅叩きの材料にして公表するって、こいつは民主主義の根幹を理解してないんだよ
まぁ、中国の破壊工作員だからな、参議院議員の権利はそのために使ってるだけで >>301
確かに狂人の顔してるわ、ペロシもレンポウも
そのままオカルト映画に出てきても違和感ない >>1
>立憲民主党の蓮舫議員
>内閣総務官室に確認、取り扱いに関するしばりは特段なく、便宜上配布するとのこと。本会議、予算委員会、各委員会での質問に不可欠な原稿です
例えば、これが同様の立憲民主党枝野代表の原稿でも、問題ないと画像をツィートしたの？
立憲民主党の情報の扱い方に恐怖を感じる。
この件に関して立憲民主党の公式見解を聞いてみたい。 >>304
日本人じゃないからな、日本人だと思っちゃダメだよ
立憲民主党が朝鮮人のための政党なのと同じ
日本人、日本の政党だと思うから違和感がある 二階に開き直られるのは癪だが 自民党しか政党が無いのと同じ状況 >>295
マスゴミはすでに、ちょうせんじんの支配下
この放送局は陰湿だよ ある意味、犬ＨＫより上 韓国関連の討論会やるとき、肯定派を一人多く配置 深層ニュースみてみ
新聞報道を受け、「市民」から補助金支給停止を訴える電話が
千葉市に多数寄せられているようです。
そこで私たちの側の県民・市民感情を訴えるべく、千葉市に激励のFax行動を
展開しとともに、今回の件で千葉朝鮮学校の先生たちがかなり落ち込んでいることから、
同じく激励の声を届けようとことになりました。
お忙しい中とは思いますが、ご協力のほどよろしくお願い致します。
千葉ハッキョの会呼びかけ人 堀川
〜〜〜引用終わり〜〜〜
佐藤 拝
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
日本テレビ放送網株式会社 報道局 報道ニュース企画
佐藤 正己 (Sato Masami)
TEL：03-6215-3680 FAX：03-6215-3681 Cell:080-7945-7283,090-6039-1600 Mail:sato0915.stf@ntv.co.jp
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
長い引用ですみません
しかし本当に彼ら朝鮮学校について仲間を集って役所にFAX攻撃をするんですね
都市伝説だとずっと思ってました
しかも公共の電波を使用する日本テレビの報道局さんと朝鮮学校が共謀するのですか・・ 二重国籍の凶悪犯罪者に
今さらルール違反だなんて
言うのも変だよ 普段民間では民間では言う癖に民間で社内の重要書類を外部に流出させたら注意どころか解雇や損害賠償、刑事罰もありえるんだがね情報に対する認識が甘すぎませんか？首相演説の原稿は大した物じゃないって認識かな？民間会社の社長の一言が株価に与える影響を考えれば民間では絶対にあってはならないと思いますがね民間では┐(´д｀)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ >>1
基本的なルールさえ守れないこいつが、いくら批判しても説得力ゼロ 禁止する法律がないなら仕方ないだろう。
野党議員に良識なんて期待する奴がアホなだけ。 ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ルールはルールとして守られるべきではありますが、今後は
与党野党質疑ヽ(´･ω･｀*)ｼｯﾂﾓｰﾝも、行政回答も両方ともに
開示されればいいんじゃないでしょうかまったく┐('〜`;)┌ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
