「首相の違法行為」学術会議任命拒否に抗議し辞任 東大名誉教授が文化庁の会議座長を [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文化庁の登録美術品調査研究協力者会議の座長を務めていた佐藤康宏東大名誉教授が、菅義偉首相が日本学術会議の推薦した新会員候補６人の任命を拒否したことに抗議し座長を辞任していたことが分かった。（望月衣塑子）
◆「迷惑かけなければ抗議の意味ない」
佐藤氏によると、１０月１日に報道で任命拒否を知り、同３日午後、文化庁の担当者らにメールで「専門家を専門家として尊重しない政府のために働くつもりはない。今後は政府関係の仕事はすべてお断りする」「会議直前で迷惑をかけるが、多少とも迷惑をかけなければ抗議の意味もない。よろしく御理解願う」などと辞意を伝えたという。５日に担当者から電話で慰留されたが、意思は固く、別のメンバーを座長にしてもらうことで合意し、７日付で辞任した。
佐藤氏は「菅首相や杉田和博官房副長官は、一貫して戦争目的の科学研究に慎重な姿勢を示してきた学術会議を邪魔な存在とみなし、特定秘密保護法や安保関連法に異を唱えてきた６人を意図して排除した」と指摘。「任命拒否は、大学やその他の研究機関を軍事研究に向かわせようという明確な目的をもって行われた。官邸は、法を犯してでも人事に介入し、学術研究を政府の意思に従わせようとしている」とみる。
◆市民への影響を懸念
「私は学術会議とは縁もゆかりもないが」と前置きした上で、「拒否された６人の教授の自由を守らないことは、いくらでも学問の自由を時の政権に売り渡すことになる。首相の違法行為を許せば、研究者だけの問題にとどまらず、芸術家やメディアを含め、あらゆる表現者、そして市民にも確実に影響を及ぼすものになるだろう」と警鐘を鳴らす。
文化庁は本紙の取材に「コメントすることはない」と答えた。
佐藤氏は、１９８０年に東大大学院人文科学研究科修士課程修了後、東京国立博物館技官、文化庁文化財保護部美術工芸課技官、同絵画部門文化財調査官を経て、２０２０年３月まで東大大学院教授（美術史学）を務め定年退官。０８年からは放送大客員教授を兼任していたが、１５年に自主退任した。
文化庁では０９年から文化財指定の専門調査会委員、２０年４月より登録美術品調査研究協力者会議の座長をつとめていた。雑誌「ＵＰ」（東京大学出版会）で「日本美術史不案内」を連載。２０年、『若冲伝』で芸術選奨文部科学大臣賞を受賞した。
東京新聞
2020年12月15日 09時15分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/74395 佐藤氏「辞めてやる。いいのか？辞めるぞ！」
文化庁「どーぞどーぞ」 抗議のありかたとしては正しいかな
メンバー全員が辞任するのがいいと思う
で、存在意義についてはゼロベースで再考 どうせ
日本共産党員ってバレたから
そっと身を引いたんじゃねえの。
よくわからなけれど。。。。。。。。 wiki見たらコイツ札付きのパヨク教師じゃんｗ
最初から首にしろよ 登録美術品調査研究協力者会議
何これ？
これもいらなそうだな 東大閥からは当分の間は選ばないって流れをつくればいいよ。
所謂不祥事だから当然だわな。 まぁいいんじゃね
このコロナ災害下でクソの役にも立ってないんだから
好きにしろ これほど誰も困らない辞任って珍しいな
好きなだけ辞任してくれ。 違法ならなんで訴えればいいんでないの
>迷惑かけなければ抗議の意味ない
アホなん？ 簡単だったな。赤い缶コーヒーのリップトップ開けただけで、戦後GHQの残滓が日本国民
に晒された。 ●日本学術会議問題の全論点●
（1）何が問題なのか
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
論点をすり替えるために、「学術会議を廃止しろ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが
日本学術会議法の規定と異なったことを内閣総理大臣が行っているとすれば、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
【重要】⇒法治国家を理解せず、「任命権が首相にあるのが当然」という菅義偉の認識が大問題
（2）政府の主張 〜これがビックリするほど出鱈目
まず、政府は憲法15条を唐突に持出し、総理大臣に任命拒否権があると主張する。
しかし、憲法15条は、国民主権の現行憲法において国民に公務員の選定罷免権があるとする規定で
内閣総理大臣に公務員の選定罷免権があるとは規定してない。
そして、憲法15条の通説的見解は、選挙で選ばれる公務員は、選挙で国民が選定罷免し、それ以外の
公務員は、選挙で選ばれた国会議員が作った法律により、選定罷免する。と説明される。
従って、選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので、
学術会議法の解釈が問題となり、憲法15条を眺めても、結論は出てこない。
次に政府は、国家公務員法55条を持出し、国家公務員の任命権が内閣と各大臣にあることを根拠に
任命拒否権があるとする。
しかし、国家公務員法55条は、明確に「法律に別段の定めのある場合を除いては」と規定しており、
学術会議法7条2項に別段の定めがある本件に、国家公務員法55条は適用されず、結論は学術会議法の解釈に
委ねられる。
（3）日本学術会議法の解釈（以下「学術法」と略す）
まず、学術法25条、26条で、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、総理大臣単独では何も出来ない。
これは、学術法３条の「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り総理大臣は会員を退職させる
ことができない。これは会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを示すものだから、
就任時においても、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
学術法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
また、学術会議の「職員」の場合は、
学術法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う
と規定し、総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と違う
任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、総理大臣が判断できない。
だから、学術法７条２項は、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」と規定する。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、学術会議の「推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
更に、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と学術会議と同じ文言のある労働組合法１９条の３の
労働委員会の労働者委員については、東京高裁の判例で内閣総理大臣の「裁量権」を認める判決が出ている。
これは、労働者委員は労働組合法施行令20条で、労働組合の推薦があった者の「うち」から内閣総理大臣
が任命することになっていて、政令で定員以上の数の推薦を前提としており、任命拒否される者が出るのは
当然の結果である。
これに対して、学術会議法は推薦された者の「うち」から選ぶ規定がない。従って、任命拒否はできないと
解釈することになる。欠員を生じさせれば、学術法7条1項の210名の定員が満たせなくなり、
法は任命拒否を予定してないと解釈できる。
また更に、国費が投入されているから、総理大臣が人事に介入するのは当然との批判には
同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合、学術法15条で「会長が任命する」と規定していることや、
国費で年金がもらえる国立アカデミーの日本学士院が、学士院の自治で会員を選んでいる（日本学士院法3条）
ことの説明がつかない。との再批判が可能。
最後に、学術法1条2項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いる「所轄」と規定していることは重要である。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 ＞官邸は、法を犯してでも人事に介入し、学術研究を政府の意思に従わせようとしている
もうこの時点でバカ確定
迷惑をかけるがよろしくじゃねえよ
後任用意できないなら無能カスの社会不適合のクズなんだよバカ教授 センセーが登りつめたんならバカの中のバカで間違いない。 >>16
名誉教授と書いてあるだろ
大学とは関係ないよ wiki見たら前も問題起こしてる無能パヨちんで草生えた
こりゃ辞めて貰って助かっただろ >>1
大学の「日本美術史」講義の試験問題の枕に「現在の政権は、日本が再び戦争をするための準備を整えつつある」と記載するのは適当か
出題者 日本美術史 佐藤康宏 2015年
https://togetter.com/li/887122 パヨクのマスタベーションですかｗ
抗議の為というなら「切腹」か「焼身自殺」をしないといけないなあｗ もともと、この佐藤という教授はまともな人間ではない。
>2015年10月20日、放送大学で第一学期単位認定試験に出題した際の冒頭で
>審議中の政治的テーマに関する自説を述べた
受講している学生からも「おかしい」という抗議が来たが無視している。
こういう人間をNHKや政府が使うべきではない。
辞めてくれたらラッキーだ。これからもこいつは使うな。 >>3
首相が違法行為を働いても問題ないとか、
さすが犯罪者集団の支持者 >>38
>１５年に自主退任した。
お前のお頭が不自由だということは、理解した。 めいわくはかけてもかまわん
もう政府からじゅうぶんかねとったからね >>1
どうぞどうぞ。
学術会議の左翼共も辞任したらいいのに。
今後一切出入り禁止ということでお願いします。 で
どういう法を犯してるって？
学者ならちゃんと説明してね 【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄＋安倍麻生菅二階＋与党＋野党】
【恐怖社会 ｂｙ ＮＨＫと新聞テレビ】
●こいつらは自分たちがやるべき有効な感染対策（感染者の隔離と感染ルートの消毒）を怠った。
【大嘘・真っ赤な嘘＝緊急事態宣言】とこれに続く【無意味・無効果・無法】な
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」によって
多くの国民を倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れた。
子どもたちの人生の一部を削ぎ落とし、
子どもたちにマスクをして生活する異常行動を強制し
脳と体の成長をむしばんでいる。
今も続いている。今も苦しんでいるのだ。
新型コロナウイルスが国民の暮らしと経済を破壊したのではない。
安倍麻生菅政権・尾身茂と小池百合子と吉村および自治体の長が破壊したのだ。
菅と自民党と公明党！【ただちに内閣総辞職しろ】
これ以上、日本の破壊はやめろ。国賊どもが。
朝日新聞 １２月１３日の記事
●無法行為＝「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」
朝日新聞 １２月１３日の記事
休業要請など私権を制限するには法的根拠が必要なので、
法律に不備があれば条例をきちんと定めておくべきだ
ｂｙ 元総務省片山善博・早大大学院教授 抗議の辞任じゃないだろ、学術会議にの実態がバレそうだから火の粉が飛んでこないうちに逃げたんだろ
こういうのがうまい連中なんだろ、学術会議って 一等地にある日本学術会議の大きく立派なビルは我々の血税かと思うと正直アホらしくなる。 >>1
10 ヒーヒーおばあちゃん(日本のどこかに) [ﾆﾀﾞ] sage 2020/10/18(日) 17:17:43.95 ID:Ei/jNz4e0
民主主義科学者協会法律部会とは日本共産党の下部組織で、共産党員の法学者が多く在籍している私的な団体です。略して「民科」。機関紙は「法の科学」
だから、日本学術会議の任命拒否が明らかになったのを一番最初に赤旗が報じ、その後各新聞のの共産党シンパが報じ、テレビのシンパが騒ぐというおなじみの構図 思想がバレて立場がヤバくなったから逃げただけのパヨクだろ この連中、
ちょっと前まで
「学問の自由が〜」って散々言ってたけど
最近全く言わなくなったね >>1>>39
公務員の人事を選挙に拠らない者が用いるのは、どのような組織であれ公権力の私物化だよ。
それが嫌なら公金を貰わず公務員としての地位を放棄すればいいんだよ。 当然だろ
それくらいしないと伝わないぜ
全員やめてボイコットするくらいじゃないとダメだぜｗ 辞任しても何ら影響なし
辞めても抗議にもならないような存在 >>1
さっさと辞めろよ。
グダグダ文句たれ蔵が！！ >>27
文句があるなら辞めろよ。さっさと。
邪魔なんだよ、日本学術振興の。
学術の仮面を被ったイデオローグ、アジテータ。 >>1
公務員に選ばれないと学問の自由が保障されない、あるいは、
どのような学問をやっていようと公務員に選ばれるべき、ってのは違うと思うぞ。
政府が任命拒否したのは確かに手続きとしては違法であり国民は
不利益を被る可能性があるが、学者本人に実害はないと思われる。 独立機関じゃ何のうまみもないからもう用はないんだろう
わかりやすー 座長を辞意するのはいいが、飲食店で自慰はしないでね。 次は誰が辞めるの？変なイデオロギー持ってる輩はどんどん辞めてもらおうぞ こういうのが相次ぐかもね。それからがこの問題の決着への始まり。 ゴキブリ韓国人（ゴキちょん）は
かまってやると喜んで付け上がるから
非韓三原則
（助けない、教えない、関わらない）
あるのみです！ 古美術に金かけるよりアニメーターに機材費補助したりしたほうがいいと思う。 >>63
ってえか、イソ子が書くと碩学的地位を享受して来た学者すらクソ野郎に見えちまうのは何なんだろうねぇ？
若冲の絵は教養無き俺様でも感銘受ける程度に素晴らしいが、その素晴らしさに能書き垂れて学位授与…とか言われると何だかつまらん話になっちまうわな。
やはり史学者と憲法学者は優遇するだけ無駄なんかな？ 違法なら訴えろや
最低でもこういうときに文句言うのが学術会議の仕事だろがい
単なる嫌がらせ程度のことしかできない無能バカはさっさと田舎で引きこもってろ くだらねー文系バカ学者なんか、
さっさと隠居しろよ。
カルチャーセンターで公開講座でもやってればいい。 こういうやつがガソリン携行缶とチャッカマンで放火とかするんやろうな 部外者が抗議の辞任したけど
任命された100人の学術会員で誰か辞任した人いるの？ 叩かれると埃が出る人だとか誰も思ってませんから w 【新興宗教マスク教団＝自民党】
(１)日本の感染者数約１８万人。人口は１・２６５億人。
どの集団においても感染者Ａがいる確率は限りなくゼロ。
交通事故で負傷する確率よりも低いのだ。
昨年の交通事故の負傷者は４６万人、死者は３２１５人だ。
感染者のいない集団でのマスクに【何の意味も効果もない】
(２)くしゃみ１回２００万個、咳１回１０万個。マスクは飛沫を最大８割しか
阻止できない＝ウイルス４０万個が飛散。マスクの外に飛び出したウイルスを
吸い込めば感染する。そしてウイルスはマスクを通過する。
仮にその集団に感染者Ａがいてもマスクは飛散するウイルスの吸入を阻止できない。
●ありがたや〜 ありがたや〜 マスクをしろ〜
尾身茂＝詐欺
マスクをつけてもインフルエンザ感染を防げない理由
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68435
インフルエンザに感染している人がくしゃみを１回すると、
２００万個、咳でも10万個のウイルスが周囲に飛散します
https://keyaki-clinic.com/2018/01/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
共産党による子どもたちに対するマスクの強制
＝酸欠傷害で子どもたちの脳と体の成長をむしばむ
親にマスク代の支払いを強要する
＝国民の貧困化
共産党は国民に暴力を振るうな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄、安倍麻生菅二階】
菅政権は、マスクをして生活する【異常行動】を
子どもたちに強制している。無意味・無効果・無法だ。
菅＝無法・変態
菅＝児童虐待
菅は日本から出て行け。 >>39
違法でないことを違法扱いすることで誰でも悪者にできますね
すごいです >>3
出来合いの登録美術にの宣伝評価とかで飯食ってる輩で、美術を造って勝負する人でないから、ドンドン止めてもらって構わないよね。 >>95
違法だよ
法解釈を決めるのは国会だ
国会で政府が答弁して法解釈は確立している
「推薦していただいたものは任命拒否しない」
これが確立した法解釈が
だが菅がやったことは
推薦していただいたものを任命拒否した
明々白々な違法行為だ 望月って首相に嫌がらせする以外の仕事もしてたんだな
まあゴミみたいな低能記事だけど >>98
中曽根と菅か違うこと言うとる。
だけじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
