【学術会議任命拒否】最高裁でも人事圧力 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の新会員候補６人を任命拒否した菅政権。独立性の高い行政機関に人事権が委ねられていた慣例を、官邸主導に転換させる手法は安倍政権から継承されていた。強引とも言える官邸主導人事の狙いはどこにあり、弊害はないのか。【青木純、竹地広憲、立野将弘】
前政権「複数人示せ」
２０１２年１２月の第２次安倍政権発足以降、退官する最高裁判事らの後任人事で、首相官邸への説明方法が変わった。「なんで１人しか持ってこないのか。２人持ってくるように」。官邸事務方トップの杉田和博官房副長官が、最高裁の人事担当者に求めた。
最高裁は以降、２人の後任候補を官邸へ事前に届けるようになった。２人のうち片方に丸印が付いていたのは、最高裁として優先順位を伝える意図があった。しかし、当時の官房長官、菅義偉首相は突き返した。「これ（丸印の方）を選べと言っているのか。今までの内閣がなぜこんなことを許してきたのか分からない」
有料記事
毎日新聞
2020年11月13日 東京朝刊
https://mainichi.jp/articles/20201113/ddm/005/010/088000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/11/13/20201113ddm005010118000p/8.jpg >>1
クロ＝パヨク工作員１号の複垢
１号＝ramune＝potato＝プルート＝ウラヌス＝クロ
全部同一人物だから運営はキャップ剥奪しろよ これ入れない学者なんてごまんといるのに、なにが学問の自由だよ
おまえらが特権的な地位が欲しいだけじゃないか 追求すればするほど
パヨクの条文が理解できない読解力のなさが
浮き彫りになってるな >>2
朝日や毎日の妄想日記に金を出して読む馬鹿なんてキチガイ左翼とバカチョンぐらい ＞今までの内閣がなぜこんなことを許してきたのか分からない
坊やだからさ >>7
せやな。学術会議が推薦しないのは学問の自由の侵害だな。 もう倒産間際の変態、なりふり構わず、特攻精神で
扇動工作。こんな時だけ特攻精神を利用する。 第七十九条
最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。
最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後十年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
審査に関する事項は、法律でこれを定める。
最高裁判所の裁判官は、法律の定める年齢に達した時に退官する。
最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。
パヨクの大好きな日本国憲法では最高裁判事は内閣が任命することになっているんだけどね
何が問題なの？ 「中国人のAさんがお茶を淹れると会社のネットが繋がらなくなる」そんな訳ないと思いながら調べたら…まさかの日常ミステリー
http://gcki.sgmlguru.org/202011/tzi5KY98k1.html
コスプレイヤー同士で撮り合っていた経験のあるお父さん、入学式での撮影フォームが他のお父さんと明らかに違う「レイヤー炙り出し定期」。
http://gcki.sgmlguru.org/202011news/uubXQu46JO.htm なんかもう可哀想になってきた。毎日ガンバってね。読む気一切ないけど 過去の権力の暴走の反省から安倍以前の内閣は
”権力は抑制的に行使する”事に努めて来たが、
権力側がこれを無視するならば裁判所も内閣の一員にも
逮捕状発行の許可をすれば良いと思う（今までは控えて来た）
ただ、検察が抑えられているから難しいが これを圧力と思う時点で、日本国憲法を読んだことが無い者だとわかるクズ記事。 最高裁判事は総理大臣が任命するんだろ？
中学校で習わなかったのか？ 駄メディアの記者の採用条件に、日本国籍であること、とか、日本語が理解できること、
なんてのは無いからな。朝鮮語ができないと出世できない、というテレビ局はあるけど。 統帥権干犯問題
もう面倒だから法律に書いてやれよ。 >>23
中学校では法哲学まではやらんからな
制度の上っ面しか習わん
いい年してその発言はただのバカ こいつら自民はマジで独裁を狙ってるんか
選挙で選ばれれば何やってもいいとでも思ってるんだろうか
学術会議の件といい調子に乗りすぎだな 選挙で選ばれてもいない杉田という人物が決めた今回の学術会議人事
こんな大問題をマスコミ各社は余り取り上げないね 文系学者要らないだろ。 理系だけにすれば活動家はほぼ排除される 飯塚が在籍してた学術？それだけで全員厚顔無恥、同類と思われる！
学術だか、忍術だか、与野党全員オツムの手術が必要だか知らんが、
俺ら学のない者は、下らん学術より、コロナだ！不景気だ！倒産だ！解雇だ！
震災、台風の被災者だ！医療崩壊だ！ワクチンだ！安部が投げ出しトンズラした
優先するべき議題が山積みなのに！と思う！こらだから野党は自滅する！！ >>1
？？？
菅の行動がまっとうにしか見えないのだが…………
どこがおかしいの？ ●日本学術会議問題の全論点●
（1）何が問題なのか
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
論点をすり替えるために、「学術会議を廃止しろ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが
日本学術会議法の規定と異なったことを内閣総理大臣が行っているとすれば、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
【重要】⇒法治国家を理解せず、「任命権が首相にあるのが当然」という菅義偉の認識が大問題
（2）政府の主張 〜これがビックリするほど出鱈目
まず、政府は憲法15条を唐突に持出し、総理大臣に任命拒否権があると主張する。
しかし、憲法15条は、国民主権の現行憲法において国民に公務員の選定罷免権があるとする規定で
内閣総理大臣に公務員の選定罷免権があるとは規定してない。
そして、憲法15条の通説的見解は、選挙で選ばれる公務員は、選挙で国民が選定罷免し、それ以外の
公務員は、選挙で選ばれた国会議員が作った法律により、選定罷免する。と説明される。
従って、選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので、
学術会議法の解釈が問題となり、憲法15条を眺めても、結論は出てこない。
次に政府は、国家公務員法55条を持出し、国家公務員の任命権が内閣と各大臣にあることを根拠に
任命拒否権があるとする。
しかし、国家公務員法55条は、明確に「法律に別段の定めのある場合を除いては」と規定しており、
学術会議法7条2項に別段の定めがある本件に、国家公務員法55条は適用されず、結論は学術会議法の解釈に
委ねられる。
（3）日本学術会議法の解釈（以下「学術法」と略す）
まず、学術法25条、26条で、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、総理大臣単独では何も出来ない。
これは、学術法３条の「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り総理大臣は会員を退職させる
ことができない。これは会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを示すものだから、
就任時においても、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
学術法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
また、学術会議の「職員」の場合は、
学術法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う
と規定し、総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と違う
任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、総理大臣が判断できない。
だから、学術法７条２項は、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」と規定する。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、学術会議の「推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
更に、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と学術会議と同じ文言のある労働組合法１９条の３の
労働委員会の労働者委員については、東京高裁の判例で内閣総理大臣の「裁量権」を認める判決が出ている。
これは、労働者委員は労働組合法施行令20条で、労働組合の推薦があった者の「うち」から内閣総理大臣
が任命することになっていて、政令で定員以上の数の推薦を前提としており、任命拒否される者が出るのは
当然の結果である。
これに対して、学術会議法は推薦された者の「うち」から選ぶ規定がない。従って、任命拒否はできないと
解釈することになる。欠員を生じさせれば、学術法7条1項の210名の定員が満たせなくなり、
法は任命拒否を予定してないと解釈できる。
また更に、国費が投入されているから、総理大臣が人事に介入するのは当然との批判には
同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合、学術法15条で「会長が任命する」と規定していることや、
国費で年金がもらえる国立アカデミーの日本学士院が、学士院の自治で会員を選んでいる（日本学士院法3条）
ことの説明がつかない。との再批判が可能。
最後に、学術法1条2項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いる「所轄」と規定していることは重要である。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>17
だったら、学術会議問題で、任命拒否できる理由として、バカ政府が、憲法15条を根拠としている理由を説明してくださいな。
政府は憲法15条を唐突に持出し、総理大臣に任命拒否権があると主張する。
しかし、憲法15条は、国民主権の現行憲法において国民に公務員の選定罷免権があるとする規定で
内閣総理大臣に公務員の選定罷免権があるとは規定してない。
そして、憲法15条の通説的見解は、選挙で選ばれる公務員は、選挙で国民が選定罷免し、それ以外の
公務員は、選挙で選ばれた国会議員が作った法律により、選定罷免する。と説明される。
従って、選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので、
学術会議法の解釈が問題となり、憲法15条を眺めても、結論は出てこない。
以上の私の論理に対する反論を書いてみろよ。間抜け野郎。 飯塚が在籍してた学術？それだけで全員厚顔無恥、同類！と思われる！
学術だか、忍術だか、与野党全員オツムの手術が必要だか知らんが、
俺ら学のない者は、下らん学術より、コロナだ！不景気だ！倒産だ！解雇だ！震災、
台風の被災者だ！医療崩壊だ！ワクチンだ！安部が投げ出しトンズラした優先するべき
議題が山積みなのに！と思う！こらだから野党は自滅する！！ >>28
逆だろ
指定枠に枠と同数推挙をすることで事実上の任命権を握り
組織の運営をを思うまましようとしてんのが学術会議であり最高裁だった
それを是正してんだろ >>34
直接選挙で選べないから政府（国民の代表）に権限付託する形を取ってんだろ
代議制民主主義を知らんのか >>1
秋田県のイチゴ農家の長男
高校卒業後裸一貫で上京
民間企業段ボール製造工場（社名未詳）に就職した後に法政大「授業料が最も安かった(笑)」に入学
父親はいちご生産出荷組合組合長で町議会議員(旭日単光章叙勲)
母親叔父叔母は元学校教員で2人の姉も北海道教育大学卒の高等学校教員
実弟は慶応義塾大学商学部卒の会社役員
苦労人という印象操作が凄すぎる
秋田県にも稀に見る裕福で教育熱心な家庭出身だろう
一家のお知毀れでも政界のTOPの座には立てる
それは悪賢いのがのし上がれる世界だからな
で 最高裁判所も内閣法制局同様にスカに忖度することなるんだろう
暴走車からブレーキとリミッターを外したら怖い 人事圧力ではなく権力分立（牽制し合い）なんだから当然 共産主義者などキチガイを外すためにも杉田が○×つけたほうが人事としては正解 >>34
＞直接選挙で選べないから政府（国民の代表）に権限付託
根拠条文は？
特に、政府が国民の代表なんて初めて聞きました？
あまりにも無知だぞ。おまえ。
恥ずかしいぞ。 >>1
「最高裁」への人事圧力というのは、韓国のようなのをいうんだよ
（金命洙などという誰も知らない地方の極左裁判官を、５階級特進くらいで一挙に「大法院院長」（日本の「最高裁長官」）に大抜擢し、合わせて「大法院裁判官」14名の内過半数の８名を、文在寅大統領が自分に近い者に入れ替えるというような荒療治をした、それでも正当な「人事権」の行使と言い張って通している） >>42
お前、文句があるなら「裁判」に訴えてみたら？
まあ初めから相手にされないだろうけど >>34
＞直接選挙で選べないから政府（国民の代表）に権限付託
早く答えろよ。
国民が、いつ、政府に何の権限を付託したんだよ。
特に、「何の権限」を付託したんですか？
独裁の権限ですか？o(〃^▽^〃)oあははっ♪
間抜け野郎。おまえ、中国共産党で教育受けたのか？ >>44
＞直接選挙で選べないから政府（国民の代表）に権限付託
早く答えろよ。
国民が、いつ、政府に何の権限を付託したんだよ。
特に、「何の権限」を付託したんですか？
独裁の権限ですか？o(〃^▽^〃)oあははっ♪
間抜け野郎。おまえ、中国共産党で教育受けたのか？ 大学はどうよ？
定員以上に推薦された人から選ぶじゃん
屁理屈言うのが学者とか
昔の腐れ学者から変わらんなｗ 最高裁判所裁判官のうち、最高裁判所長官は内閣の指名に基づき天皇が任命する。
最高裁判所判事の任命は内閣が行い、天皇が認証する。
これがそもそも憲法の規定なんだよ。
本来なら内閣が勝手に人選をしてもかまわないんだが、専門職であることを考慮して
最高裁からの候補の推薦を認めているだけの話で、最高裁が勝手に決めたら
明らかに憲法違反になる。
毎日変態新聞はバカな記事を書いて国民を騙すのは止めなさい。 >>33
25、26条は辞職・退職の話だけであって、任命の話とは無関係
3条の「学術会議の独立性」もあくまで業務内容に限る話であって任命の話とは無関係
無駄に言及しすぎていてむしろ疾しいことを誤魔化す努力にしか見えない
7条の話だけで簡潔に説明しとけ >>33
>選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので
そういうことは、税金を使っていない民間の団体が言うことであって
特別職の国家公務員という肩書をもらっている以上、内閣の監督に従うのは
当然のことだ。
それが「学問の自由」を侵害すると考えるのであれば、独立した別の組織を
自分たちで作れば良いだけのことだよ。
国民の税金を使っている団体が、内閣の指示にも国民の指示にも従わずに
勝手になんでもできたらそんな恐ろしいことはない。 盲印を押すよりも 総理が選定するで良いのでは。
黙って 了解せよ。ふざけんな。 8年も前から慣例が変わってるなら通例とみてもいい
いきなり今回だけ文句言ってる6人と会議側が異常だってことだろ >>48
誰からの審判を経ないで好き勝手に身内で任命出来るなら司法権が他の権力より上位になるしね
パヨ系って民主主義より中世の教会が支配した時代を望んでるんだよね >>34
学術会議法にも首相が任命するとありますが。 >>49
任命の話しも書いてありますよ。
学術会議法のあらゆる条文が形式的任命を示唆していることを論証しているのです。
一部だけとりあげて残りは無視して、勝手な批判するなよ。卑怯者。
また、学術会議の「職員」の場合は、
学術法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う
と規定し、総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と違う
任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、総理大臣が判断できない。
だから、学術法７条２項は、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」と規定する。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、学術会議の「推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
更に、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と学術会議と同じ文言のある労働組合法１９条の３の
労働委員会の労働者委員については、東京高裁の判例で内閣総理大臣の「裁量権」を認める判決が出ている。
これは、労働者委員は労働組合法施行令20条で、労働組合の推薦があった者の「うち」から内閣総理大臣
が任命することになっていて、政令で定員以上の数の推薦を前提としており、任命拒否される者が出るのは
当然の結果である。
これに対して、学術会議法は推薦された者の「うち」から選ぶ規定がない。従って、任命拒否はできないと
解釈することになる。欠員を生じさせれば、学術法7条1項の210名の定員が満たせなくなり、
法は任命拒否を予定してないと解釈できる。 >>50
＞内閣の監督に従うのは当然のことだ。
なんで当然なの？
憲法15条のどこにそんなこと書いてあるの？ >>57
横からだが形式的任命の考え方については昭和58年に既に話してるんだがなあ
https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=109815077X00819830512
およそコメント150-152でまとめてて、何名でも形式的な任命と言ってる
任命拒否を書いてないが、必ず任命するとも書いてないんだよな、どう解釈すればいい？ >>61
おまえの指図で、おまえが言っている箇所がどこだか？
俺がなんで探さないとならないの？
いやしくも、それが人に質問する態度なの？
おまえ、何様のつもり。
こいつは、日本人じゃなくて、中国共産党で教育を受けた人間か？ 【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄、安倍麻生菅二階】
安倍総理 7都府県に緊急事態を宣言 ４月７日
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/33366.html
＞人と人との接触機会を最低７割、極力８割削減することができれば、
２週間後には感染者の増加をピークアウトさせ、減少に転じさせることができる
無党派諸君は、
この国賊＝安倍菅小池尾身による【大嘘・真っ赤な嘘】と
【捏造、詐欺、国民に対する暴力】を忘れるな。
緊急事態宣言発令の時よりも今の感染拡大はすざまじいのだ。
そしてこの【大嘘・真っ赤な嘘】とこれに続く【無法な】
「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」で
多くの国民が倒産・廃業、経営難、失業、生活苦に落とし入れられ、
子どもたちは人生の一部を削ぎ落とされた。そして今も苦しんでいるのだ。
＞効果を見極める期間も含め
安倍は国民を人体実験の材料にした。外道が。
安倍は自殺して国民におわびしろ。 【恐怖政治 ｂｙ 政官財・メディアの癒着】
新型コロナ感染者数
中国 92.015人 日本 112.011人 ｂｙ グーグル
日本の感染者数は人口１４億人の中国を抜いた。その差は開く一方だ。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
●何を遊んでいたのだ。
●ＮＨＫと新聞テレビは何をやっていたのだ。 【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄、安倍麻生菅二階】
政府・自治体によるコロナ感染対策
＝「外出営業イベントの自粛強制」と「マスク・３密回避の自助強制」
準拠する法律がない＝無法行為 ５月２５日緊急事態宣言は解除された。
今もＮＨＫと新聞テレビを利用して無法行為が徹底的に推進されている。
安倍菅小池尾身はふざけたマネはやめろ。
国民に暴力を振るうな。
※政府と自治体が無法行為を続けているのだ。どれだけの恐怖政治だ。 中国大好き右翼んに民主主義の原理を説いても無駄
安倍・菅さまに権力が集中して何が悪い
権力分立による相互牽制で独裁権力を防ぐ
なんてことを中国共産党と中国大好き右翼んは認めない
だから最高裁も日本学術会議も
安倍・菅さまのご指導に従うのが当たり前だ >>62
いちいちコメントで人を罵倒する君こそまっとうな人間じゃないよな
リンクも提示、場所も提示して読めないならその程度のこともできない低レベルな教育受けてんだろ
日本在住なら最終学歴中卒の朝鮮学校出身か？ チャンコロ共産党から金をもらってので有名な変態新聞をソースにしてはいけない。 >>61
任命拒否できないというのが
常識、良識、慣例に基づく解釈だよ
当時の国会議員も政府もそう解釈していたから
歴代首相は推薦どおりに任命してきた
それを踏襲するのが法の安定性というものであり
法の支配の本質
それを国会にも当事者の日本学術会議にも内緒で
安倍と安倍の手下機関となった内閣法制局が勝手に
「必ず推薦のとおりに任命しなければならない義務があるとまではいえない」
なんて内部文書を作っても単なる詭弁で無効
法解釈を変える必要があるなら根拠を示して立法府である国会で決めなければならない
ダッカ事件のときのように超法規的に任命拒否する必要があるなら
それこそ国民が納得できる理由の説明が必須だ 菅総理を非難してるの？記事読んだら総理の行動の方がまともなんだけど。 【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄、安倍麻生菅二階】
安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
●戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
財務省設置法
（任務）
第三条 財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、
税関業務の適正な運営、国庫の適正な 管理、通貨に対する
信頼の維持及び外国為替の安定の確保並びに造幣事業及び
印刷事業の健全な運営を図ることを任務とする。
ＮＨＫと新聞テレビは安倍麻生菅二階を正当に仕立て上げる
国民に対する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
国民に暴力を振るうな。
●菅政権は法令違反の【イカサマ・不当】 ただちに内閣総辞職しろ。
日本の財政収支の推移
https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxcnl.html
２０２０年は７４兆円の赤字だ。 >>69
その前に推薦制度を変えてるところから全部法的に問題ないか確認が必要そうだなあ
それに確実に勝てるなら、学術会議側はなんで訴訟しないんだろう、改善のための提言でもいいのに
公務員みたいに慣例に寄りかかってもたもたしてるから制度見直しとか言われちゃうんだよなあ
本当、先生方は世間に疎いよ 【恐怖政治 ｂｙ 渡辺恒雄、安倍麻生菅二階】
(１)消費税の【逆進性】はまったく解消されていない＝低所得者虐待
月１００万円で暮らす人は１０％の１０万円、消費税を取られる。
月 ２０万円で暮らす人は１０％の ２万円、消費税を取られる。
金持ちの１０万円は預貯金が減る程度で「痛みや苦労」は小さい。
しかし低所得者にとっての２万円は光熱費の支払いに影響が出るほど「痛みや苦労」が大きい。
これが消費税の【逆進性】だ。
この逆進性は消費税開始以来、まったく解消されていない＝低所得者虐待
(２)この消費税の逆進性を少しでも解消するために
野田政権の時、低所得者には上記２万円を戻すやり方が３党で合意された。
３党合意＝民主・自民・公明＝所得に応じた給付と所得減税＝給付付き税額控除
(３)これを安倍政権になって一方的に破棄して軽減税率を導入したのが
公明党の山口だ。軽減税率は格差拡大税制＝低所得者虐待だ。
豊かな人ほど高価な食料品を買う。低所得者ほど安い食料品を買う。
軽減税率で食料品は８％に据え置かれた。
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う低所得者の免税額は１千円だ。
●豊かな人ほど受け取る免税額は大きい。
＝豊かな人をもっと豊かにする＝格差を拡大＝低所得者を虐待＝公明党の山口
(４)やるべきことは軽減税率の廃止と給付付き税額控除の導入だ。
(５)菅政権＝自公政権＝イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。 ●読売新聞の発行部数約１千万部、傘下に日本テレビを従える。電通と兄弟。
安倍がここまで延命できたのは読売新聞主筆・渡辺恒雄９４才が
新聞・テレビの立場を利用して安倍を【保護】してきたからだ。
世論を操作してきたのだ。政治や政局で延命したのではない。
構造は単純だ。
１．安倍が不始末をやる（安倍がウソでないことを言ったことはない）
２．読売新聞・テレビでは安倍を糾弾する（新聞テレビの立場の演出）
３．しかし安倍政権の正当性は保護する（捏造政権支持率）
第２次安倍政権以降、ずっと続いてきた。
今日も読売新聞主筆・二足歩行困難・渡辺恒雄９４才の死を諸君とともに祈る。
◎政権支持率の真実性はどこにも担保されていない。
＝ナチスの手口
菅は安倍の後継だ。 >>1
マスゴミは完全に役人の既得権擁護にかじを切ったな。
最高裁判所の人間は国が勝手に選ぶものだろう？
そういう決まりなんだから仕方がない。
これがケシカランと言うのであれば、国民審査だっておかしいになる。 スガとか主犯安倍の共犯者だろ 逮捕死刑しかない
「 森 友 加 計 の 主 犯 安 倍 」
「 ス ガ は 公 文 書 改 ざ ん 犯 行 の 中 心 人 物 」
「 広 島 選 挙 買 収 の 総 括 主 宰 者 ｂﾍ 主 犯 安 倍 で 共 犯 者 ス ガ 」
「 五 輪 脳 の P C R 検 査 拒 否 に よ る コ ロ ナ 感 染 爆 発 の 主 犯 も 安 倍 」
「 ４ 日 間 ル ー ル 設 定 で コ ロ ナ 感 染 者 殺 し ま く っ た 主 犯 も 安 倍 」
「 か ん ぽ の 宿 不 正 払 下 げ 事 件 の 主 犯 ス ガ で 共 犯 者 ｹｹ 中 と 檻 糞 宮 内 」
「 桜 を 見 る 会 前 夜 祭 も 主 犯 安 倍 」「 統 計 不 正 も 主 犯 安 倍 の 犯 行 」
「 主 犯 安 倍 は 黒 さ も 黒 し 富 士 の 黒 膿 」「 五 輪 招 致 贈 賄 の 主 犯 も 安 倍 」
「 デ マ 口 ・ 飯 塚 不 逮 捕 も 主 犯 安 倍 の 仕 業 」 >>17
条文読めば、間違った運用でないのは明白。
むしろ言われたとおりに任命するという慣例の方が異常。 >>26
法哲学なんざ一般人がやるわけねえだろ
憲法に内閣が任命するってあるんだから、それをやって悪いわけない
法哲学とやらでそれは罷り成らんってことになっていたとして、誰がそうだそうだと言うと思ってんだｗ
法哲学とやらが一般的普遍的なことを言ってるとして、アメリカ大統領は最高裁判事を任命したわけだが、あれはどうなるんだよｗ >>54
行政権の拡大を行い続ける自民党は
中国共産党を目標にしてるよな >>80
訳が分かってないなら
でかい顔して口出すなってこった >>66
馬鹿だなｗ
権力分立だからこそ、内閣がその権能を果たして裁判官を実質的に任命しなきゃならんと言ってるんだよ
形式的に運用するのが慣例だからってことにしたら、法律なんてもんが慣例によって勝手に書き換えられるってことになりかねんのだぞ
それこそ法治の否定でしかないってことがなぜわからん？ >>82
アホかｗ
事は民主主義の根幹に関わることで一般人が口出すことなんだよ
三権分立でアメリカ大統領は最高裁判事を任命してるだろうがｗ
同様の原理で動いてる（議員内閣制という違いはあれど）日本においてやっちゃダメってことになぜなるのか説明してみろよｗ >>42
総理大臣も特別公務員でその選定は衆議院に付託されてる
お前の理屈だと総理大臣が国民に選ばれていない事になる
直接参加できない事対して国民が権限を行使する手段が代表者による代行で
それが代議制民主主義と言うものの原理だ >>46
＞国民が、いつ、政府に何の権限を付託したんだよ
人事権だよ 要するに主犯安倍
突きつめれば単純な話で、主犯安倍なだけ。
誰もが熟知しているとおり
森友加計・公文書改ざんの主犯は安倍
広島案里贈賄も任命拒否も総括主宰者なのは主犯安倍
揺るぎなき事実として主犯安倍
逮捕死刑殺処分チャウシェスクしかない
殺されるべき犯罪者 候補を一人しか出さないっていうのは候補とは呼ばない
それもう決定だから 三権と言われる行政、立法、司法の権限が
主権者たる国民から与えられてることもわかってないバカ 主犯安倍は候補とは呼ばない。
なぜなら、揺るぎなき事実として森友加計の主犯は安倍だから。
要するに主犯安倍
突きつめれば単純な話で、主犯安倍なだけ。
誰もが熟知しているとおり
森友加計・公文書改ざんの主犯は安倍
広島案里贈賄も任命拒否も総括主宰者なのは主犯安倍
揺るぎなき事実として主犯安倍
逮捕死刑殺処分チャウシェスクしかない
殺されるべき犯罪者 中国共産党は日本国土侵略を決定、毎日領海侵犯をしています。
連日、尖閣諸島近海で操業している漁船を追い回し排除しています。
一方国内は悪夢の立憲民主党、日本死ね のTBS、朝日反日新聞は任命拒否問題が
重要であり、中国の尖閣諸島の侵略は目立ないように工作報道をします。
現在、多くの国立大学は、防衛に関連する研究は拒否している。
憲法九条違反している「人殺し防衛研究」は拒否します。
さらに、左翼科学者は「中国は科学者の天国」とも公言します。
日本の科学者だけが自国国民を守る防衛関連研究を拒否する特殊な国です。
日本学術会議の学者は、西欧先進国内でも異常な反日左翼です。
スパイ取締法がないため、彼らは中国共産党の工作を受けた科学者です。
国内の左翼評論家、朝日反日新聞（テロ朝）、毎日変態新聞（TBS）の排除が必要。 若いのを選べって言っても拒否してんだろ？
年寄りは耄碌してる可能性あるから試験受けさせて決めればいいよ
運転免許だって年寄りはチェックが入るんだ
国の事を決める学術会議に耄碌したヤツは要らん 学術会議に入るための試験を分け隔てなく誰にでも受けさせろ
それで決めれば誰も文句は言うまい 何を騒いでんだか分からないが
これって今まで法律本来の任命権者を無視して
仲間内で好き勝手に公務員の人事権を行使していたものが
安倍ー菅ラインによって正しい姿に戻されてるだけじゃないのかな。
内閣人事局も、学術会議も、この件も
そう考えたら全てつながるよね。 要するに主犯安倍
突きつめれば単純な話で、主犯安倍なだけ。
誰もが熟知しているとおり
森友加計・公文書改ざんの主犯は安倍
広島案里贈賄も任命拒否も総括主宰者なのは主犯安倍
揺るぎなき事実として主犯安倍
逮捕死刑殺処分チャウシェスクしかない
殺されるべき犯罪者 菅義偉ぐるなび滝❢
菅義偉ひまわり会 河井克行 案里❢
菅義偉 公有地 河本❢
菅義偉JR弟❢
菅義偉 菅原❢
菅義偉 秋元❢ 三権分立は互いを監視して正す意味もあるからな。
最高裁判事らの後任人事でやったことはあながち間違いでもない。 今回の学術会議問題と同じ様な事だが
アベの演説でヤジを飛ばした人を強制的に排除した警察とか
拡声器も使っていなく違反でもないのに
戦前の特高警察みたいな事を平気で指示命令をする自民党
本当に危ないぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
