【自民・下村氏】「軍事研究否定なら、行政機関から外れるべき」 学術会議巡り [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新会員候補の任命拒否問題をきっかけに、自民党は日本学術会議のあり方を検討するプロジェクトチーム(PT)を設置し、年間約10億円の国費を支出する妥当性や組織形態の検証を進めている。年内をめどに政府に出す提言はどのようになるのか。そもそも、なぜ学術会議を問題視するのか。党内の議論を主導している下村博文政調会長に、理由と今後の見通しを聞いた。【科学環境部 阿部周一】
任命拒否理由 首相は丁寧に説明を
――学術会議のあり方に問題があると指摘されているが、どのような点が問題だと?
まず任命問題については、菅義偉首相と政府がなぜ6人を任命しなかったのか丁寧に説明していただきたいと思う。このことについては全く問題と考えていない。なぜかといえば、日本学術会議の会員は特別職の公務員で、行政組織の長である総理が任命権を持っている。会議が推薦した人の中から任命するが、推薦者全員を任命しなくてはいけないのなら、任命権はないのと同じだ。任命権があるということは、その中から選択できるのは当然だ。菅首相は「前例踏襲はしない」と明言している。本来の任命権のあり方を重視して行使しているので、それ自体は全く問題ない。
学術会議のあり方については、これまでの歴史的経緯の中でいろんな変遷があった。今改めて任命権の問題が出てきて、時代の変遷の中で議論すべき時に来ているのではないかと考え、党の中にPT(プロジェクトチーム)を立ち上げて(元文部科学相の)塩谷立さんを座長に議論することになった。12月までをめどに政府に提言したい。政府でも同じように学術会議の見直しをしており、今後、時には政府と話し合いながら、学術会議のあるべき姿について提言すると思う。
全員任命なら欧米型の非政府組織に
私自身の個人的な考えという前提で申し上げたいが、調べてみると、欧米(の科学アカデミー)は政府組織になっていない。もし「推薦者は全員任命する」という前提を学術会議の皆さんが主張されるのであれば、任命権は外した方がいい。つまり、行政組織でない方が、より自由になる。誰をメンバーにするか、87万人の学者の皆さんが独自に判断するということであれば、欧米型の組織に変えた方がいい。ただし、「行政組織でなくなるから一切税金を投入すべきでない」とまでは考えていない。現在、学術会議の事務職員に内閣府から50人近く出している。そのままにするかは今後の議論だが、欧米のアカデミーも国がいろんな形で補助金等を出しており、日本も出すべきだと思う。ただ、政府におんぶに抱っこということではなくて、独自にいろんな研究を受託するとか、ファンド等で資金を集めるといった努力もした方がよいのではないか。
――自主財源を持つべきだと。
はい。あと、学術会議は過去3回、最近では2017年に「軍事研究には協力しない」と明言している(※実際の「軍事的安全保障研究に関する声明」は、軍事目的と見なされる可能性がある研究について、その適切性を技術・倫理面から審査する機関の設置を大学などの各研究機関に求める内容)。第二次世界大戦の反省に立って、軍事研究を一切しないとしてスタートした学術会議の歴史的経緯からすると…
毎日新聞
2020年11月10日 11時30分
https://mainichi.jp/articles/20201110/k00/00m/010/023000c なんで学術会議ができたかも全くわからないのが下村というバカ。 だめだ自民党
戦争反対なら外れろ
独裁反対なら外れろ
同じ思考 >>1
下村のアホ 次期総裁になりたいからと菅や安倍にすり寄る気持ち悪い奴
安倍政権の政策批判したからと人事介入したこと明白なのに、問題ないってバカだろ
自民のための日本学術会議ではないんだよ 国民のための日本学術会議 目立ちたいだけの下ネタ
こいつと萩ブタが文科大臣をやってたとか、とんでもない人事だな 自主財源を、とか言うと中国が金入れてくるからそれも厄介なんだよなあ >>5
わからない人だね。
国民が学術予算より食い物だろと言う時代にあえて政府が予算をつけてやるから知恵を出せと、人材を集めたんだよ。
運営予算を確保するだけの法律が曖昧なのを利用して利権にしてるならつぶすのが正解。 新型コロナ感染者数
中国 92.015人 日本 108.394人 by グーグル
日本の感染者数は人口14億人の中国を抜いた。その差は開く一方だ。
管小池尾身はいったいどんな【有効な】感染拡大防止策をやってきたのだ。
おかげで国民の暮らしと経済は破壊された。 >>5
国民のための学術会議だからこそ
防衛研究をしてほしい。 あほか。 >>12
独裁国家で私有財産権もない中国と、自由民主主義国家の日本とを
比較しても仕方がない。そもそも中国の発表する数値は嘘かもしれん。
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める! でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない! 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう!」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう10年以上に渡ってくりかえして続けている。
現行の日本国憲法は世界文明諸国共通の素晴らしい憲法典であるが、
極東アジア離島列島の猿が、憲法解釈をいつも誤ることが、大問題である。
日本国憲法92条の ”地方自治の本旨” とは 、”独立” を意味する。
【 日 本 国 憲 法 】
第九十二条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、
地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域(大阪都域)などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る! 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ!」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます! 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ!」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の8割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府(大阪都)も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
大阪府警察本部公安課御中:
今月1日に、大阪市で重要な住民投票が行われました。
住民投票の主唱者であった『維新の党』の代表者『松井一郎』
ですが、この人物は右翼大物テロリストの直系の子分です。
危険極まり無いため、『松井一郎』と『維新の党』について、
よく捜査を行って下さい。
またカルト信者の政党である『公明党』の『山口那津男』代表が
松井一郎に脅迫されていたため、『公明党』は突然に反対側から
賛成側に変換しました。『公明党』は、あきらかに憲法の政教分離
の大原則を公然と違反しているテロリスト政党です。極めて危険
であるため、『公明党』と『創価学会』についてもよく捜査を
行って下さい。
公明党は、朝鮮信仰の創価学会のカルト信者からなる政党です。
松井一郎らの維新の党は、朝鮮信仰の靖国神社のカルト信者の
政党です。このカルト信者というのは、教祖が突然に気が変わると
それに完璧に同調して、たとえば教祖麻原のオウムのようにサリン
を撒くようなことや真珠湾奇襲攻撃でも行ってしまうのです。
キリスト教では、偶像崇拝・個人崇拝は厳しく禁じられています。
【 日 本 国 憲 法 】
第二十条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。
いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
もう学術会議にうんざりしている
コクミンはいろいろしったのです
共産党と連携 孔子学院
何をしているのか したのか わからない
民営化するべき そして政府のあたらしい
国益になるための組織をつくるべき 中国共産党は日本国土侵略を決定。毎日領海侵犯をしています。
連日、尖閣諸島近海で操業している漁船を追い回し排除しています。
一方国内は悪夢の立憲民主党、日本死ね のTBS、朝日反日新聞は任命拒否問題が
重要であり、中国の尖閣諸島の侵略は目立ないように工作報道をします。
現在、多くの国立大学は、防衛に関連する研究は拒否している。
憲法九条違反している「人殺し防衛研究」は拒否します。
さらに、左翼科学者は「中国は科学者の天国」とも公言します。
日本の科学者だけが自国国民を守る防衛関連研究を拒否する特殊な国です。
日本学術会議の学者は、西欧先進国内でも異常な反日左翼です。
スパイ取締法がないため、彼らは中国共産党の工作を受けた科学者です。
国内の左翼評論家、朝日反日新聞(テロ朝)、毎日変態新聞(TBS)の排除が必要。 国益と言うなら〜
我々は人民の為の他国益だ!キリッ!! 軍事研究って兵器開発に限ったことじゃ無いからな
戦争にならない為の研究もあるのに、それもアウトなんだろ >>1
,
/ ゙ \ 『学術会議・学問の自由』を第二の『モリカケ』にしたかったのに、、、
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| 革マル | | 『北大事件』がバレたので『学問の自由』は一切口にしないよw
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´) 学術会議自体が『学問の自由』を侵害してたのだから、、、、
).| ( 丶 ) |(
(ノ| `ー′ ノ_) 大恥かいたよ、、、、前言撤回だ!
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\ 大恥かいたよ、、、、
`/ > |<二>/ < ∧ >>1 ,
/⌒⌒⌒\ 『学問の自由を守れ』って言わなくなったのはどうして??
/ \
フ /)ノレヽ(\ ヽ 野党もマスコミも急に静かになったネ!!
/ /⌒ヽ /⌒ヽ |
レ/(・ )V|(・) 『学術会議自体』が学問の自由を侵害してたんですって?!
(  ̄ (ノ  ̄ )|
\ \――/ /ノ 『北大事件の詳細』が暴かれ『学問の自由の侵害』が明白になったからですって?
\  ̄ ̄ //
_) ̄ ̄(_ 朝日新聞さん!! 一体どういうことなの??
/| /\ 軍事研究禁止にして、教え子を戦場に送らないんでしょ。
そう言う以上は、他国から侵略されたら、学術会議と日教祖の関係者は全員武器を持って侵略者たちと戦うんでしょうな。
全ての教え子は学術会議会員と教員を楯にして身の安全を図るしかない。
さっそく、学術会議会員全員を尖閣に派遣して中国公船対策をやらせたらいい。 ごもっとも 中共に行って思う存分研究すればいい 再入国は拒否 片道切符だ 軍事研究禁止とか学者と名乗るに値しないよ。
軍事研究なしで歴史学その他の学問がどう成り立つってんだ?
「太平洋戦争では日本の兵站が〜」みたいなのを軍事戦略論なしでどう語るってんだ?
んなもんに支出すんな。
利権とかいうレベルじゃなくて、ガチで学問と国民にとって害でしかない。 今年ノーベル賞の受賞がでればまだ学術会議もなんとかやっていけたんだが
今年は0
来年も0なら高齢者の科学者は全員リストラ
40歳以下の科学者で構成された新しい学術会議でもつくるさ >>3
世界情勢や日本の立ち位置も全く変わっている中で、70年も前のGHQの
押し付けをいつまでも引きずっている場合ではない。
安全保障の考え方も変わってきている中で、学術会議の在り方も変えて当然。 1、6名について極めて抑制的に使うといっていた人事権を
使うことには反対
2、自衛のための科学技術、兵器の研究を自由に行うには賛成、
特に兵器の開発につながる科学技術の研究まで妨害するのは絶対に反対
考え方は同じだが
1にどう決着をつけるのか
2をどうゆうプロセスで行うか
を知りたいが、多分考え中なのだろう 共産党支配の学術会議は 軍事研究には協力しない と明言している
しかし
共産党支配の原水協は 共産主義国の核兵器開発は 平和のためだとして肯定し
共産党委員長 みづから 機関紙「前衛」で ソ連の核実験を肯定している >>19
コピペにあれだけど、お前ヤバい事書いてるぞ
妄想だろうが証拠があると確信していようが、公安に直訴するならまだしも公共の場に広く書くのは名誉毀損罪に問われるからな >>19
維新の会と公明党に通報しといたよ。
黙殺してくれると良いね。 下村w日本会議派、ネオ軍国主義者、超保守タカ派の焦りがありありだ。 正しい
軍事研究は軍事だけでなく民間にも応用可能
インターネットを見よ
(ネットは最初 米国防総省が1ヵ所に拠点全て集約したら 核でやられたら
機能不全に陥る 分散型拠点としの考えたのがインターネットの最初)
今軍事研究認めないのは 共産党とその一味で
日本を弱くしよう 弱くしようとする韓国、中国の手先 >>1
都議選が終わったら加計学園の献金について
説明するって言ってたな?
早く説明しろよ
それから大学入試改革でベネッセと癒着して
専門家の意見を聞かず強引に進めて
50万人の受験生を大混乱させたな、その謝罪をしろよ >>27
自分が矢面に立つ気もないくせに何偉そうに言ってんだか
ネトウヨは偉そうなこと言う前に自衛隊に入隊しろよ 世界からの信頼信用がそこにあったのに、日本のスーパーウエポン棄てるの? ★
チャンネル桜のデマ
「学術会議が科研費四兆円の再配分をやっている」
科研費の予算は2373億円
学術会議は一切関与していない
オタク共の仲良し会なんざ勝手にやらせとけばいい
公務員としてじゃなくな その技術は軍事転用可能なので否定
チネ (´・ω・`) >>3
経緯やなくて、今もこの先も日本国民の役に立たないならいらんよ 軍事研究には協力しない
そこまで言うなら学者は
軍事関係から出たモノを一切使うな
とりあえずインターネット禁止な 日本学術会議は
チャイナチス中国共産党の
宣伝機関アルヨ 護憲派と一緒の思考
戦後70年も経って世界も日本も変わったのに
思考が70年前の戦争反対のまんま
ほんとうにそれでいいの?
タコつぼの蛸、ゆでガエルみたいなもんだよ 軍事研究なしでどうやって平和を語れというのだろうか 国防には一切寄与しないが金はよこせはちょっとな
石破がjaxaの打ち上げに自衛官連れて見学させたいって言って断られたってボヤいてたし 2005年 米海軍第7艦隊監視、諜報活動のため、横須賀に世界中200校あるうちで5番目の立命館孔子学院を立命館大学と中国共産党が共同で設立した。
同年2005年11月松宮孝明(47歳)は劉鶴中国国務院副総理を輩出した名門中国人民大学法務院名誉教授になったアル
松宮孝明を中国共産党のスパイだと言ってはいけないアル 日本が外国から軍事攻撃を受けて、人が死んだり傷付いたりしても、
攻撃を防ぐのも人を助けるのも禁止と決めたので 軍事というか、国防反対だと政治にならないんだよ。独立国家で国防ナッシングで政治が
成り立つわけがない。
学術会議が問題だと思うのは、軍事研究反対を推し進めているの中心的な学者が左派の政治、
憲法学者が中心のようだ。
これが特に研究業績に優れた政治、憲法学者のいうこと?
政治の要諦が食、兵、信だと孔子の時代から言われているのに、兵が永遠にいらないとか一流
の研究者どころか、単なるアホだろう。 >>1
自衛隊の管理下か
階級の高い将軍が成功だと言ったら研究成功で、将軍の気分を損ねたら研究失敗
失敗したら特定機密で隠蔽されて成功扱いになりそう
科学じゃないな >>53
戦艦大和あったけど機能しなかったじゃん
扱う軍人も死にたくなくて前に出ないから、どんなスーパー兵器があっても無意味なんだわ
金を莫大消費するけど成果は出ず、大本営発表で成功だと捏造ばかり
軍事研究の有害さは大日本帝国軍が証明した ●日本学術会議問題の全論点●
(1)何が問題なのか
日本は法治国家で、行政(内閣)は法の執行機関です。
論点をすり替えるために、「学術会議を廃止しろ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが
日本学術会議法に書いてあることと異なることを内閣総理大臣が行っているとすれば、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
【重要】⇒ 菅のような、法治国家を蔑ろにする首相を放置しておけば、国家はガタガタになります。
(2)政府の主張 〜これがビックリするほどデタラメ
まず、政府は憲法15条を唐突に持出し、総理大臣に任命拒否権があると主張する。
しかし、憲法15条は、国民主権の現行憲法において国民に公務員の選定罷免権があるとする規定で
内閣総理大臣に公務員の選定罷免権があるとは規定してない。
そして、憲法15条の通説的見解は、選挙で選ばれる公務員は、選挙で国民が選定罷免し、それ以外の
公務員は、選挙で選ばれた国会議員が作った法律により、選定罷免する。と説明される。
従って、選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので、
学術会議法の解釈が問題となり、憲法15条を眺めても、結論は出てこない。
次に政府は、国家公務員法55条を持出し、国家公務員の任命権が内閣と各大臣(内閣総理大臣含む)
にあることを根拠に任命拒否権があるとする。
しかし、国家公務員法55条は、明確に「法律に別段の定めのある場合を除いては」と規定しているのだから、
学術会議法7条2項に別段の定めがある本件に、国家公務員法55条は適用されず、結論は学術会議法の解釈に
委ねられる。
(3)日本学術会議法の解釈(以下、「学術法」と略す)
まず、学術法25条、26条で、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、総理大臣単独では何も出来ない。
これは、学術法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り総理大臣は会員を退職させる
ことができない。これは会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを示すものであるから、
就任時においても、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
学術法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
また、学術会議の「職員」の場合は、
学術法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と違う
任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、総理大臣が判断できない。
だから、学術法7条2項は、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」と規定する。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、学術会議の「推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
更に、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と学術会議と同じ文言のある労働組合法19条の3の
労働委員会の労働者委員については、東京高裁の判例で内閣総理大臣の「裁量権」を認める判決が出ている。
これは、労働者委員は労働組合法施行令20条で、労働組合の推薦があった者の「うち」から内閣総理大臣
が任命することになっていて、政令で定員以上の数の推薦を前提としており、任命拒否される者が出るのは
当然の結果である。
これに対して、学術会議法は推薦された者の「うち」から選ぶ規定がない。従って、任命拒否はできないと
解釈することになる。欠員を生じさせれば、学術法7条1項の210名の定員が満たせなくなり、
法は任命拒否を予定してないと解釈できる。
また更に、国費が投入されている以上、総理大臣が人事に介入できないのはおかしいとの批判には
同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合、学術法15条で「会長が任命する」と規定している
ことの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
最後に、学術法1条2項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>1
正論だな
国の役に立たないのに国税を投入するのは「国民」が許さない 移民法は良いんか?w下村さんよ?
アイヌ新法は?wヘイトスピーチ対策法は?民泊は?カジノ法は?
日本人科学者に予算与えずに、日本人の血税でシナの留学生にタダで先端教育を施し、更に少なくない額の小遣いもやってる
それも良いんか?w
お前ら安倍政権の残り滓共がさ、どの面下げてそんな事言うのかね?w
他人様になにか言う前に、テメー等のやらかした売国行為を国民に謝罪した上で罰を受けろよw 軍事研究をいくらしてもだなw
下村、お前らみたいな敵性民族を移民として入れる国賊が居たら意味ないだろ?w
日本は内部から人口侵略を受けてしまうのだからw
日本学術会議が軍事研究に反対してることより、テメー等みたいな売国政治家の方が日本の国防にとってよほど危険だよw >>57
相手側のアメリカが日本以上に質のいい軍事研究を
より早いペースで行った結果だなそれ そもそもw民生技術が仮想敵国に比べて劣ってる状態で、いくら軍事研究をしたとしても
経済力で劣ることになるのだから、戦争やったら必敗だろうにw
現状では辛うじてシナに対して民生技術が優勢だから経済的になんとかなってる訳で
それは民生技術の開発に注力してる結果だろ?w
軍事研究を優先させた場合、短期的には軍事技術は向上するが、民生技術がおざなりになって
経済競争力の劣化が国力の相対的低下を齎し、仮想敵国に対して経済力で劣る結果になる
その時点で我が国にシナに対するアドバンテージは皆無になる
軍事技術は無駄が多すぎるのだよw
盛んに民生技術を開発して、そのスピンオフで軍事技術を向上させる方が得策なのだ
そもそもw消費増税なんてセルフ経済制裁を行ってる自由移民党の存在自体が日本の国防・経済にとって害悪だ
日本学術会議をディスる前に、テメー等がやらかした経済失政の責任を認めて消えろw
それが一番の経済対策だし軍事技術発展の起爆剤だ
お前ら国賊議員が一番いらないのだよw下村さんよ 薄汚い乞食議員下村博文、本来なら牢屋に入るべき人間(加計から違法金銭授受)が理屈を捏ねるな。嘘つき馬鹿ボンボン詐欺師安倍晋三が学術会議の6人拒否したのは明白な事実。言い訳じみた事するより監獄に入るべき。 国が軍事研究に重点を置き始めると何が起こると思う?w下村さんよ?
理系の秀才が民生技術部門に流れずに軍事研究部門に流れる、人材の偏在が起こるのだ
それは戦前の日本を見れば分かるだろう?wまあ、下村は知らんのだろうがね
軍事偏重で予算も人材も軍事研究に傾けた結果、理系の秀才が皆軍事研究に従事して
その研究結果は『軍事機密』って形で絶対に民生に流れることが無かった
その結果、日本は民生技術の立ち遅れから、生産性が低い産業構造に甘んじなければならず
生産財の技術力で遅れをとって、安定した品質の大量生産が出来ずに敗れたのだ
下村さんよwアンタ、また日本を過去の大日本帝国の二の舞にさせる気か?w
歴史を知らんバカは、何度も同じことを繰り返すw
オマエみたいなバカは政治家になるべきではない
理系の秀才はとても貴重なんだよw
それを民生に流すか、軍事研究で囲うか、それだけで将来の日本の経済発展に差が出てしまう
軍事研究にそれらの人材を使ってみろ、10年後にはシナに生産財生産手段の分野で完全に抜かれるぞw
そうなったら、日本はお終いだよw ●日本学術会議問題の全論点●
(1)何が問題なのか
日本は法治国家で、行政(内閣)は法の執行機関です。
論点をすり替えるために、「学術会議を廃止しろ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが
日本学術会議法の規定と異なったことを内閣総理大臣が行っているとすれば、
国家の基本原則のひとつの法治国家であることが脅かされいるのですから、これは最重要の問題です。
【重要】⇒菅のような、法治国家を蔑ろにする首相を放置しておけば、国家はガタガタになります
(2)政府の主張 〜これがビックリするほど出鱈目
まず、政府は憲法15条を唐突に持出し、総理大臣に任命拒否権があると主張する。
しかし、憲法15条は、国民主権の現行憲法において国民に公務員の選定罷免権があるとする規定で
内閣総理大臣に公務員の選定罷免権があるとは規定してない。
そして、憲法15条の通説的見解は、選挙で選ばれる公務員は、選挙で国民が選定罷免し、それ以外の
公務員は、選挙で選ばれた国会議員が作った法律により、選定罷免する。と説明される。
従って、選挙で選ばれない学術会議の会員は、学術会議法の規定によって選定罷免されるので、
学術会議法の解釈が問題となり、憲法15条を眺めても、結論は出てこない。
次に政府は、国家公務員法55条を持出し、国家公務員の任命権が内閣と各大臣にあることを根拠に
任命拒否権があるとする。
しかし、国家公務員法55条は、明確に「法律に別段の定めのある場合を除いては」と規定しており、
学術会議法7条2項に別段の定めがある本件に、国家公務員法55条は適用されず、結論は学術会議法の解釈に
委ねられる。
(3)日本学術会議法の解釈(以下「学術法」と略す)
まず、学術法25条、26条で、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、総理大臣単独では何も出来ない。
これは、学術法3条の「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り総理大臣は会員を退職させる
ことができない。これは会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを示すものだから、
就任時においても、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
学術法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
また、学術会議の「職員」の場合は、
学術法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う
と規定し、総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と違う
任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、総理大臣が判断できない。
だから、学術法7条2項は、学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」と規定する。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、学術会議の「推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
更に、「推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と学術会議と同じ文言のある労働組合法19条の3の
労働委員会の労働者委員については、東京高裁の判例で内閣総理大臣の「裁量権」を認める判決が出ている。
これは、労働者委員は労働組合法施行令20条で、労働組合の推薦があった者の「うち」から内閣総理大臣
が任命することになっていて、政令で定員以上の数の推薦を前提としており、任命拒否される者が出るのは
当然の結果である。
これに対して、学術会議法は推薦された者の「うち」から選ぶ規定がない。従って、任命拒否はできないと
解釈することになる。欠員を生じさせれば、学術法7条1項の210名の定員が満たせなくなり、
法は任命拒否を予定してないと解釈できる。
また更に、国費が投入されているから、総理大臣が人事に介入するのは当然との批判には
同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合、学術法15条で「会長が任命する」と規定していることや、
国費で年金がもらえる国立アカデミーの日本学士院が、学士院の自治で会員を選んでいる(日本学士院法3条)
ことの説明がつかない。との再批判が可能。
最後に、学術法1条2項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いる「所轄」と規定していることは重要である。
従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>1
、
/ /⌒⌒\ \
/ / ヽ ヽ 『立憲共産党』は分かってないですネ!!
/ | | ヽ
| /━ ━━| | 国民の関心は『任命拒否』ではなく『学術会議のあり方』にあるのをww
| k・⊇ ⊆・⊇| |
||゚ | | 『世論に鈍感』なのは相変わらずですネw
||ノ(_)ヽ | |
||/ ̄ ̄\ | ノ いつまで『4%の岩盤支持率』に安住してるのでしょうか?
)人_ __ ノ_/ 学問の自由を主張しながら北大の研究には圧力かけて潰すと言うダブスタ。
もう行政から外す外さないの議論以前に、過去から現在に至る全構成員を極刑にかけて欲しいわ。
消えろゴミくず 国が予算付けて やる気のある大学企業を 募ればいい
学術会議は自費でやれば 好き勝手出来るw >>59
こういう阿呆は何が面白くて生きてるんだろうな? >>1
学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費6億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ >>1
【学術会議】騒動の発端はしんぶん赤旗報じたことだった…赤旗(共産党)、学術会議問題を全力追求
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602858704/
学術会議問題は戦後日本学問界の宿痾 米中対立の中、共産主義者が跋扈する「学者の楽園」は整理するしかない [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602666558/ >>1
【学術会議】任命拒否の松宮は中国人民大名誉教授 松宮を推薦した高山は関西生コンと一緒にスピーチ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1603516307/
日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言 公的機関がこんな過激な政治活動家たちによって運営されてきたという現実… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602459961/ >>1
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる 参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602670444/
【日本学術会議】悪の中国軍事科学研究組織「千人計画」と無関係だ → 現役日本人科学者が千人計画入社でHuawei守り米国へ戦う [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602474964/ >>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601947991/ >>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601874037/
北大名誉教授「日本学術会議と軍事研究に反対する『軍学共同反対連絡会』は一体化している」「学術会議は廃止し会員アカデミーに [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1603887053/ >>1
日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601989088/
学術会議人事 安倍政権時代、「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601767831/ >>1
学術会議を行革対象に… 年間約10億円の国費で運営されているにもかかわらず、政府への勧告10年なく 組織・運営の見直し検討 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602234616/
長島昭久「日本学術会議のOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている」 [豆次郎★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601779524/ >>1
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602187348/
「日本学術会議」の正体 大学教授ら「非民主的」「野党のようなもの」「今回、学問の自由ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけ [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602630134/ >>54
なんか歪んでるとしか。ちょっと一月くらい頭の仲から政治を追い出してみたら? >>1
日本学術会議、問われる存在意義 軍事・防衛研究に反対だけでなく世界トップの素粒子研究も不支持 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1603098215/
日本学術会議の任命拒否 税金支出する組織に民主的統治働かせるのは当然 任命を拒否された学者、うぬぼれを通り越して傲慢だ [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331380/ その研究は軍事転用が可能な技術なので否定
チネ (´・ω・`) 日本学術会議『問題の本質』は??
『首相の任命拒否』ではない!!
『学術会議のあり方』にある!!
赤い巨塔の権益を守りたい一心の野党の面々ww
特に志位と小池が必死の形相だなww 政府与党がつぶすと言ってパットなくなるなら
最初からつぶせばいいので、つぶせないし、つ
ぶす気もないので、一種の揺さぶりで、損はな
いと読んでいる。いやな思いはしただろうがそ
こはたたきあげ 国家公務員なんだから行政の管理が嫌なら民営化するしかないのは当たり前 右寄りと左寄りの民間組織を二つ作る。両方の意見を聞いて、国費の学術研究費の差配は政府が判断する。
これで良いだろ? >>94
イデオロギーの左右をそのまま学者社会に持ち込むのは無理があるんじゃね? >>94
ぶっちゃけ学術会議のメンバー自体無能だから、組織自体いらないんだよな。
コロナとか去年の12月の時点で中国からの入国制限を提言してたりとかマスクのサプライチェーンが混乱するからその打開策の提案とか国難に対する提言はあげられたはずなのに、何も役に立たなかったし。
今後の尖閣諸島への中国の侵略や南海トラフの対応とかの国難に対して今までの実績から考えて役に立たないだろうし、国難への対応は政府や自治体が考えるだろうから、学術会議は廃止か民間移行でいいよ。 >>97
おまえがアタマオカシイことだけはわかった。 >>98
何が頭おかしいのが、意味不明だわ。
説明責任果たしてみ?
説明責任求めてる立場なら言えると思うけど、他所様には求めるくせに自分は逃げちゃう? >>99
1 無能に根拠がない。
2 去年の12月の時点ては論文レベルの報告はなにももないのに学術的で自主的な助言を求めるのは無理があるだろう。
2尖閣ゃ南海トラフと学術会議を結びつける理由はない。
3国難もあいまい
要するに適当に文句をつけてるだけで、全体を俯瞰する能力に欠けているということが、まともな読者にはわかる。 >>100
>1 無能に根拠がない。
日本語見えない?
政策を提言する立場なのに、国難に対応する能力が無いって言ってんだろ。
>2 去年の12月の時点ては論文レベルの報告はなにももないのに学術的で自主的な助言を求めるのは無理があるだろう。
受動的だね。政策提言する立場なのに、不確かな情報群から迅速に判断する能力が無いって事ね。
>2尖閣ゃ南海トラフと学術会議を結びつける理由はない。
政策を提言立場じゃ無いんだっけ?
じゃあどんな時に国民の役に立つんだ?
>3国難もあいまい
これまさに適当に文句つけてるだけだよね。新型コロナによるマスク不足の国難とか曖昧なんだ?
>要するに適当に文句をつけてるだけで、全体を俯瞰する能力に欠けているということが、まともな読者にはわかる。
要するに根拠示したりしてるのに根拠無いって言っちゃったり、日本語が読めてないだけだろ。 >>101
いや、学術会議の「学術」学術的にってのを無視してるだろー(笑) 【拡散希望】『いのちをまもれ!学術会議の任命拒否撤回!敵基地攻撃能力保有反対!改憲反対! #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に 【拡散希望】『いのちをまもれ!学術会議の任命拒否撤回!敵基地攻撃能力保有反対!改憲反対! #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に >>103
こういうのはよけいなこと混ぜんなっておもう。「いのち」とか関係ないパワーワード混ぜんなと。 >>102
>がく‐じゅつ【学術】
専門的な研究として行われる学問。原理と応用・技術を含めていう。
これを何処の部分が無視してんの?
>>106
左翼が好きそうな曖昧な言い方だな。
気になったのは敵基地能力保有反対だけど。
中国や北朝鮮からミサイルが何十発、何百発とか発射されたら止めるにはどうするかこいつら考えてないでしょ。
学術会議側がこういう考え方してるのなら日本の防衛の邪魔にしかならないな。 >>107
敵基地能力保有反対 → 敵基地攻撃能力保有反対 >>106
後半は学術会議は関係無い。どうみても迷惑な話。 >>107
まず、広辞苑で
がく‐じゅつ【学術】
@学問と芸術。
A学問にその応用を含めていう語。「―雑誌」「―論文」
そして学問
一定の理論に基づいて体系化された知識と方法。哲学・史学・文学・社会科学・自然科学などの総称。
要するにそれぞれの理論体系に基づいてコメントしたり提言したりすることが求められてるんであって、安全保障みたいな偏った話だけを言われてもそりゃ違うだろとしかならない。 >>110
なるほどね。言ってることは分かる。
>要するにそれぞれの理論体系に基づいてコメントしたり提言したりすることが求められてるんであって
ただ、これは税金を出す以上国民にどうリターンが返ってくるのか疑問だけど。
しかも今の体制で首相が任命拒否出来なければ国民は人事に関与出来ないし。
投入きた税金相応のリターンが無いなら民間組織で良いと思うわ。
各理論体系の発展なら別に国から費用を出してるし、舛添とかも研究に役立った事はないって話もあるから、各理論体の研究にも役立たないなら学術会議はいらないと思うけどね。
> 私が日本学術会議の廃止を主張するのは、東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ。 >>111
はっきりしないと不明っていうなら、市役所がなんの役にたってるのかも、都市計画がなんのためにあるかも不明だしなあ。
体系づけられた知性をもつ集団から定期的なコメントをもらえるのは十分な利益だとおもうけどねえ。
>>112
それ理解してないのはヤバいね。
市役所は行政サービスの窓口として必要だし、オンライン化が進んでない現状で無かったら困るわ。
地方のサービスだから地方税で賄って地方の住民にサービスを提供してるから問題無いね。
都市計画も必要でしょ。今住んでいる所が全て理想通りになら、やる必要は無いけど不便な所があったりするから改善する為にやるんだろ。
>体系づけられた知性をもつ集団から定期的なコメントをもらえるのは十分な利益だとおもうけどねえ。
それが何か役に立った?俺はネットで調べものをしていて役に立った事が無かったんだけど。 >>113
おれは別に全部手続きはオンラインで問題ないし、都市計画がそういう認識なのはヤバいとおもう。
例えばマスタープランとかで、何か大事なことかと考えられているかをみるのは世の中の流れを知るのに役にたってるとおもうよ。 【拡散希望】『いのちをまもれ!学術会議の任命拒否撤回!敵基地攻撃能力保有反対!改憲反対! #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に 【拡散希望】『いのちをまもれ!学術会議の任命拒否撤回!敵基地攻撃能力保有反対!改憲反対! #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に 【拡散希望】『いのちをまもれ!学術会議の任命拒否撤回!敵基地攻撃能力保有反対!改憲反対! #1119議員会館前行動 』署名も提出します
11/19(木)18:30〜 衆議院第2議員会館前を中心に >>115
こうやって学者を潰していくつもりかね。改憲と学術会議は関係無いとおもう。変なのくっつけんな。 >>114
俺もオンラインでいいと思うけど、また行革が準備している最中で、まだ無くせる段階じゃないでしょ。
そういう認識なのがヤバいのは何故?
マスタープランがあるのと、住民がそれに意見する機会があるのはいいね。
Can-Beの可視化とおかしかった場合はそれを指摘出来るし。 >>119
微妙に誤解されてそうだから書くけど、
オレが書いたマスタープランって学術会議がだしてるやつのことよ。
文脈で誤解されたかね。
で、自分の調べものにかからんからとかか極めて個人的な体験から公的機関を否定していいんだから、自分はいらんという理由でリアル役所否定しても説得力は似たようなもんでしょ。っこと。 >>120
そりゃそうだろ。都市計画が・・・
の後にマスタープランと記載されたなら、都道府県のマスタープランか区市町村のマスタープランを考えるでしょ。
学術会議の研究計画のマスタープランなら見てないから確認するか。 >>121
いや、そりゃそうだろっていわれても。元々学術会議の話なんだからそっちを思い浮かべんかねえ? >>122
赤の他人に以心伝心求めるのはやめて欲しいんだけど。
人によって解釈がぶれる言い方(直近とか少しとか)してるけど、
ちゃんと認識が一致するような言い方(明日の13時までとか)で言って欲しいわ。 >>123
それは121をみて自分にも言い聞かせてくれよ。
まあ、でもスマンね。アナタは科学技術行政に関してあまり情報を集めてないことはちょっとは察していたので、考慮すべきだった。 >>124
日本学術会議のマスタープラン2020の事を指してるって事ね。
マスタープランとその流れ見たわ。
学術会議って報道されてないが、10億だけじゃなくて、年間約350億円の税金の使い道を握ってる感じだな。
学術研究の大型プロジェクトに関する作業部会
の進捗状況について
https://www.mext.go.jp/content/1418639_007.pdf
マスタープラン自体を作るのはいいし、参考にはなるが、
年間約350億円の税金の使い道を決める役割は学術会議みたいな防衛を邪魔する反日学者及びそのフォロワー達では無くて、国益の事を考えた学者達に任せるべきだろう。 >>125
いや、だからね。学術会議がマスタープランをだすんだけど、それはそう簡単に予算に反映されない情勢なわけよ。そういう意味ではあなたのいうことは既に実現されている。マスタープランは定期的にだしているものなので、もっと前からみてみるとよいとおもう。 >>1
こんなことをいう与党議員は立法機関から外れるべき (´・ω・`) だから憲法15条と憲法43条に基づいて国民の信を問えと何度も言ってるのに・・・ (´・ω・`) ■日本学術会議の任命拒否問題を世界最高の学術誌「サイエンス」「ネイチャー」が批判、海外の一流紙からも「非情な黒幕」「学問の自由への攻撃」など問題視する声
https://buzzap.jp/news/20201008-science-council-of-japan-overseas/
・サイエンス
・ネイチャー
・ル・モンド
・フィナンシャルタイムズ
・ロイター通信
いずれも政治の学問への介入であり学問の自由への脅威であると扱っており、その理由も自身が官房長官を務めていた安倍政権の政策への批判が原因と指摘。
メディアはこれに加えて政権を揺るがすレベルのスキャンダルとして見ています。 このまま任命拒否が押し通されれば「日本には学問の自由がない」と
目されることになり、海外からの優秀な学生や研究者が日本で働く機会はさらに減ってしまう可能性もありそうです。
●「学問の自由」を否定する暴挙に世界から非難轟々!!!!!! 。。。。。。。。。。。。。。600以上の団体から非難声明が出るのも当然!!!
●「政府の考えには影響されない学者集団を弾圧する自民党」=「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。もはや世界の認識は ★「自民党」=「中国共産党」 >>1
こんなことをいう与党議員は立法機関から外れるべき (´・ω・`) だから憲法15条と憲法43条に基づいて国民の信を問えと何度も言ってるのに・・・ (´・ω・`) そのとうり。
つーか、理系の研究は軍事とは不可分だ。
民間技術と軍事技術はお互いに結びついてる。
学術会議から文系カスを分離させよ。
文系カスが「悪」の元凶。
”国際”引用論文数が「0」の文系カスなんか、学者とは言えない。
文系カスは分離して民間シンクタンクにすればいい。
学術会議は理系学者だけにして、軍事研究のジャンジャンさせろ。
>>1
こんなことをいう与党議員は立法機関から外れるべき (´・ω・`) だから憲法15条と憲法43条に基づいて国民の信を問えと何度も言ってるのに・・・ (´・ω・`) そもそも第三者機関は行政機関じゃないよ
バカ丸出し >>2
法的根拠はこれから作るのでは?
それが国会議員の本職なんだから。 >>3
学術会議ができた経緯から考えれば
民営化じゃなく解散するのが筋だろうね。それも60年以上前に。
設立目的は科学技術庁が創設された時点で終わったから。 学術会議を早く解散させろ!
民間で税金に頼らず自由にやればいい
学術法廃止で既得権益没収。 日本は他国から見ると「宝の山)だろう、
計画を立てて護る意思と実行力在ってこそ、日本の平和がある。
税金投入される機関は国民に奉仕する義務在り。 超優秀な経済学者もいるんでしょ
民営化しても金を集めるぐらい何てことないのでは? 敗戦から学んだことは、ああなる前に軍部を倒さなきゃいけないってことだろ。
そしたら今やるべきことは中国軍を倒すことじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています