専門家会議の議事録不開示は「違法」 NPOが国を提訴 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルス感染症への政府対応を検討する専門家会議（7月廃止）の詳しい議事録が作成されていなかった問題に絡み、NPO法人「情報公開クリアリングハウス」が28日、詳細な議事録を求めたのに要旨のみの「議事概要」を開示したのは違法だとして、開示決定の取り消しを国に対し求める訴訟を東京地裁に起こした。
同法人は訴えを通じて、公文書管理のガイドラインが定める議事録を作らなかった政府の不手際ぶりも明らかにしたい考えだ。
ガイドラインでは、専門家会議などの懇談会について、「開催日時や発言者、発言内容を記載した議事の記録」を作るように行政機関に求めている。訴状によると、同法人は6月に内閣官房副長官補に対し情報公開請求したが、発言者がわからない議事概要だけが開示された。
専門家会議をめぐっては今年3月、議事概要のみで詳細な議事録が作られていなかったことが発覚。政府は「会議によっては発言者が特定されない形もありうる」として、「議事概要」で問題ないとの認識を示していた。ただ、野党からの批判などを受け、6月には議事概要に発言者名を記すとしたが、議事概要で足りるとの姿勢は崩していない。
同法人の三木由希子理事長は提訴後の会見で、「議事録は様々な人が議論した証拠で、政府が説明責任を果たすために重要だ」と指摘。訴訟を通じて公文書管理のルールやあり方も確認したいとも訴えた。
一方、被告の国側は「コメントは差し控えたい」としている。（新屋絵理）
朝日新聞
2020年10月29日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASNBX7RQFNBXUTIL03F.html 朝のＮＨＫで特定秘密保護法を批判する三木由紀子氏は例の法政大につながる「日韓市民社会フォーラム」メンバー
http://www.asyura2.com/13/senkyo158/msg/803.html 概要が示されているなら問題はない、相変わらず馬鹿ヒ系列の組織が因縁つけているだけ。 >>1
専門家が忌憚なく一般的に見ればきつい内容の意見も言えるようにするための配慮だろう。 今回の改訂版で削除されたのは、旧民主党の政権運営などを批判した章。
この中で、東日本大震災後の民主党政権の議事録の保存状態を問題視し、「政府があらゆる記録を克明に残すのは当然で、議事録は最も基本的な資料です。
その作成を怠ったことは国民への背信行為」と公文書管理の重要性を訴えていた。 そもそも、学術会議を政府で飼っているなら有識者会議なんていらないはず。
だって、学術会議に諮問すればよい話でしょ。
学術会議の存在自体がそんなもの。
といってみたものの、実は逆か。勝手に拾ってきた有識者で勝手な結論出させるなと言いたいよ。 税金から収入を得る限り、公私情報の完全公開を！？
するひとなくなるのでは？ 追及する人はできるの？ 安倍とか菅に遵法精神を期待するな
創価を使って政権を獲った腹黒い政治屋なんだから >>8
立民シンパやろ?
確か通常国会の時期に「武漢肺炎対策専門者会議の議事録が無い」とか立民議員が吠えてたやろ?
政府側は発言者記録するような詳細な議事録は作らんと言い切ってる...災厄対策でコラテラルダメージに言及できない会議とか無意味やからな。
行政の対処ってのは平たく言えば差別待遇を与える対象をどう規定するか? やからな。
今話題の日学会員任命だって、あの6人に差別的待遇与えるか否かの政府決定やしな。
「共産党系社会学会に属して政治運動に頚突っ込み過ぎる学者は公務員待遇しない」
と菅が言い切れれば苦労ねえんだがな...まあ昨日「抜いた6人は会員にしない」とは言い切ってたが。 >>1
韓国滞在中の「日本人未成年女性」が強姦の被害に 唖然とするしかない韓国の反応
2020年10月28日掲載
韓国に滞在していた日本人女性が、韓国人男性から強姦被害を受けた事件が
明らかになり、韓国メディアの報道で話題になっている。
韓国語を勉強するためソウルに留学中だった被害者の女性はまだ未成年だった。
夜10時半頃、男性が彼女の荷物を持って自宅に誘い、酒を飲ませて
スマートフォンを奪った後、犯行に及んだという。さらに、被害者の首を
約1分間押さえこんで息ができなくさせるなど、全治2週間の怪我を負わせた。
しかし、この事件に関するネットニュースの反応は
「彼が従軍慰安婦おばあさん達の復讐をしてくれた」
「日本のAVを見れば、女性のことをわかるだろう」などというゴミのようなコメントが並んでいる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/295c7c4b0771cef20ff1a2d8b5d8c85cdf3ebbb6
2 議事録がないと言えば民主党政権。枝野は訴えないのかい？特に直人人災事故の話とかさ。 寄付貰ってるのに使途や収支がどこにも公開されてない団体が
公開クリアなんちゃらとか言ってもなあ
それにこの団体、活動内容記録が少ない
活動してないのか、それともHPに載せてないのか
情報、ちゃんと出しなさいよ 違法だとして訴えたことは大々的に報じますが
違法性なしと却下されても報道しない自由を行使します クリアリングハウス
集合住宅のような名称やね (´･ω･｀) 発言者と内容を特定できることで自由な議論や提案が阻害されることを危惧している
ちょっと考えればわかる話だがな、学問の自由を制限したいのかな いや、専門家会議の内容をなんでそんな詳細に知りたいの？
専門家だから政治家じゃなくて学者やろ？
学者を追及してもしょうがないがな。 この団体、民主党の政権期間（2009〜2012）は面白いくらいレポート出してないんだよ＾＾
https://clearing-house.org/?cat=23&;paged=2 最近は名前だけで大体どんな素性か分かる様になってきた(笑) 反日朝鮮人工作員
一味
訴訟案件が
自民党のときだけ
工作組織として解体
いやがらせ
組織禁止に 特定非営利活動法人情報公開クリアリングハウス理事長。専修大学非常勤講師。横浜市立大学文理学部国際関係課程卒。大学在学中より情報公開法を求める市民運動にかかわり、その後事務局スタッフに。1999年7月の組織改称・改編にともなうNPO法人情報公開クリアリングハウスの設立とともに室長となり、2007年4月から理事、2011年5月から理事長。
慰安婦捏造でゆする反日朝鮮総連組織
希望の種と癒着
講師
桔川 純子さん(NPO法人希望の種副理事長)
三木 由希子(情報公開クリアリングハウス
朝鮮人工作一味の組織は破防法かけて解体を 違法かは知らんが匿名じゃなきゃまともな議論なんてできないよ。
マスコミや野党の機嫌を損ねたら社会的に殺されかねないからな。 テメーが発言してることに対して自信がないし責任を取る潔さもないから隠すんだろ あくまでも助言行う存在政治的決定権がない会議だからな議事録取る義務を有しないし
仮に取ってても開示の義務はないだろ >>31
その程度の覚悟ができない有識者なんて集めても意味がない。
金出してきてもらうのだからそれ相応の責任を持つべき。 無責任に批判するだけの人が責任を口にしてもな
人選に対して文句があるならそう言えばよいことで、
議事録まで開示しろってのはまた違う問題
大阪都構想によって、知事が独裁して予算の決定権を握れるようになり、
広域行政を知事がスピーディーに行っていけるようになる という維新党
と公明党の主張は完全に間違っている。
三権分立、権力の分散が憲政の本旨。「支払った税金の使いみちは、
自分たち自身が選んだ代表からなる議会が決める！ でなければ、誰も、
納税意欲も勤労意欲も愛国心も郷土愛も起こらない！ 戦争で負け、
みんなが外敵に征服されて奴隷になってしまう！」世界中の民主主義国
では、国でも地方自治体でも、予算を決めるのは最高機関でありまた
立法機関である議会なのであって、行政が予算を決めるわけではない。
独裁国である中国あるいは北朝鮮からの指令通り動いているテロリストの
朝鮮人韓国人工作員だけが、行政が全権を握るとの誤った主張を大阪でも、
もう１０年以上に渡ってくりかえして続けている。
大阪都構想では、大阪市から大阪都へ権限と財源を移動させることになる。
これは市議会でなくて都議会のほうが、予算決定の全権を握るようになる
ということにしか過ぎない。大阪府域（大阪都域）などというのは、
あくまでも田畑地の農村部や郊外住宅地が主体。
「それはもちろん、田畑地の農村部は所得が少ないこともあって強力に
大阪市財源を奪い取る！ 都議会議員ども、きちんと、やることをやれ！」
「それはもちろん、郊外住宅地の富裕層のほうへ住宅地整備資金を強力に
大阪市財源から奪い取ってもらいます！ 都議会議員ども、きちんとやる
ことをやれ！」
民間からの莫大な税収の余裕ある東京は、歴史的に国からの地方交付税
の不交付団体であり続けた。たいして、中小企業主体である大阪は、
日本で一位二位を争う超巨額になる国からの地方交付税の交付団体であり
続けて来た。
政令指定都市大阪市の税収だけで大阪府総税収の８割以上を占めているが、
産業が大阪市に集中しているからだ。したがって今後の大阪都では、大阪市
の予算を大阪府域のほうが奪ってしまって、産業が集中している大阪市の
産業自体が衰退し、大阪府（大阪都）も衰退滅亡の経緯をたどることになる
のが明らかである。
(´・ω・｀) 任命されてない6人よりも任命された99人の方が大学世代性別が偏ってるけど、罷免まだ？
それから、行政トップの自称公的諮問機関なども思想が偏りまくっているから全部廃止してほしいけど。
これからは、生産供給側だけでなく、需要消費側の意見も聞いて、財政経済政策を決めるといいですね。 (´・ω・｀) 任命されてない6人よりも任命された99人の方が大学世代性別が偏ってるけど、罷免まだ？
それから、行政トップの自称公的諮問機関なども思想が偏りまくっているから全部廃止してほしいけど。
これからは、生産供給側だけでなく、需要消費側の意見も聞いて、財政経済政策を決めるといいですね。 俺も対抗して「情報公開ダブルスタンタード」って営利企業立ち上げたい (´・ω・｀) 任命されてない6人よりも任命された99人の方が大学世代性別が偏ってるけど、罷免まだ？
それから、行政トップの自称公的諮問機関なども思想が偏りまくっているから全部廃止してほしいけど。
これからは、生産供給側だけでなく、需要消費側の意見も聞いて、財政経済政策を決めるといいですね。 (´・ω・｀) 任命されてない6人よりも任命された99人の方が大学世代性別が偏ってるけど、罷免まだ？
それから、行政トップの自称公的諮問機関なども思想が偏りまくっているから全部廃止してほしいけど。
これからは、生産供給側だけでなく、需要消費側の意見も聞いて、財政経済政策を決めるといいですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
