【学術会議任命拒否】「速やかに違憲・違法状態解消を」 任命拒否の早大教授が菅首相に要望 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人を菅義偉（よしひで）首相が任命しなかった問題で、候補だった早稲田大の岡田正則教授ら4人が23日、外国特派員協会（東京都千代田区）で記者会見し、口々に任命拒否を批判した。岡田教授は「私の専門は行政法学。私の専門分野から今回の任命拒否問題を見ると以下の3点から、違憲違法と言わざるを得ない」と述べ、6人を任命するよう訴えた。
岡田教授は「第1に今回の任命拒否は学術会議の独立性を否定する。学術に対して、政治権力が距離を保つべきことを学術会議の組織的な独立性として学術会議法は定めている。会員の適否を政治権力が決められるということになれば、学術会議の独立性は破壊されてしまう」と指摘。学問の自由を保障する憲法23条に違反すると述べた。
「第2に、学術会議法7条と17条に違反している」と説明。「政府はこれまで任命拒否を行うことができないとの見解を国会で繰り返してきた。ところが、今回突然菅首相らは憲法15条1項があるから、自分たちは任命拒否もできるんだと説明を始めた。しかし、国民が学術会議法を通じて会員の選定罷免権を委ねているのは、学術会議という組織であって、総理大臣ではない」と指摘した。
さらに、「第3に、今回の任命拒否は手続き的上も違法だ」とした。「菅首相は、今回の任命決定において『学術会議から提出された名簿を見ていない』と明言した。そうすると、今回の任命拒否は学術会議からの推薦リストに基づかない判断だったということになる。これは学術会議法7条2項の規定に明らかに違反する行為だ」とした。
そして、「現状は会員の任命を99人に留めるという総理大臣の職務懈怠（けたい）によって違憲違法状態にある。菅首相は職務懈怠をやめて推薦に基づく6名の任命義務を履行し、この違憲違法状態を速やかに解消しなければならない」と訴えた。
戦前の教訓踏まえた「学問の自由」
同じく会員に任命されなかった東京慈恵会医科大の小澤隆一教授（憲法学）もオンラインを通じて会見に参加した。
小澤教授は、戦前の憲法に学問の自由がなく、軍国主義化の流れの中で「政治に従属して戦争遂行に動員され、日本はアジア太平洋戦争に突入した」と歴史を紐解き、「こうした戦前の苦い教訓を踏まえて、戦後制定された日本国憲法は思想・良心の自由、信教の自由、表現の自由に加えて、23条で学問の自由はこれを保障すると定めて、明治憲法になかった学問の自由を明確に保証することになった」と続けた。
その上で、「日本学術会議はこの学問の自由の保障を受けて、我が国の平和的復興、人類・社会の福祉に貢献し、世界の学会と提携して学術の進歩に寄与することを使命として設立された。政治権力に左右されない独立の活動によって、政府と社会に対して学術に基礎づけられた政策提言を行うことをその職務としている」と述べ、「今回の任命拒否はこうした学術会議の目的と職務を大きく妨げるものであり、一日も早く撤回されなければならない」と締めた。
THE PAGE
10/23(金) 15:11配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/de9f2cb0c59c60f24f05b991e848a4cbdce16fbb 矜持を持った人間が、自分の地位を上げろとか普通自分で言うかね？
恥を知れよパヨチョン！ そのがっつきが醜いんだよ人間として。
そういうことに気付かない時点でこいつらは終わっているよ。 ノーベル化学賞受賞の天野教授が推薦されてない時点で、
この会は推薦基準がおかしい。
パヨクはこの点についてコメントするべき
https://toyokeizai.net/articles/-/383107
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
かの、『貞観政要』の「六正・六邪」
・六正
聖臣、良臣、忠臣、智臣、貞臣、直臣
・六邪
見臣、諛臣、姦臣、讒臣、賊臣、亡国の臣
今回の、共産党系民科の曲学阿世の徒 ニヤケ松宮・ガリレオ岡田らハブられた反日シックスは「令和の六邪」
そしてこれにレジぶくろ大西や広渡・山極の学術会議元議長と杉田敦 検討委員長を加えて総称したら「平成・令和の売国十常侍」
このハブられ六邪衆について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実！
計測可能だったのは加藤陽子だけ。それもH-index 2 ってヒド過ぎなスコアw
で、反日シックスの残り5人は全てゼロ。国際的にはとても学者とは言えない数値。日本語で著してるからツールにかからないなとど
パヨシンパどもは強弁するが、パヨク自身がやれ国際化だの多様性だの言ってるのとは真逆の英語論文も書けない人材が学者を代表
する学術会議会員とは是如何に？
要は学者の皮を被った特アの手先の反日パヨク活動家ってのがまさに実態で、推薦した学術会議の汚鮮された首脳陣に大いに問題アリ………
なお、民青の大幹部 野島博之を夫に持つ加藤陽子は朝日新聞お抱えの極左プロパガンダ学者だと界隈では有名なお話w
その北支事変についての著書はシナの主張の代弁ばかりで、かのおぞましい通州事件なんてたった1行触れてるだけ。それも当時謝罪
し話が収まってた日本の誤爆がその事件の原因などとシナの言い逃れを丸呑み。この1937年夏の北京近郊 通州に於ける在留邦人婦
女子の大量虐殺は、共産党が国民党と日本軍を戦わせて両者を疲弊させ漁夫の利を得ようと工作して起こした盧溝橋事件が、現地軍の
間で停戦になりそうなのを阻止する為に日本国民を怒らせ北支事変へと事態を拡大させる意図を持って共産特務の学生が虐殺事件を
煽り主導した事実など全く無視の、共産シナに媚びを売る噴飯物の歴史偽書。
そして、朝日出版社がベストセラーなどと喧伝する加藤の「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」に至っては、TBSサンデーモー
ニングでの噴飯物の紙芝居型説明もかくやの、手作り風イラストと写真コラージュを散りばめ、まるで書籍版サンモニとも云うべき
イメージ主体なパヨク手法の薄っぺらい通俗本であり、学術成果などとはマトモな学者なら口が裂けても言えない代物w
661 不要不急の名無しさん[] 2020/10/05(月) 12:01:58.27 ID:IB3vwoCp0
加藤陽子の編纂した教科書はひどいもんですよ。
偏見と独断の塊。色眼鏡で歴史を見てる。恩師の伊藤隆氏が怒っていた。
55 京急くん(庭) [DE][] 2020/10/06(火) 17:15:42.07 ID:IWOZ/NwV0
中島岳士の本に便乗してパール判決文読んだとか言って、最初の一文すら読み飛ばしたレベルのバカデミズムさらした加藤陽子先生じゃないか
309 BEATくん(東京都) [TW][sage] 2020/10/07(水) 00:19:28.20 ID:0z7QqExV0
いやあなた、伊藤隆の最悪の弟子だと言われてるのご存じないの？
東大国史の近現代史の貴重な２人の教授の枠１つと加藤（野島）陽子が占めてしまったことの損失はとてつもなく大きいんだよ
とにかく実証研究ができないんだもん。朝日出版社のアホみたいな間違いだらけのベストセラー書いて歴研で熱弁ふるうくらいしか
できないんだよこの人
319 タックス君(東京都) [MX][] 2020/10/07(水) 01:38:57.93 ID:bNcJDbDp0
加藤の本を何冊か読んだけど世界史的観点に欠けている これに尽きるな。 >>1
とりあえず国家から左翼認定された哀れなアカw
惨めな老後を過ごしてくれw このバカダ大学のヤツ
アホ左翼まるだしだな
これだけで駆逐する必要があるバカということが分かるね こいつがしゃべればしゃべるほど
任命拒否が妥当だってバレる まじかよこいつらの任命って法律で決まってるのかよ、とんでもない法律だな 国民が学術会議法を通じて何を委ねたって
主権者である国民は衆議院議員の多数決により菅首相に行政府を委ねたんだよ
優れた学者さま６人が「優れた研究又は業績のあった科学者」に該当しない場合は主権者の国民の代わりに任命しないとするのは当然なんだよ
国民主権の民主主義国家ってそういうことだよ
違法と考えるなら国民の大多数は学術会議法を通じて委ねたなんて考えていないから国民主権の民主主義国家を提訴して司法府に判断を委ねたらいいよね 何が違憲・違法状態なのかサッパリ分からんが、
とにかく学会そのものをなくしてしまえば違憲・違法状態は解消されるな！ じゃあ裁判所に違憲で訴えれば良いし、国は最高裁まで争えばいい だんだん議論が荒っぽくなってきたな。
もはや法理論では分がないと悟ったか。
スローガンを唱えるのは自由だが、
学者の偏向した政治活動は迷惑をかけないようにやってくれ。 >>1
あぁ、、、、、やっぱりこいつら頭おかしいな。。。 と
何が狂ってるかって
推薦した側の人間が、なぜ任命しなかったんだガーと抗議するならわかるが
推薦される側の人間が、我々を任命しろガーと抗議てｗ
国民から見てこんな滑稽な景色をみせられて
あぁ、、、こんなおかしなインチキ学者だから推薦拒否されたんだな
と猛烈に納得した
ここにいない二人の学者はまだまともだとおもｗ 自ら恥を晒して更なる上塗り会見するなんて世間を知らなさすぎる、これがサヨ学者の本性、恥ずかしすぎる 学術会議は、たかり、国賊の集まりテレビで見てよ～～く分かった、まるで老けた子供 バカバカしい。
教養があるそうだが何の理屈にもなっていない。
某国営放送ニュースのいつもの言い放ち逃げコメントも
酷かった。 政府としては違憲違法ではないと認識してるんだから訴えればいいじゃない >>17
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが、
それは、国会で審議することで、内閣総理大臣は、現行の「日本学術会議法」を守らなくてはなりません。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>26
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが、
それは、国会で審議することで、内閣総理大臣は、現行の「日本学術会議法」を守らなくてはなりません。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>20
日本は法治国家で、行政（内閣）は法の執行機関です。
ですから、内閣総理大臣といえども現行法どおりに執行しなければなりません。
論点をすり替えるために、「学術会議を無くせ」だの、「民営化しろ」だの立法論を言うのはご自由ですが、
それは、国会で審議することで、内閣総理大臣は、現行の「日本学術会議法」を守らなくてはなりません。
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
「会長が任命する」と規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
特に、日本学術会議法１条２項は「日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。」と規定し、一般に
指揮監督権が弱い場合に用いられる「所轄」と規定していることは重要である。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否
したりする恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできないのです。 >>28
バラバラの条同士をつなぎ合わせたりと
項のみ抜粋とかおまえ頭悪くて大学行けなかった高卒だろ
無理すんな😁 行政法学の専門家として「学術会議はアンタッチャブルだ」と言ってるわけだ >>1
地位保全の仮処分申請すればいいだけだろうが！
法の違反を訴えるなら、早く裁判で決着をつけてくれ >>1
早稲田の教授なのな(だから？)憲法に関する知識がないとみえる 論点がすり替わってるって言うけどさぁ、そもそもの話が
この組織このままで大丈夫か？慣例的な任命を続けてるのヤバくね？
って話から始まってんだから、まったく論点は最初から変わって無いんだよな
大体にして「今回はこの6人で勘弁したるわ、あまり調子乗ってんじゃねぇぞ」って牽制だったんだから
上手く根回しして穏便に事を運べば、今回は見逃されて組織の在り方までは切り込まなかっだろうな
大騒ぎして「だったら大鉈を振るうしかないね」って流れに持って行ってしまったのは自分たちだろに >>29
この7年8ヶ月の間は
官邸>国会>憲法>諸法令で都合の悪い記録公文書は全てシュレダー焼却ドリルです
森友・加計・桜・河井夫婦1億5,000万・佐川・黒川の件は全て闇の中w いくら内心の自由があるといっても、
さすがに、ファシスト、マフィア、テロリスト、コミュニストはだめでしょう。
そして、こんな連中と濃厚にお付き合いがあるとしたら、その人もダメでしょう。
憲法、法律を持ち出す前に、常識で考えましょう、正義を行いましょうよ。
だいたいさ、戦争のための研究はしないというけど、この場合の戦争というのは、侵略戦争のことでしょ？
今の日本で、侵略戦争をやろうとしている人間なんて、ひとりもいないわ。
ひとりもいないのに、侵略戦争のための研究はしないって、意味が分からないし、この発言は日本人へのヘイトだろ、誹謗中傷じゃないか。
こんな日本人をバカにした、コケにした、ケンカを売るような組織が、税金を使う、公権力の介入を拒む、もう、まともな組織じゃないことは明白だわ。 いずれにせよ、「日本学術会議」なる税金をむさぼる赤とチョン助の集団は叩き潰さにゃ
いかんことは、常識のある日本国民にはよー解ったでしょう。 次は、日弁連、その次は
狗HK・・・と我が国にとって無益どころか有害な組織が目白押しなんよ。 で、上記の順
番で潰すのが困難だろーなー。 国家公務員採用試験で不採用になっただけやん
違憲とか違法とか恥ずかしい 文系パヨク学者に払うカネなど無い！
おまえらヒモ付き学者に与えるカネはすべて税金だ
税金である以上、日本人のために役に立つ学者でなければならない 逆に菅に聞きたいわ「残りの99人の任用の根拠は？」とw >>1
学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ >>1
【学術会議】騒動の発端はしんぶん赤旗報じたことだった…赤旗（共産党）、学術会議問題を全力追求
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602858704/
学術会議問題は戦後日本学問界の宿痾 米中対立の中、共産主義者が跋扈する「学者の楽園」は整理するしかない [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602666558/ こんな糞の役にも立ってない会議はさっさと廃止して違法状態とやらを解消しないとな！ >>1
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる 参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602670444/
【日本学術会議】悪の中国軍事科学研究組織「千人計画」と無関係だ → 現役日本人科学者が千人計画入社でHuawei守り米国へ戦う★4 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602474964/ >>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601874037/
年間１０億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは… 先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601800976/ >>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601947991/ >>1
学術会議を行革対象に… 年間約１０億円の国費で運営されているにもかかわらず、政府への勧告１０年なく 組織・運営の見直し検討 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602234616/
長島昭久「日本学術会議のOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されている」 [豆次郎★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601779524/ >>1
日本学術会議 日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の研究はいいという国益に反する二枚舌 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602148104/
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602187348/ >>1
日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言 公的機関がこんな過激な政治活動家たちによって運営されてきたという現実… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602459961/
「日本学術会議」の正体 大学教授ら「非民主的」「野党のようなもの」「今回、学問の自由ではなく、単に学術会議の自由が侵されただけ [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602630134/ >>1
自民、学術会議の「非政府組織化」議論も 下村博文政調会長「欧米のアカデミーはほとんど非政府組織になっている」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602074307/
日本学術会議「廃止」論が浮上 学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力…政府機関なのに『学問の自由』を妨害 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602148050/ 自分で言ってるけど、違法ではないかという解釈が憲法違反の恐れありって話じゃねえの
憲法に違反してでも学術会議の利権を優先しろってか 岡田はほんと言ってることがめちゃくちゃ
外されてざまあとしか >>53-59
頻繁にスレを立てている[Felis silvestris catus★]という奴。
国家基本問題研究所の関係者。かなり中枢の人物。
5ｃｈも政治団体の人間をいつまでも記者にするなよ。 あと一歩のところで学術会議会員という肩書が手に入るところだったんで諦めきれんのだろう >>1
国民の血税が10億も使われててこんな言い方しか出来ないなんて、もうこんな組織民営化でいいよ >>1
法学者で憲法違反を言うなら、訴訟を起こし互いに反論できるようにしたほうが良いのでは？ 憲法15条の民主主義コントロールを拒否する違憲会議が何だって？ 岡田某が教員やってる早稲田大学に波チャイナ孔子学院がある。マイク・ポンペイオ米国国務長官が「チャイナ孔子学院は中国共産党の
”世界的”プロパガンダ機関の一部だ」と世界中に警鐘を鳴らしている。日本はスパイ防止法がない事から、ココは中国人民解放軍向け、
軍事情報、サイバー情報の収集、窃取、情報操作の基幹となってる公算大。んで岡田某が機械的に刎ねられたのは、至極当然だろう。 よーし俺もお祈りされた会社に職業選択の自由が破壊されるって訴えちゃうぞ 推薦名簿に乗らなかった会員全てに推薦されなかった理由を説明したか？
学術会議の会員になっていない研究者全てに会員になれない理由を説明したか？ >>1
もうそれいいからwww
馬鹿の一つ覚えで違憲違憲って
駄々こねるのもいい加減にしろっての 排除したいならその理由をちゃんと言う
ただそれだけの事もできないでいつまでもいつまでも終わらないってどうよ？
ガースーw >>68
この一言で終わりますよね。
違法とか違憲というなら、すぐに法的措置に進めばよいのに。
>>30
みたいに、条文の他の部分からあれこれ解釈をつなぎ合わせて結論するのが法律学の学問かもしれません。
真理の究明を目標にする自然科学と違って、
条文を憲法の精神に基づいて書き換えましょうね、で終わる話です。 【共産党は児童虐待はやめろ。外道が】
子どもたちの学び、心身のケア、安全を保障するために学校再開にあたっての緊急提言
https://www.jcp.or.jp/web_policy/2020/06/post-840.html
＞子どもの集う学校で万全の感染症対策を行う重要性は言うまでもありません。
その学校で、感染防止の三つの基本（(1)身体的距離の確保(2)マスクの着用(3)手洗い）
●新型コロナ感染者数９万人÷人口１憶３千万人
あなたの隣の人が感染者である確率は限りなくゼロ
交通事故で負傷する確率よりも低い。
共産党は、安倍小池尾身の【捏造・詐欺・暴力】を全面的に全力で応援推進している。
＝感染者のいない学校で子どもたちにマスク着用を強要している。
＝酸欠傷害の危険に子どもたちをさらし、成長途上の子どもたちの脳と体を蝕（むしば）んでいる
◎共産党は児童虐待・子どもたちの人権侵害の党である。日本から出ていけ。
＞マスク内の呼吸は酸欠状態？精神や肉体活動の低下を防ぐ方法とは
https://ovo.kyodo.co.jp/column/a-1441586
＞脳の活動に「酸素」と「糖」はどのように関わっているのか？
https://gentosha-go.com/articles/-/16151
＞マスクの効果と正しい使用方法
https://www.jichi.ac.jp/center/sinryoka/kansen/taisaku_04.html 読売新聞 ８月２４日の記事
＞保育士ら２万人ＰＣＲ
東京・世田谷 症状有無問わず
共産党と世田谷区長は罪もない国民に対して何の人体実験だ。
なあ おまえ、感染しているだろ＝なあ おまえ ユダヤ人だろ
何の【ナチスの手口】だ。
共産党は、今日検査をして陰性でした。翌日感染しました。
この人は陰性だと主張しているのか。
馬鹿か。
共産党と世田谷区長は
感染者の即時隔離と感染経路の即時消毒を行わずウイルスを
野放しにしている自分の無策無能怠慢をＰＣＲ検査を利用して隠蔽するな。
共産党と世田谷区長は
区民・国民に暴力を振るうな。 マスクやはり効果あり 東大が新型コロナと人形で実証
https://girlschannel.net/topics/3036030/
＞感染者がサージカルマスクか布マスクを着けると、
着けなかった場合に比べ20～40%に抑えられた。
与党と野党、
菅小池尾身とＮＨＫと新聞テレビは、２０％～４０％のウイルス量なら
感染しないと主張しているのか。
馬鹿か。 ハイハイｗ
おらおらｗ
足タッチ、ひじタッチ
ウイルスがなぜ足とひじについていないのだ。
言ってみろ
ボケえ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あのさあ、
裁判起こせば？
違憲かどうかを決めるのは最高裁だけやぞ 最早学問なんてどうでもいい
権利と金だけが全ての奴等ww 言い分が本当にチョンみてえだな
日本人の中にも日本人の税金にたかるゴキブリがいたか 菅ちゃん胡散臭い日本学術会議は一度取り潰して再出発させろよ アカがもぐり込む反日極左の巣じゃね なぜ６人にこだわるのかしら
他に任命されない学者
其れも素晴らしい学者が
たくさんいるというのに
理由がわからない しつこすぎ～～～ 何も理系だけが軍事研究とはならない！憲法.法学者が学術会議を牛耳ることで政府案に対して反対提言する事で中国に協力となる。
中国と憲法.法律を同時研究する事で尖閣問題でも法の抜け.穴すり抜け.得意のご都合的な解釈と言う事で堂々と攻めいる事を赦してる。
大問題だ!! >>81
裁判にしたら流石に国が負けるでしょ
今でさえほとんど説明できてないじゃん なら訴訟したらええんちゃうんかー？
それを正すための低減するのが学術会議じゃ
会員になれない理由が正しい手続き取らずに
マスゴミと組んで活動家みたいにヘタレデモ詐欺するとこじゃアホタレが 、
、
/ ／⌒⌒＼ ＼
/ / ヽ ヽ 日本学術会議は共産主義者が跋扈する『学者の楽園』
/ ｜ | ヽ
｜ /━ ━━| | 立憲民主党は世襲労働貴族が跋扈する『労働貴族の楽園』
｜ k･⊇ ⊆･⊇| |
｜｜ﾟ | | 朝日によれば北朝鮮は『緑豊かな平和の楽園』
｜｜ノ(＿)ヽ | |
｜｜／￣￣＼ | ノ 左翼は『楽園』がお好きですネｗｗ
)人＿ ＿＿ ノ_／ どう見ても合法
頭がおかしい学者は排除しないと自分たちは総理大臣より偉いとか勘違いしすぎ。 日本の科学技術の衰退は日本学術会議が原因
日本学術会議を共産党員支配下に置いたとされる福島要一
東大・ＩＣＵ名誉教授の村上陽一郎氏と屋山太郎氏の弁から、日本学術会議は７期連続で40年も委員を務めた福島要一氏を中心に共産党の支配下となっていたことが指摘されている
軍事研究をしないという提言も中国共産党の日本弱体化戦略の一環である。
軍事研究をしないという一見 平和主義なことだが実際は北朝鮮のミサイル防衛の迎撃ミサイルの研究や平和研究色の強い筑波大学のカーボンナノチューブの研究すら
軍事研究といって、大学に圧力をかけて中止させ妨害している。
学問の自由を侵害しているのは日本学術会議であることは明白。
平和主義を掲げ軍事を捨てた国は歴史上すべて他国に侵略され奴隷化されている。
日本学術会議は総理大臣も触れない聖域になったことにより日本国民は危険にさらされている。
日本学術会議は解体でいいよ 違憲違法なら、告訴すれば良いのにw
法律の専門家がそんなことも知らないのかなw 解釈の余地がありすぎる法律が多いからな。
本来の目的をしっかり達成できるように再編しないと。
もともと予算も外貨もない時代に科学研究予算を付ける理由を説明するための諮問機関。
パスポートやビザの手配などで便宜をはかり、対外的にアカデミーと誤解させて高待遇を受けてきたんだろ？
聞かれたことに答える以外の仕事はしなくていい。
聞かれなくなったのは役に立ってなかったからだよ。 h-index が 0 じゃあ、自称学者に過ぎない。 任命拒否ガーって騒いでるのがアベガー勢力と完全一致していて笑えるｗｗｗ
そもそも科学に文系の人文科学、社会科学なんかいらねーし。
理系の自然科学だけでいいよ。パヨパヨのゴミ学者って低脳な文系ばかりじゃん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
