【学術会議任命拒否】８３年「形式的任命」政府答弁の維持「答えるのが困難」 内閣府 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党など野党4党は19日、菅義偉首相が日本学術会議から推薦された新会員候補6人を任命しなかった問題を巡り、内閣府などへのヒアリングを国会内で実施した。「政府が行うのは形式的任命」などとする1983年の政府答弁が維持されているかについて、内閣府の担当者は「答えるのが困難だ」などとあいまいな答弁に終始した。
83年当時の中曽根康弘首相は、推薦権を握る各学会が、学術会議会員の実質的な任命権を持つと解釈できるような国会答弁をしている。今回の任命拒否問題と83年答弁の関係について、これまで政府は「法解釈は変わっていない」と強調していた。
ヒアリングには、任命されなかった6人のうち早稲田大の岡田正則教授も参加。岡田氏が「答弁は現在も維持されているか」と問いただすと、内閣府の担当者は「答弁はその時点で適宜適切にされたものだ。現在、維持されているか答えるのは困難だ」などと繰り返した。国会答弁の継続性が確認できなければ、法解釈も揺らぐ。立憲の原口一博衆院議員は「国会答弁を軽々しく扱ってもらっては困る」と批判した。【宮原健太】
毎日新聞
2020年10月19日 19時34分
https://mainichi.jp/articles/20201019/k00/00m/010/209000c 83年とは社会情勢が大きく違うので当然法解釈も違う、と答弁しても一向に構わない
のにしない
ここが極左粉砕のための肝であるよ 裁判やりゃいいのに
愚だ愚だ屁理屈捏ねる日本のパヨク野党マスコミと日本学術会議くん
しかもあの６人て法学者なんだろ 形式的任命などあり得ないに決まってるだろ
野党は強制的に形式的任命をさせておいて何時ものように任命責任ガーをやりたいのか？ 裁判なんかにかけるつもりがないんだよ
単に売国極左だというマーカーを付ければそれで用は足りる
一度付いたらもう外れない 菅の得意技の「隠蔽・改竄」はしないの？
中曽根の答弁なんて書き換えちゃえよ
楽勝じゃん 当時の見解の方が問題だと思うぞ
ただ、今回からこういう理由で改めるって
言った方がよかったな 日本学術会議の存在価値はないよ
グダグダ議論するのは無意味だ
事実上の世襲性の組織で、それが共産党の活動拠点化を許した原因だ
少しは考えてから意見を言うのが良い
何も知らない人間が、自民ー反自民の対立構図で騒いでいる
軍事研究を禁止するなど、あまりに異様な提言で、世界のどこからも相手にされない
日本の大学や学会が考えなしに政府を批判するのを見ると
愚者は堕ちるところまで堕ちろ、という気分にもなる どっちかというと中曽根の答弁がおかしかっただけだと思うけど ●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになり、
任命拒否はできない。 >>12
ネトウヨに正常な論理は通用しないんだよなぁ… 一方その頃スガは・・・
自著の公文書管理の記述を抹消 >>9
じゃあｗ菅にその様に任命拒否の理由として言わせれば？ｗ
その証拠を出せれば、日本学術会議を潰すことに国民は反対しないだろ？ｗ
任命拒否の説明を逃げてるから、こんな事になってるのだから
いい加減に本音を出せと言ったら？ｗ菅擁護の連中は
存在価値がないから任命拒否をした
その理由と証拠を提示して、国民に理解を求めれば良いじゃんw やっぱり我が国ニッポンの官僚は優秀だね。
どんなに嘘を付いても恥知らずな答弁をしても平気なんだもん。
俺らみたいな凡人には務まらないわ。 >>1
学術会議は共産党の活動拠点だった 2000億円の科研費の配分を左右する政治的影響力が強いため、政府機関としての地位を手放さない… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602331717/
反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ >>1
【日本学術会議】問題だらけの貴族集団 中国共産党軍と関係の深い中国科学技術協会と協力覚書 今すぐ「民営化」するのが正解だ [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601874037/
年間１０億円以上の税金が投入される日本学術会議の存在意義とは… 先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れ… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601800976/ >>1
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる 参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602670444/
【日本学術会議】悪の中国軍事科学研究組織「千人計画」と無関係だ → 現役日本人科学者が千人計画入社でHuawei守り米国へ戦う [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602474964/ >>1
日本の安全を脅かす日本学術会議 防衛省の事業には協力しないが、人民解放軍と密接な関係にある中国企業とは協力… JBpress [Felis silvestris catus★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601975940/
【圧力団体】学術会議こそ学問の自由を守れ 軍事研究を拒否し中国とは学術協力 北大の研究を「軍事研究」決めつけ辞退に追い込む [10/05] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601947991/ >>1
【学術会議】騒動の発端はしんぶん赤旗報じたことだった…赤旗（共産党）、学術会議問題を全力追求
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602858704/
学術会議問題は戦後日本学問界の宿痾 米中対立の中、共産主義者が跋扈する「学者の楽園」は整理するしかない [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602666558/ >>1
日本学術会議 日本政府の軍事研究はダメと言いながら、中国政府の研究はいいという国益に反する二枚舌 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602148104/
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602187348/ >>1
日本学術会議、問われる存在意義 軍事・防衛研究に反対だけでなく世界トップの素粒子研究も不支持 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1603098215/
日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言 公的機関がこんな過激な政治活動家たちによって運営されてきたという現実… [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602459961/ >>1
自民、学術会議の「非政府組織化」議論も 下村博文政調会長「欧米のアカデミーはほとんど非政府組織になっている」 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602074307/
日本学術会議「廃止」論が浮上 学術会議は勝手に『軍事研究』と解釈した研究をやめさせるなど圧力…政府機関なのに『学問の自由』を妨害 [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602148050/ 不破哲三 第一高等学校→東京大学理学部物理学科卒業
志位和夫 千葉県立千葉高等学校→東京大学工学部物理工学科卒業
小池 晃 東京教育大学附属駒場高等学校→東北大学医学部医学科卒業
今の自民党幹部と比較したら中卒ヤンキーと超進学校トップクラスの知能やで
当用漢字常用漢字は誤読で質問には理解力なくちんぷんかんぷん
ヤジだけは大声なのね
ネトウヨなんて蚤の脳ミソか？ >>1
国会答弁は条文じゃないんだから、勝手に変更するしかないだろ。
そんな国会手続きはどこにもないんだから。
条文は国会に諮ることで法改正して変えられるのに、国会答弁は変える方法がないとかって方が不合理。 >>30
志位て・・宮本顕治の息子の家庭教師だろ
これが「民主集中制」
不破て・・上田耕一郎の弟だったな
土佐の中江兆民から幸徳秋水
そして上田不破兄弟か
頭の使い方間違った典型だな
■中江兆民が偉大だっただけに・・・残念 >>30
理系のどたまが政治をやると・・馬鹿をやる マルクス・エンゲルスの「必然性」の概念を理系のどたまは自然科学と同一視するからなw
「必然性」の概念はあくまでヘーゲル哲学の概念でとめておくべきw
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
（二）特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 ①普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94％とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法（昭和 25 年法律第 211 号）に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
（以下「基準財政需要額」という。）及び財政収入額（以下「基準財政
収入額」という。）を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債（以下「既発債」という。）の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
警察官僚ならこの法案を知らないはずはないので、
管がスタンドプレーで変えちゃったんだろうな。
学術会議の提言なんて好きにやらせておけば良かったのに、
無駄なことで支持率を下げて
何がしたいのやら。
トリチウム放水から世間の目をそらす政官財の演出かねぇ？ ミンス系の議員だけには国会答弁を軽々しく扱ってとか偉そうな事言って欲しくないなぁ >>9
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 >>1
日本学術会議をネトウヨから守る！
マケルナ会 ★
甘利明のデマ
学術会議は千人計画に積極的に協力している(キリッ
指摘をされるとコッソリ修正
小学生くらいだと点数の悪かったテストの答案用紙を親に見せないで捨てちゃう奴っていたよな。
まんま今の官僚どもだわ。 ■ウイグルにおける人権を毎日新聞に問いたい
(￣ー￣)(￣ー+￣)(￣▽￣) ■ クッポン ■
韓国のネトウヨ。愛国中毒という意味。
数々の「韓国起源説」を信じ、「韓国人がメソポタミア文明を築いた」などと発言して
周囲から馬鹿にされている人たち。
ひとりのクッポンがベトナムの博物館に展示されている
古い地球儀の「日本海」表記を削りとり「韓国海」と書き加えた。
これが韓国国内で批判にさらされると、多くのクッポンはこの犯罪者まがいの行動を逆に擁護し賞賛した。
クッポンの特徴として、海外から韓国がどのように見られているかを非常に気にする。
特に日本からの反応は気になるようで、まとめサイトetcで韓国が笑われると
「韓国のことにいちいち口出しするな！」「ストーカー国家め！」と怒りを爆発させる。
ネトウヨが朝日新聞etcを叩くのと同じように、クッポンもリベラル系メディアや知識人に対して
「キチガイ左翼」「北朝鮮の犬」「売国奴」と執拗な攻撃を繰り返す。
もはや韓国のネット界は、クッポンと反クッポンの応酬でまともな議論ができなくなっている。
http://www.j-cast.com/2013/09/15183814.html?p=all >>1 指摘するところが間違ってる
国民から選ばれ総理大臣の役職に就いた、人間やその所属する政党がどうであれ
国民の代表のトップには違いない
公の組織なのに政府（国）からの独立性が保証されている ← 制度がオカシイ
独立性が保障されてるのに任命権が内閣総理大臣にある（推薦名簿を提出するだけ） ← 制度がオカシイ
国費が使われてるのに推薦名簿通りに全員任命しなければ法律違反・学問を侵害している ← 制度がオカシイ
いま現在の国民の負託を受けて誕生した菅政権が自らの責任において人事権を行使、
1949年（71年前の）当時の国民の負託、当時の時代背景をもとに、推薦名簿通りに任命
しないのなら「納得できる説明をしてみしろ」
日本学術会議が独立性を掲げるなら、なぜ推薦名簿を国に提出し決裁を受けなきゃ
ならない制度の矛盾を指摘、解消させないのか？ 順番がオカシイ、むしろ内閣総理
大臣が任命賢者になっていること、慣例にしたがって推薦名簿通りに任命するという
「悪しき慣例を放置してきた」ことこそ、国政を任せられてきた自民党政権・菅政権の
責任が問われ、批判されるべき点
しかも、いまこの問題以上に取り組むべき課題が山積している、しかも国民の命や暮らし
年末年始に～3・4月にかけては深刻な事態が予想される時期を迎える、いい加減に
いま何が優先されるべき事か？ 常識手に考えればわかるだろうに w >>1 もう遅いし、核心部分でもない
日本学術会議の存在自体が広く国民に認知されてこなかった、時代が大きく変わった
にもかかわらず、国も日本学術会議側も71年間 ¨国民¨のため、¨国益¨のための存在で
あるというこの一点だけにこだわっていれば、こんなことにはなっていない
日本学術会議、与党、野党、メディア、いろんな声明を繰り出してる団体さん方もまったく
理解できていない、だれがどうしたなんて事がことの核心なんかじゃない
国民がなに？ 日本学術会議なんて初めて聞いたよ この状況こそが一番の問題だと何故
言えない？ こうした姿勢こそが国民の不信感をまねいてるのに未だにどうでもいいことに
目を向けさせようとしている、おつむの中大丈夫ですか？
そうとう重症のようですが？ お気づきになってないの？ wwwwwwwwww 法律にある通り適法に優秀な科学者や実績のある研究者の中から推薦してくださいw 一度決めたことが変えられないなら
政治なんてできないよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
